Kentsel-kırsal afet farkları: Türkiye’den bir vaka çalışması

Neden bu yerel öykü her yerde önemli

Depremler ve seller, evinize yakın bir yerde vuku bulana kadar uzak tehditler gibi görünebilir. Türkiye’nin Lâdik ilçesinden yapılan bu çalışma, insanların afetlere ne kadar hazırlıklı olduğunun aynı küçük bölge içinde mahalleden mahalleye dramatik biçimde değişebileceğini gösteriyor. Aynı aktif fay hattı üzerinde yan yana yaşayan köylüler ve kasaba sakinlerini karşılaştırarak araştırmacılar, yaş, gelir, eğitim ve kamu kurumlarına güven gibi etkenlerin yer sarsıldığında kimin hazır, kimin risk altında kaldığını nasıl belirlediğini ortaya koyuyor.

Huzursuz bir fay hattı üzerindeki bir kasaba

Samsun iline bağlı küçük bir ilçe olan Lâdik, Türkiye’nin en tehlikeli deprem kuşaklarından biri olan Kuzey Anadolu Fay Hattı boyunca yer alır ve 1943’te yıkıcı bir depremin kaynağı olmuştur. Bu tarihe rağmen, bölgedeki insanların afetleri nasıl algıladığı ve nasıl hazırlandığı konusunda ayrıntılı bilgi sınırlıdır. Bu boşluğu doldurmak için araştırmacılar kasaba merkezinden ve çevredeki 56 kırsal mahalleden 700 yetişkini anketlemişlerdir. Geçmiş eğitimler, aile planları, güvenlik kitleri, sigorta ve insanların günlük yaşamda afetleri nasıl öğrendiği ve hakkında konuştuğu sorulmuştur.

Araştırmacılar topluluğun nabzını nasıl tuttu

Ekip, önceki afet çalışmalarından yararlanarak yapılandırılmış bir anket kullandı ve katılımcılara farklı yollarla ulaştı. Kentsel sakinlerle kamuya açık alanlarda yüz yüze görüşülürken kırsal katılımcıların çoğu anketi yerel okullar aracılığıyla alıp evdeki yetişkinlere iletmişlerdir. Temel istatistiksel araçlarla analiz edilen yanıtlar, kimlerin eğitim aldığı, kimlerin kendini hazırlıklı hissettiği ve bu yanıtların yaş, cinsiyet, eğitim, istihdam ve gelirle nasıl değiştiği gibi basit ama aydınlatıcı desenlere odaklandı. Yazarlar, karmaşık tahmin modelleri geliştirmek yerine bu yüksek riskli ilçenin içindeki sosyal ve mekânsal karşıtlıkları açıkça haritalamaya yoğunlaştılar.

Kasabada ve kırsalda hazırlığın farklı yolları

Sonuçlar, kentsel alanlardaki insanların genel olarak daha bilgili ve daha iyi hazırlanmış hissettiklerini gösteriyor. Kent sakinlerinin afet eğitimine katılma, zorunlu deprem sigortası yaptırma, aile planı oluşturma ve binalarının imar kurallarına uyduğunu ve güvenli olduğunu söyleme olasılığı daha yüksektir. Birçoğu bilgi için resmi kanallara ve dijital kaynaklara yönelir. Buna karşılık kırsal sakinler daha çok aileye, komşulara ve yerel toplantılara dayanır; resmi sigorta, yazılı planlar veya deprem sonrası toplanma yerleri konusunda net bilgiye sahip olma olasılıkları daha düşüktür. Her iki ortamda da birçok kişi afetin ilk anlarında tam olarak ne yapacağını bilmediğini itiraf eder; ancak belirsizlik kırsalda daha yüksektir.

Kim olduğunuz ve nerede yaşadığınız ikisi de önemli

Çalışma ayrıca kişisel koşulların mekânla nasıl etkileştiğini gösteriyor. Kasabalarda daha yüksek eğitim ve gelir düzeyine sahip kişiler, afet haberlerini takip etme, tatbikatlara katılma ve sigorta sahibi olma eğilimindedir. Genellikle koruyacak aileleri olan orta yaşlı yetişkinler planlamada en aktif olanlardır. Özellikle kırsalda kadınlar afetler konusunda yüksek bir kaygı bildirse de, bu endişeyi eyleme dönüştürecek araçlara veya sosyal güce her zaman sahip olmayabilirler. Kır yaşamında, daha iyi eğitimli veya daha yüksek gelire sahip olanlar bile kamu hizmetleri, bilgi ağları ve kurumlardan güven eksikliği nedeniyle daha az hazırlıklı kalabilirler. Burada resmi desteğin eksikliğini kısmen gayriresmî sosyal bağlar ve topluluk dayanışması doldurur.

Daha güvenli topluluklar için ne anlama geliyor

Uzman olmayanlar için temel mesaj, afet hazırlığının yalnızca bir fay hattı veya nehir yakınında yaşamakla ilgili olmadığı; aynı zamanda eğitim, gelir ve güvenilir yardıma erişimdeki günlük eşitsizliklere de bağlı olduğudur. Yazarlar, tek tip afet politikalarının kentsel ve kırsal yaşam arasındaki kritik farkları gözden kaçırdığını sonucuna varıyor. Resmi eğitimleri topluluk temelli çabalarla harmanlayan, düşük gelirli haneler, gençler ve kırsal kadınlar gibi savunmasız gruplara dikkat eden ve sakinlerle kurumlar arasındaki güveni inşa eden yerel uyarlanmış programlar öneriyorlar. Hem resmi hizmetlerin hem de mahalle ağlarının güçlendirilmesinin, Lâdik gibi yüksek riskli yerleri daha dayanıklı topluluklara dönüştürmek için elzem olduğunu savunuyorlar.

Atıf: Bodur, A., Emecen, Y. Urban–rural disparities in disaster awareness and preparedness: a case study from Türkiye. Humanit Soc Sci Commun 13, 637 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06931-8

Anahtar kelimeler: afet hazırlığı, kentsel kırsal farklar, deprem riski, topluluk dayanıklılığı, Türkiye