Karşılaştırmalı stratejilere rağmen 2030’da küresel karbon yakalama talebinde potansiyel boşluk öngörüsü

İklim geleceğimiz için neden önemli

Dünya sera gazı emisyonlarını azaltmak için yarışırken, karbon yakalama, kullanım ve depolama (CCUS) sıklıkla hayati bir araç olarak gösteriliyor: bacalardan veya havadan karbondioksidi yakalayabilir, yeraltında kilitleyebilir veya faydalı ürünlere dönüştürebilir. Bu çalışma, CCUS’nin dünya çapında nasıl yayıldığına, hangi ülkelerin önde veya geride kaldığına, başarının hangi etkenlerle belirlendiğine ve mevcut çabaların 2030 ve sonrasında iklim hedeflerine gerçekte yardımcı olup olamayacağına yakından bakıyor.

Karbon yakalama projelerinin şekillendiği yerler

Yazarlar 2013–2024 dönemine ait küresel CCUS proje verilerini derliyor ve kağıt üzerinde konuşlandırmanın hızla arttığını, ancak küresel emisyonlarla kıyaslandığında hâlâ çok küçük kaldığını tespit ediyor. 2024 itibarıyla 21 ülkede yılda yaklaşık 0,172 milyar ton CO2 yakalayan işletme projeleri vardı—bu, yıllık emisyonların %1’inden az. Gerçek faaliyet ağırlıklı olarak ABD ve Kanada’da kümelenmiş; bu iki ülke işletme kapasitesinin üçte ikisinden fazlasını oluşturuyor. Bu ülkeler güçlü politika desteği, olgunlaşmış sanayiler ve ortak boru hatları ile depolama sahalarından faydalanıyor. Avrupa önemli bir proje hattı inşa ediyor; Asya, Orta Doğu ve diğer birçok ülkede ise çabalar hâlâ küçük, dağınık ve araştırma ya da gösterim aşamasında takılı kalmış durumda.

Politikalar, yenilikler ve maliyetler: büyümeyi gerçekten ne tetikliyor

Hangi ülkelerin daha başarılı olduğunu anlamak için çalışma, kamu politikası, teknolojik yenilik ve maliyet olmak üzere üç ana kuvvetin rollerini çözümlemek üzere makine öğrenimi kullanıyor. Ülkeler arasında, politika ve teknoloji birlikte yakalama ölçeğindeki farkların büyük kısmını açıklarken, maliyet daha küçük ama hâlâ önemli bir rol oynuyor. Kuzey Amerika’daki vergi kredileri veya Birleşik Krallık’taki küme (cluster) planları gibi güçlü ve süreklilik gösteren politika sinyalleri, maliyetler yüksek olsa bile erken uygulamada özellikle etkili oluyor. Patentler ve diğer teknolojik kapasite göstergeleri de daha büyük yakalama hacimleriyle sıkı şekilde ilişkili; bu da CCUS’nin pilot tesislerin ötesine geçmesi için sağlıklı bir yenilik sisteminin şart olduğunu vurguluyor.

Düzensiz ilerleme ve büyüyen uçurum

Küresel tablo keskin eşitsizlikle işaretleniyor. Birkaç “ilk harekete geçen” hızla öne çıkarken, çoğu ülke kenarda kalıyor; yazarlar bu deseni “zengin daha da zenginleşir” anlamında bir Matthew Etkisi’ne benzetiyor. Standart bir eşitsizlik ölçüsü olan Gini katsayısını kullanarak, ülkeler arasındaki yakalama kapasitesi dengesizliğinin 0,70 ile 0,84 arasında son derece yüksek olduğunu ve 2020’den bu yana daha da kötüleştiğini buluyorlar. Politikalar yavaş yavaş yayılıyor ve daha fazla ülke destekleyici tedbirler benimserken, teknolojik bilgi ve gerçek işletme kapasitesi hâlâ yoğunlaşmış durumda. Birçok düşük kapasiteli ülke bilgi ithaline bağımlı, kurumsal zayıflıklara sahip ve boru hatları, depolama sahaları ile finansman eksikliği yaşıyor; bu da projelerin çalışmalar ve denemelerin ötesine geçmesini zorlaştırıyor.

Herkes aynı anda gelişse ne olur?

Araştırmacılar daha sonra karşı olgusal senaryolar kullanarak “ya şu olsaydı” geleceklerini inceliyor. Ülkelerin politika gücü, teknoloji ilerlemesi ve maliyet azalmasında gözlemlenen en iyi gelişmelere ulaşması durumunda küresel yakalamanın nasıl büyüyebileceğini simüle ediyorlar. Teknoloji gelişmeleri en büyük artışı getiriyor; politika iyileştirmeleri ve daha ucuz yakalama ise özellikle şu anda az kapasiteye sahip ülkelerde daha küçük ama anlamlı kazançlar sağlıyor. Üç kaldıraç birlikte kullanıldığında küresel yakalama, aksi takdirde olabilecek düzeye göre yaklaşık %22,7 artabilir ve 2030’a kadar kapasiteyi kabaca yılda 1 milyar tona kadar ikiye katlayabilir. Yine de bu iyimser karışımda bile, uluslararası enerji yol haritalarının o zamana kadar gerekli dediği yılda 1,67 milyar tona kıyasla yaklaşık üçte birlik bir açık kalıyor.

İlerleyen yol için ne anlama geliyor

Uzman olmayanlar için çıkarım açık ama sarsıcı: CCUS büyüyor ve doğru politika, yenilik ve maliyet düşürme karması bunu önemli ölçüde hızlandırabilir—özellikle yeni başlayan ülkelerde. Ancak bugünki “iyileştirilmiş iş” seyri hâlâ iklim hedeflerinin gerektirdiklerinin çok gerisinde kalıyor. Bu açığı kapatmak dağınık pilot tesisler ve ulusal teşviklerden daha fazlasını gerektirecek; koordineli uluslararası yönetişim, güçlü finansal araçlar, sınırlar ötesi paylaşılan altyapı ve teknoloji ile bilgi birikiminin şu anda geride kalma riski taşıyan ülkelere kasıtlı şekilde yayılması gibi adımlar şart olacak.

Atıf: Yang, L., Qiu, M., Huang, S. et al. Anticipating a potential deficit in global carbon capture demand in 2030 despite benchmarking strategies. npj Environ. Soc. Sci. 1, 1 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00002-0

Anahtar kelimeler: karbon yakalama, CCUS konuşlandırması, iklim politikası, temiz enerji teknolojisi, küresel eşitsizlik