Anticipation d’un déficit potentiel de la demande mondiale de captage du carbone en 2030 malgré les stratégies de référence

Pourquoi cela compte pour notre avenir climatique

Alors que le monde s’efforce de réduire les émissions de gaz à effet de serre, le captage, l’utilisation et le stockage du carbone (CCUS) est souvent présenté comme un outil crucial : il peut piéger le dioxyde de carbone provenant des cheminées ou même de l’air ambiant, puis le stocker sous terre ou le transformer en produits utiles. Cette étude examine de manière rigoureuse la manière dont le CCUS se déploie réellement à l’échelle mondiale, quels pays sont en tête ou à la traîne, ce qui favorise le succès, et si les efforts actuels peuvent raisonnablement permettre d’atteindre les objectifs climatiques d’ici 2030 et au‑delà.

Où se concrétisent les projets de captage du carbone

Les auteurs compilent des données sur les projets CCUS dans le monde de 2013 à 2024 et constatent que le déploiement a rapidement augmenté sur le papier mais reste infime comparé aux émissions mondiales. En 2024, 21 pays disposaient de projets opérationnels captant environ 0,172 milliard de tonnes de CO2 par an — moins de 1 % des émissions annuelles. L’essentiel de l’activité réelle est concentré aux États‑Unis et au Canada, qui représentent ensemble plus des trois quarts de la capacité opérationnelle. Ces pays bénéficient d’un fort soutien politique, d’industries matures et de réseaux de pipelines et de sites de stockage partagés. L’Europe construit un important vivier de projets, tandis que de nombreux pays d’Asie, du Moyen‑Orient et d’ailleurs n’ont que de petites initiatives dispersées, encore au stade de la recherche ou de la démonstration.

Politiques, innovations et coûts : ce qui stimule vraiment la croissance

Pour comprendre ce qui rend certains pays plus performants, l’étude recourt à l’apprentissage automatique afin de démêler les rôles de trois forces principales : la politique publique, l’innovation technologique et le coût. Entre les nations, la politique et la technologie expliquent ensemble la plupart des différences d’échelle de captage, le coût jouant un rôle moindre mais néanmoins important. Des signaux politiques forts et durables — tels que des crédits d’impôt en Amérique du Nord ou des plans de clusters au Royaume‑Uni — sont particulièrement puissants lors du déploiement initial, même lorsque les coûts sont élevés. Les brevets et autres indicateurs de capacité technologique sont également fortement corrélés à des volumes de captage plus importants, soulignant qu’un système d’innovation sain est essentiel pour que le CCUS dépasse le stade des installations pilotes.

Progrès inégaux et creusement des écarts

Le panorama mondial est marqué par une inégalité frappante. Quelques « premiers entrants » prennent de l’avance tandis que la plupart des pays restent en marge, un schéma que les auteurs rapprochent de l’effet Matthieu du « riche qui s’enrichit ». En utilisant le coefficient de Gini — une mesure standard des inégalités — ils constatent que le déséquilibre des capacités de captage entre pays est resté extrêmement élevé, entre 0,70 et 0,84, et s’est aggravé depuis 2020. Les politiques se diffusent progressivement, avec de plus en plus de nations adoptant des mesures de soutien, mais le savoir‑faire technologique et la capacité opérationnelle réelle demeurent fortement concentrés. Beaucoup de pays à faible capacité dépendent d’un savoir‑faire importé, ont des institutions faibles et manquent de pipelines, de sites de stockage et de financements, ce qui rend difficile la progression des projets au‑delà des études et des essais.

Et si tout le monde s’améliorait en même temps ?

Les chercheurs explorent ensuite des futurs hypothétiques au moyen de scénarios contrefactuels. Ils simulent la croissance mondiale du captage si les pays reproduisaient les meilleures améliorations observées en matière de renforcement des politiques, de progrès technologique et de réduction des coûts. Les améliorations technologiques procurent le gain le plus important, tandis que les améliorations des politiques et la baisse du coût du captage apportent des gains plus modestes mais significatifs, surtout dans les pays qui disposent actuellement de peu de capacité. La combinaison des trois leviers pourrait augmenter le captage mondial d’environ 22,7 % par rapport à ce qui se produirait sinon et doubler la capacité pour atteindre approximativement 1 milliard de tonnes par an d’ici 2030. Pourtant, même dans ce scénario optimiste, il subsisterait un déficit d’environ un tiers par rapport aux 1,67 milliard de tonnes par an que les feuilles de route énergétiques internationales indiquent comme nécessaires d’ici là.

Ce que cela signifie pour la voie à suivre

Pour les non‑spécialistes, la conclusion est simple mais sobre. Le CCUS se développe, et le bon mélange de politiques, d’innovation et de réduction des coûts peut accélérer considérablement ce développement — en particulier dans les pays qui ne font que commencer. Mais la trajectoire actuelle d’« affaires améliorées » reste bien en deçà de ce que les objectifs climatiques exigent. Combler cet écart exigera plus que des projets pilotes dispersés et des incitations nationales ; il faudra une gouvernance internationale coordonnée, des outils financiers renforcés, des infrastructures partagées transfrontalières et des efforts délibérés pour diffuser la technologie et le savoir‑faire vers les pays qui risquent aujourd’hui d’être laissés pour compte.

Citation: Yang, L., Qiu, M., Huang, S. et al. Anticipating a potential deficit in global carbon capture demand in 2030 despite benchmarking strategies. npj Environ. Soc. Sci. 1, 1 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00002-0

Mots-clés: captage du carbone, déploiement CCUS, politique climatique, technologie d’énergie propre, inégalité mondiale