Förutse ett potentiellt underskott i den globala efterfrågan på koldioxidinfångning 2030 trots jämförelsestrategier

Varför detta spelar roll för vårt klimathand

När världen tävlar om att minska växthusgasutsläppen lyfts koldioxidinfångning, användning och lagring (CCUS) ofta fram som ett avgörande verktyg: det kan fånga koldioxid från rökgaser eller till och med direkt från luften och låsa in den under jord eller omvandla den till användbara produkter. Denna studie granskar noggrant hur CCUS faktiskt rullas ut globalt, vilka länder som leder eller halkar efter, vad som driver framgång och om nuvarande insatser realistiskt kan hjälpa till att nå klimatmålen till 2030 och framöver.

Var koldioxidinfångningsprojekt tar form

Författarna sammanställer data om CCUS‑projekt världen över från 2013 till 2024 och finner att utbyggnaden på pappret har vuxit snabbt men förblir försumbar jämfört med de globala utsläppen. I slutet av 2024 hade 21 länder driftiga projekt som fångade cirka 0,172 miljarder ton CO2 per år—mindre än 1 % av de årliga utsläppen. Den verkliga aktiviteten är till stor del koncentrerad till USA och Kanada, som tillsammans står för över tre fjärdedelar av den operativa kapaciteten. Dessa länder gynnas av starkt politiskt stöd, mogna industrier samt delade pipelines och lagringsplatser. Europa bygger en omfattande projektpipeline, medan många nationer i Asien, Mellanöstern och andra regioner endast har små, spridda insatser som fortfarande fastnat på forsknings‑ eller demonstrationsstadiet.

Policy, innovation och kostnader: vad som faktiskt driver tillväxt

För att förstå vad som gör vissa länder mer framgångsrika använder studien maskininlärning för att reda ut rollerna för tre huvudkrafter: offentlig politik, teknisk innovation och kostnad. På tvärs av länder förklarar politik och teknik tillsammans större delen av skillnaderna i infångningsomfattning, medan kostnaderna spelar en mindre men fortfarande viktig roll. Starka och långvariga politiska signaler—såsom skattelättnader i Nordamerika eller klusterplaner i Storbritannien—är särskilt kraftfulla under den tidiga utbyggnaden, även när kostnaderna är höga. Patent och andra indikatorer på teknisk kapacitet är också starkt kopplade till större infångningsvolymer, vilket understryker att ett väl fungerande innovationssystem är avgörande för att CCUS ska gå bortom pilotanläggningar.

Ojämn framgång och ett växande glapp

Det globala läget präglas av skarp ojämlikhet. Några få "first movers" rusar i förväg medan de flesta länder står vid sidlinjen, ett mönster som författarna jämför med en Matthew‑effekt där "de rika blir rikare." Med hjälp av Gini‑koefficienten—en standardmätning av ojämlikhet—finner de att obalansen i infångningskapacitet mellan länder har förblivit extremt hög, mellan 0,70 och 0,84, och har förvärrats sedan 2020. Policyåtgärder sprider sig gradvis, med fler nationer som antar stödjande åtgärder, men tekniskt kunnande och verklig driftkapacitet förblir starkt koncentrerade. Många länder med låg kapacitet är beroende av importerad expertis, har svaga institutioner och saknar pipelines, lagringsplatser och finansiering, vilket gör det svårt för projekt att gå vidare från studier och försök.

Vad händer om alla förbättrades samtidigt?

Forskarna utforskar därefter framtidsscenarier i form av kontrafaktuella analyser. De simulerar hur den globala infångningen kan växa om länder matchade de bästa observerade förbättringarna i politikstyrka, teknologisk utveckling och kostnadsreduktioner. Teknologiska framsteg ger den största ökningen, medan uppgraderingar i policy och billigare infångning tillför mindre men betydande vinster, särskilt i länder som i dag har lite kapacitet. En kombination av alla tre hävstänger skulle kunna öka den globala infångningen med ungefär 22,7 % jämfört med vad som annars skulle inträffa och fördubbla kapaciteten till ungefär 1 miljard ton per år till 2030. Ändå kvarstår i denna optimistiska kombination ett gap på cirka en tredjedel jämfört med de 1,67 miljarder ton per år som internationella energiscenarier anger som nödvändiga då.

Vad detta betyder för vägen framåt

För icke‑specialister är slutsatsen enkel men dämpande. CCUS växer, och rätt blandning av politik, innovation och kostnadsminskningar kan påskynda processen avsevärt—särskilt i länder som bara är i början. Men dagens "business as improved"‑bana räcker långt ifrån för att nå klimatmålen. Att stänga det gapet kräver mer än spridda pilotanläggningar och nationella incitament; det kräver samordnad internationell styrning, starkare finansiella verktyg, delad infrastruktur över gränser och avsiktliga insatser för att sprida teknik och kunskap till de länder som riskerar att lämnas kvar.

Citering: Yang, L., Qiu, M., Huang, S. et al. Anticipating a potential deficit in global carbon capture demand in 2030 despite benchmarking strategies. npj Environ. Soc. Sci. 1, 1 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00002-0

Nyckelord: koldioxidinfångning, CCUS‑utbyggnad, klimatpolitik, ren energiteknik, global ojämlikhet