Erwartetes Defizit bei der weltweiten Nachfrage nach CO2-Abscheidung bis 2030 trotz Benchmarking-Strategien

Warum das für unsere Klimazukunft wichtig ist

Während die Welt darum ringt, die Treibhausgasemissionen zu senken, wird die CO2-Abscheidung, -Nutzung und -Speicherung (CCUS) oft als entscheidendes Instrument angesehen: Sie kann Kohlendioxid aus Schornsteinen oder sogar aus der Luft abscheiden und unterirdisch speichern oder in nützliche Produkte umwandeln. Diese Studie wirft einen kritischen Blick darauf, wie CCUS weltweit tatsächlich eingeführt wird, welche Länder vorangehen oder zurückbleiben, was Erfolg antreibt und ob die derzeitigen Anstrengungen realistisch dazu beitragen können, die Klimaziele bis 2030 und darüber hinaus zu erreichen.

Wo CO2-Abscheidungsprojekte Gestalt annehmen

Die Autorinnen und Autoren fassen Daten zu CCUS-Projekten weltweit von 2013 bis 2024 zusammen und stellen fest, dass die Umsetzung auf dem Papier zwar schnell gewachsen ist, im Vergleich zu den globalen Emissionen aber weiterhin winzig bleibt. Bis 2024 hatten 21 Länder Betriebsprojekte mit einer Abscheidekapazität von etwa 0,172 Milliarden Tonnen CO2 pro Jahr – weniger als 1 % der jährlichen Emissionen. Der Großteil der realen Aktivität konzentriert sich auf die USA und Kanada, die zusammen über drei Viertel der Betriebsleistung ausmachen. Diese Länder profitieren von starker politischer Unterstützung, ausgereiften Industrien sowie geteilten Pipelines und Speicherstätten. Europa baut eine beträchtliche Projektpipeline auf, während viele Länder in Asien, dem Nahen Osten und anderswo nur kleine, verstreute Vorhaben haben, die oft noch im Forschungs- oder Demonstrationsstadium stecken.

Politik, Erfindungen und Kosten: Was Wachstum wirklich antreibt

Um zu verstehen, was einige Länder erfolgreicher macht, nutzt die Studie Maschinelles Lernen, um die Rolle dreier Hauptkräfte zu entwirren: öffentliche Politik, technologische Innovation und Kosten. Zwischen den Ländern erklären Politik und Technologie zusammen den größten Teil der Unterschiede in der Abscheideskala, wobei die Kosten eine kleinere, aber weiterhin wichtige Rolle spielen. Starke und dauerhafte politische Signale – wie Steueranreize in Nordamerika oder Clusterpläne im Vereinigten Königreich – sind besonders wirkungsvoll in der frühen Einführungsphase, selbst wenn die Kosten hoch sind. Patente und andere Indikatoren technologischer Leistungsfähigkeit stehen ebenfalls in engem Zusammenhang mit größeren Abscheidemengen, was unterstreicht, dass ein funktionierendes Innovationssystem essenziell ist, damit CCUS über Pilotanlagen hinauskommt.

Ungleichmäßiger Fortschritt und eine sich vergrößernde Kluft

Das globale Bild ist von starker Ungleichheit geprägt. Einige wenige „First Mover“ eilen voraus, während die meisten Länder am Rand bleiben – ein Muster, das die Autorinnen und Autoren mit einem Matthew-Effekt des „Reichwerdens der Reichen“ vergleichen. Mit dem Gini-Koeffizienten – einem Standardmaß für Ungleichheit – zeigen sie, dass das Ungleichgewicht der Abscheidekapazitäten zwischen Ländern extrem hoch geblieben ist, zwischen 0,70 und 0,84, und sich seit 2020 verschärft hat. Politische Maßnahmen breiten sich allmählich aus, und mehr Nationen ergreifen unterstützende Maßnahmen, doch technologisches Know‑how und reale Betriebs kapasität bleiben stark konzentriert. Viele Länder mit geringer Kapazität sind auf importiertes Wissen angewiesen, haben schwache Institutionen und fehlen an Pipelines, Speicherstätten und Finanzierung, was es erschwert, Projekte über Studien und Versuche hinauszubringen.

Was wäre, wenn sich alle gleichzeitig verbessern?

Die Forschenden untersuchen anschließend „Was‑wenn“-Zukünfte mithilfe kontrafaktischer Szenarien. Sie simulieren, wie die globale Abscheidung wachsen könnte, wenn Länder die bestbeobachteten Verbesserungen in Politikstärke, technologischem Fortschritt und Kostenreduktionen erreichen würden. Technologische Verbesserungen bringen den größten Schub, während politische Aufwertungen und günstigere Abscheidung geringere, aber dennoch bedeutsame Zuwächse bewirken, insbesondere in Ländern mit derzeit geringer Kapazität. Die Kombination aller drei Hebel könnte die weltweite Abscheidung um etwa 22,7 % über das sonst zu Erwartende anheben und die Kapazität bis 2030 auf rund 1 Milliarde Tonnen pro Jahr verdoppeln. Selbst in dieser optimistischen Mischung bliebe jedoch eine Lücke von etwa einem Drittel gegenüber den 1,67 Milliarden Tonnen pro Jahr, die internationale Energieszenarien bis dahin als erforderlich ansehen.

Was das für den weiteren Weg bedeutet

Für Nicht‑Spezialisten ist die Schlussfolgerung einfach, aber ernüchternd. CCUS wächst, und die richtige Mischung aus Politik, Innovation und Kostenreduktionen kann das Wachstum deutlich beschleunigen – besonders in Ländern, die gerade erst anfangen. Der heutige „verbesserte Geschäftsverlauf“ reicht jedoch immer noch nicht aus, um die Klimaziele zu erfüllen. Das Schließen dieser Lücke erfordert mehr als vereinzelte Pilotanlagen und nationale Anreize; es wird koordinierte internationale Steuerung, stärkere Finanzinstrumente, grenzüberschreitend geteilte Infrastruktur und gezielte Anstrengungen brauchen, Technologie und Know‑how in die Länder zu verbreiten, die sonst Gefahr laufen, zurückzubleiben.

Zitation: Yang, L., Qiu, M., Huang, S. et al. Anticipating a potential deficit in global carbon capture demand in 2030 despite benchmarking strategies. npj Environ. Soc. Sci. 1, 1 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00002-0

Schlüsselwörter: CO2-Abscheidung, CCUS-Einsatz, Klimapolitik, Saubere Energietechnologie, Globale Ungleichheit