Antecipando um possível déficit na demanda global por captura de carbono em 2030, apesar de estratégias de referência

Por que isso importa para o futuro do nosso clima

Enquanto o mundo corre para reduzir as emissões de gases de efeito estufa, a captura, utilização e armazenamento de carbono (CCUS) é frequentemente apontada como uma ferramenta crucial: ela pode aprisionar dióxido de carbono de chaminés ou mesmo do ar, armazená‑lo no subsolo ou transformá‑lo em produtos úteis. Este estudo examina com rigor como o CCUS está de fato sendo implantado globalmente, quais países estão na dianteira ou ficando para trás, o que impulsiona o sucesso e se os esforços atuais podem realisticamente ajudar a cumprir as metas climáticas até 2030 e além.

Onde os projetos de captura de carbono estão se formando

Os autores compilam dados sobre projetos de CCUS no mundo de 2013 a 2024 e constatam que a implantação cresceu rapidamente no papel, mas continua ínfima em comparação com as emissões globais. Em 2024, 21 países tinham projetos operacionais capturando cerca de 0,172 bilhões de toneladas de CO2 por ano—menos de 1% das emissões anuais. A maior parte da atividade real está concentrada nos Estados Unidos e no Canadá, que juntos representam mais de três quartos da capacidade operacional. Esses países se beneficiam de forte apoio político, indústrias maduras e dutos e locais de armazenamento compartilhados. A Europa está construindo um pipeline substancial de projetos, enquanto muitas nações na Ásia, Oriente Médio e em outros lugares têm apenas esforços pequenos e dispersos ainda presos nas fases de pesquisa ou demonstração.

Políticas, invenções e custos: o que realmente impulsiona o crescimento

Para entender o que torna alguns países mais bem‑sucedidos, o estudo usa aprendizado de máquina para desvendar os papéis de três forças principais: política pública, inovação tecnológica e custo. Entre nações, política e tecnologia juntas explicam a maior parte das diferenças na escala de captura, com o custo desempenhando um papel menor, porém ainda importante. Sinais políticos fortes e sustentados—tais como créditos fiscais na América do Norte ou planos de clusters no Reino Unido—são especialmente poderosos durante o início da implantação, mesmo quando os custos são altos. Patentes e outros indicadores de capacidade tecnológica também se correlacionam fortemente com volumes maiores de captura, ressaltando que um sistema de inovação saudável é essencial para que o CCUS avance além das usinas‑piloto.

Progresso desigual e um fosso em alargamento

O panorama global é marcado por uma desigualdade acentuada. Alguns “movimentadores iniciais” estão disparando à frente enquanto a maioria dos países permanece à margem, um padrão que os autores comparam a um Efeito Mateus de “os ricos ficam mais ricos”. Usando o coeficiente de Gini—uma medida padrão de desigualdade—eles constataram que o desequilíbrio na capacidade de captura entre países manteve‑se extremamente alto, entre 0,70 e 0,84, e piorou desde 2020. As políticas estão se espalhando gradualmente, com mais nações adotando medidas de apoio, mas o conhecimento tecnológico e a capacidade operacional real permanecem altamente concentrados. Muitos países de menor capacidade dependem de know‑how importado, têm instituições fracas e carecem de dutos, locais de armazenamento e financiamento, o que dificulta que projetos avancem além de estudos e testes.

E se todos melhorassem ao mesmo tempo?

Os pesquisadores então exploram futuros hipotéticos usando cenários contrafactuais. Eles simulam como a captura global poderia crescer se os países igualassem as melhores melhorias observadas na força das políticas, no progresso tecnológico e nas reduções de custo. As melhorias tecnológicas geram o maior impulso, enquanto atualizações de políticas e captura mais barata acrescentam ganhos menores, porém significativos, especialmente em países que atualmente têm pouca capacidade. Combinar as três alavancas poderia aumentar a captura global em cerca de 22,7% acima do que ocorreria de outra forma e dobrar a capacidade para aproximadamente 1 bilhão de toneladas por ano até 2030. Ainda assim, mesmo nesse cenário otimista, permanece uma lacuna de cerca de um terço em relação às 1,67 bilhão de toneladas por ano que roteiros energéticos internacionais indicam como necessárias para então.

O que isso significa para o caminho à frente

Para não especialistas, a conclusão é direta, porém sóbria. O CCUS está crescendo, e a combinação certa de políticas, inovação e redução de custos pode acelerá‑lo de modo significativo—especialmente em países que estão apenas começando. Mas a trajetória atual de “negócios como melhorados” ainda fica muito aquém do que as metas climáticas exigem. Fechar essa lacuna demandará mais do que plantas‑piloto dispersas e incentivos nacionais; exigirá governança internacional coordenada, ferramentas financeiras mais robustas, infraestrutura compartilhada entre fronteiras e esforços deliberados para difundir tecnologia e know‑how para países que atualmente correm o risco de ficar para trás.

Citação: Yang, L., Qiu, M., Huang, S. et al. Anticipating a potential deficit in global carbon capture demand in 2030 despite benchmarking strategies. npj Environ. Soc. Sci. 1, 1 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00002-0

Palavras-chave: captura de carbono, implantação de CCUS, política climática, tecnologia de energia limpa, desigualdade global