التوقع بفجوة محتملة في الطلب العالمي على احتجاز الكربون في عام 2030 على الرغم من استراتيجيات المقارنة

لماذا هذا الأمر مهم لمستقبل مناخنا

بينما يتسابق العالم لخفض انبعاثات الغازات الدفيئة، يُنظر إلى احتجاز الكربون واستخدامه وتخزينه (CCUS) غالبًا على أنه أداة حاسمة: يمكنها حجز ثاني أكسيد الكربون من أبراج المداخن أو حتى من الهواء وتخزينه تحت الأرض أو تحويله إلى منتجات مفيدة. تدرس هذه الدراسة بعين نقدية كيف يتقدم نشر CCUS فعليًا حول العالم، وأي الدول تقود المشهد أو تتخلف عنه، وما الذي يدفع النجاح، وهل يمكن للجهود الحالية أن تساعد عمليًا في تحقيق أهداف المناخ بحلول 2030 وما بعدها.

أين تتشكل مشاريع احتجاز الكربون

يجمع المؤلفون بيانات عن مشاريع CCUS العالمية من 2013 إلى 2024 ويجدون أن النشر نما بسرعة على الورق لكنه لا يزال ضئيلًا مقارنة بالانبعاثات العالمية. بحلول 2024، كان لدى 21 دولة مشاريع عاملة تلتقط نحو 0.172 مليار طن من CO2 سنويًا — أقل من 1% من الانبعاثات السنوية. يتركز معظم النشاط الفعلي في الولايات المتحدة وكندا، اللتين تشكلان معًا أكثر من ثلاثة أرباع القدرة التشغيلية. تستفيد هاتان الدولتان من دعم سياسي قوي، وصناعات ناضجة، وأنابيب ومواقع تخزين مشتركة. تبني أوروبا خطًا مهمًا من المشاريع، بينما تملك العديد من دول آسيا والشرق الأوسط ومناطق أخرى جهودًا صغيرة متناثرة لا تزال عالقة عند مرحلة البحث أو العرض التجريبي.

السياسات والاختراعات والتكاليف: ما الذي يدفع النمو فعلاً

لفهم ما يجعل بعض الدول أكثر نجاحًا، تستخدم الدراسة التعلم الآلي لفك أدوار ثلاثة قوى رئيسية: السياسة العامة، والابتكار التكنولوجي، والتكلفة. عبر الدول، تفسر السياسة والتكنولوجيا معًا معظم الفروق في حجم الاحتجاز، بينما تلعب التكلفة دورًا أصغر لكنه لا يزال مهمًا. تُعد الإشارات السياسية القوية والمستمرة — مثل الاعتمادات الضريبية في أمريكا الشمالية أو خطط التجمعات الصناعية في المملكة المتحدة — ذات تأثير خاص خلال الإطلاق المبكر، حتى عندما تكون التكاليف مرتفعة. ترتبط براءات الاختراع ومؤشرات القدرة التكنولوجية الأخرى أيضًا ارتباطًا وثيقًا بحجم التقاط أكبر، مما يؤكد أن نظام ابتكار صحي أساسي لكي يتجاوز CCUS محطات التجريب.

تقدم غير متكافئ وفجوة تتسع

تتميز الصورة العالمية بعدم مساواة صارخ. تتقدم قلة من «المتحركين الأوائل» بسرعة بينما تظل معظم الدول على الهامش، وهو نمط يشبه ما يسميه المؤلفون تأثير متى «الأغنياء يصبحون أغنى». باستخدام معامل جيني — مقياس معياري لعدم المساواة — يجدون أن التباين في القدرة على الاحتجاز بين الدول ظل مرتفعًا جدًا، بين 0.70 و0.84، وقد تفاقم منذ 2020. تنتشر السياسات تدريجيًا، مع تبني مزيد من الدول لإجراءات داعمة، لكن المعرفة التكنولوجية والقدرة التشغيلية الحقيقية تظل مركزة بشكل كبير. تعتمد العديد من الدول ذات القدرات المنخفضة على المعرفة المستوردة، وتملك مؤسسات ضعيفة، وتفتقر إلى أنابيب ومواقع تخزين وتمويل، مما يصعّب على المشاريع أن تتجاوز دراساتهم وتجاربهم.

ماذا لو تحسّن الجميع في الوقت نفسه؟

ثم يستكشف الباحثون مستقبلات «ماذا لو» باستخدام سيناريوهات افتراضية. يحاكون كيف قد ينمو الالتقاط العالمي إذا ضاهت الدول أفضل التحسينات الملاحَظة في قوة السياسة، والتقدم التكنولوجي، وتخفيض التكاليف. تُحقق التحسينات التكنولوجية أكبر دفعة، بينما تضيف ترقيات السياسات وتقليل تكلفة الالتقاط زيادات أصغر لكنها ذات مغزى، لا سيما في الدول التي لديها قدرة ضئيلة حاليًا. قد يؤدي الجمع بين الرافعات الثلاث إلى رفع الالتقاط العالمي بنحو 22.7% فوق ما كان سيحدث خلاف ذلك ومضاعفة القدرة لتصل إلى نحو مليار طن سنويًا بحلول 2030. ومع ذلك، حتى في هذا الخليط المتفائل، يظل هناك فجوة تقارب الثلث مقارنةً بـ 1.67 مليار طن سنويًا التي تقول خريطة طريق الطاقة الدولية إنها مطلوبة بحلول ذلك الحين.

ماذا يعني هذا للمسار المستقبلي

لغير المتخصصين، الخلاصة واضحة لكن مخيفة. ينمو CCUS، والمزيج الصحيح من السياسات والابتكار وتخفيض التكاليف يمكن أن يعجّل وتيرته بشكل ملحوظ — خاصة في الدول التي بدأت للتو. لكن مسار «الأعمال كما تحسنت» اليوم لا يزال بعيدًا عن ما تتطلبه أهداف المناخ. لسد تلك الفجوة سيتطلب الأمر أكثر من محطات تجريبية متناثرة وحوافز وطنية؛ سيتطلب حوكمة دولية منسقة، وأدوات مالية أقوى، وبنى تحتية مشتركة عبر الحدود، وجهودًا متعمدة لنشر التكنولوجيا والمعرفة إلى الدول المعرضة لخطر التخلف.

الاستشهاد: Yang, L., Qiu, M., Huang, S. et al. Anticipating a potential deficit in global carbon capture demand in 2030 despite benchmarking strategies. npj Environ. Soc. Sci. 1, 1 (2026). https://doi.org/10.1038/s44432-025-00002-0

الكلمات المفتاحية: احتجاز الكربون, نشر CCUS, سياسة المناخ, تكنولوجيا الطاقة النظيفة, عدم المساواة العالمية