Doğa ile uyumlu kentsel gelişimin refah ve adalet algıları üzerindeki etkileri

Şehir doğasının herkes için aynı olmamasının nedeni

Dünya genelinde şehirler daha yaşanabilir hale gelmek için parklar, ağaçlar ve sulak alanlar ekledikçe, herkesin aynı biçimde fayda sağladığını varsaymak kolay olabilir. Bu çalışma Çin’in Harbin kentindeki yeni bir bölgeyi yakından inceleyerek basit ama gözden kaçan bir soruyu soruyor: tarım arazileri yeşil bir kente dönüştüğünde, kim kendini daha iyi hissediyor, kim dışlanmış hissediyor ve bu uçurum neden ortaya çıkıyor?

Su ve ağaçlar etrafında kurulan yeni bir kent

Araştırmacılar, baştan itibaren sokaklarına ve binalarına doğayı örmeyi planlayan Harbin’in kıyısındaki büyük bir gelişme olan Qunli Yeni Kasabası’na odaklandı. Taşkınları yönetmek için sulak alanlar restore edildi, nehir kıyıları ağaçlandırıldı ve konut blokları arasında yeşil koridorlar örüldü. İzlemeler, kuşlar, balıklar ve diğer vahşi yaşamın daha bol hale geldiğini, su ve hava kalitesinin iyileştiğini gösterdi. Kağıt üzerinde Qunli, zarar görmüş ekosistemleri onarırken bir kenti büyütmenin modeli gibi görünse de, bu yeni peyzajın içindeki insan öyküsü daha karmaşık çıktı.

Eski ve yeni sakinleri dinlemek

O öyküyü anlamak için ekip önce 42 sakinle derinlemesine görüşmeler gerçekleştirdi, ardından Qunli’de yaşayan binden fazla kişiyi kapsayan bir anket yaptı. Bazıları sahada bir zamanlar bulunan köylerde ve çiftliklerde büyümüşken, diğerleri daha sonra farklı kentlerden taşınmıştı. Sakinlere, yeni kasaba inşa edilmeden önceki zamana kıyasla hayatlarının, mutluluklarının ve adalet duygularının nasıl değiştiği soruldu. Sorular iş, gelir, konut, kamu hizmetleri, yeşil alanların günlük kullanımı ve güzellik, aidiyet ve adalet gibi kişisel duyguları kapsıyordu.

Daha yeşil bir yerde mutluluk kazançları ve kayıpları

Uzun süreli sakinlerin çoğu, yaşamın birçok pratik yönünün iyileştiği konusunda hemfikirdi: artık ısıtmalı ve asansörlü daireleri, yakın mağazaları, daha iyi okulları ve geliştirilmiş sağlık hizmetleri vardı. Ancak bu kazanımlar her zaman daha büyük bir mutluluğa dönüşmedi. Anket, işleri ve gelirlerinin iyileştiğini düşünen kişilerin daha mutlu olduğunu bildirme olasılığının daha yüksek olduğunu gösterdi. Yerel yeşil alanlarda daha fazla zaman geçirenler ve yeni peyzajları daha güzel bulanlar da genellikle daha mutlu hissetme eğilimindeydi. Buna karşılık, eski çiftçiler, daha iyi konutlarda yaşıyor olsalar bile kentselleşme sonrasında mutluluklarının düştüğünü söyleme olasılığı çok daha yüksekti; bu da tanıdık işlerini ve araziyi kullanma biçimlerini kaybetmenin güçlü bir duygusal maliyeti olduğunu gösteriyor.

Farklı gözlerle adaletin neden farklı göründüğü

Çalışma, ekonomik adalet ve ekolojik adalet algıları arasında çarpıcı bir ayrımı vurguluyor. Orijinal sakinler dönüşümün ekonomik yanını genellikle adil olarak değerlendirdi. Mevcut kentsel yaşamlarını önceki kırsal koşullarıyla karşılaştırırken, güvenli konutu, modern hizmetleri ve yeni işleri değerli buldular; bu işler bazen istikrarsız veya düşük ücretli olsa da. Daha gelişmiş ilçelerden gelen yeni gelenler, daha yüksek bir başlangıç noktasından geldikleri için bu değişikliklerden daha az etkilendiler. Doğa ve yeşil alanlar söz konusu olduğunda ise desen tersine döndü. Orijinal sakinler ekolojik değişikliklerin yeni gelenlerin algıladığı kadar adil olduğunu düşünmüyordu; çünkü bir zamanlar tarım yaptıkları, balık tuttukları veya yabani yiyecek topladıkları tarlalara, göletlere ve sulak alanlara açık erişimi kaybetmişlerdi. Yaban hayatını koruyan çitler, devriyeler ve kurallar artık onların kültürlerinin ve günlük yaşamlarının merkezindeki uygulamaları engelliyor, bazı en çekici yeşil alanlar ise özel konut kompleksleri içinde kapalı hale gelmişti.

Daha adil yeşil kentler için dersler

Yazarlar, şehirleri daha yeşil hale getirmenin tek başına herkesin refahını sağlamaya yetmediği sonucuna varıyor. Qunli’de ekolojik iyileşmeler ve restorasyonlu vahşi yaşam, birçok orijinal sakin için kültürel kayıp ve dışlanma duyguları ile el ele gitti; aynı zamanda daha iyi konut ve hizmetleri memnuniyetle karşıladılar. Doğa ile uyumlu kentsel gelişmenin hem çevresel hem de sosyal açıdan başarılı olması için planlamacıların ortalamaların ötesine bakması ve farklı grupların değişimi nasıl deneyimlediğini sorması gerekiyor. Bu, uzun süreli sakinleri park tasarımına dahil etmek, yeşil alanları gerçekten kamusal tutmak ve yeni doğa projelerini yerine koydukları geleneksel peyzajların ve geçim kaynaklarının değeriyle tartmak anlamına geliyor.

Atıf: Gao, S., Zhang, W., zu Ermgassen, S.O.S.E. et al. Impacts of nature-inclusive urban development on well-being and fairness perceptions. Nat Cities 3, 416–427 (2026). https://doi.org/10.1038/s44284-026-00425-z

Anahtar kelimeler: kentsel doğa, yeşil gentrifikasyon, refah, ekolojik adalet, Çin şehirleri