Воздействие природосодержащей городской застройки на благополучие и восприятие справедливости

Почему городская природа разная для разных людей

Когда города по всему миру добавляют парки, деревья и водно-болотные участки, чтобы стать зелёнее и комфортнее для жизни, легко предположить, что это приносит пользу всем одинаково. Это исследование внимательно рассматривает новый район в Харбине, Китай, и задаёт простой, но часто упускаемый из виду вопрос: когда сельхозугодья превращаются в зелёный городской район, кто чувствует себя лучше, кто остаётся в стороне и почему возникает этот разрыв?

Новый район, созданный вокруг воды и деревьев

Исследователи сосредоточились на новом районе Цюньли (Qunli New Town) — крупной застройке на окраине Харбина, изначально спроектированной с интеграцией природы в улицы и здания. Были восстановлены болота для управления паводками, озеленены береговые зоны рек, а между жилыми кварталами проложены зелёные коридоры. Мониторинг показал, что птицы, рыбы и другие животные стали более многочисленными, а качество воды и воздуха улучшилось. На бумаге Цюньли — образец роста города при восстановлении повреждённых экосистем, но человеческая история внутри этого нового ландшафта оказалась гораздо сложнее.

Слушая старых и новых жителей

Чтобы понять эту историю, команда провела сначала глубокие интервью с 42 жителями, а затем опросила более тысячи человек, живущих в Цюньли. Некоторые выросли в бывших деревнях и на фермах, которые ранее занимали эти земли, другие переехали позже из других городских районов. Жителям задавали вопросы о том, как изменились их жизнь, счастье и чувство справедливости по сравнению с периодом до строительства нового района. Вопросы охватывали работу, доходы, жильё, общественные услуги, повседневное использование зелёных зон и личные чувства красоты, принадлежности и справедливости.

Увеличение и снижение уровня счастья в более зелёном месте

Большинство давних жителей согласились, что многие практические аспекты жизни улучшились: теперь у них есть квартиры с отоплением и лифтами, рядом магазины, лучшие школы и улучшенная медицинская помощь. Однако эти улучшения не всегда превращались в большее чувство счастья. Опрос показал, что люди, которые считали, что их работа и доходы улучшились, с большей вероятностью сообщали о повышении счастья. Те, кто больше времени проводил в общении в местных зелёных зонах и кто считал новые ландшафты более красивыми, тоже склонны были чувствовать себя счастливее. Напротив, бывшие фермеры значительно чаще заявляли, что их счастье снизилось после урбанизации, даже если они жили в лучшем жилье, что указывает на сильную эмоциональную цену утраты привычной работы и способов использования земли.

Почему восприятие справедливости различается

Исследование подчёркивает заметное расхождение между представлениями об экономической и экологической справедливости. Первоначальные жители часто считали экономическую сторону трансформации справедливой. Сравнивая свою нынешнюю городскую жизнь с прежними сельскими условиями, они ценили гарантированное жильё, современные услуги и новые рабочие места, даже если эти рабочие места порой были нестабильными или низкооплачиваемыми. Новые жители, прибывшие из более развитых районов, были менее впечатлены этими изменениями, поскольку их исходная база была выше. В отношении природы и зелёных зон картина оказалась обратной. Первоначальные жители считали экологические изменения менее справедливыми, чем новоприбывшие, потому что они потеряли свободный доступ к полям, прудам и болотам, где раньше занимались земледелием, рыбалкой или собирали дикоросы. Ограждения, патрули и правила по охране дикой природы теперь блокировали практики, которые были центральны для их культуры и повседневной жизни, тогда как некоторые из самых привлекательных зелёных зон оказались закрытыми внутри частных жилых комплексов.

Уроки для более справедливых зелёных городов

Авторы приходят к выводу, что озеленение городов само по себе недостаточно, чтобы обеспечить благополучие всех жителей. В Цюньли экологические улучшения и восстановление дикой природы шли рука об руку с утратой культурных практик и чувством исключённости для многих первоначальных жителей, несмотря на то, что они приветствовали лучшее жильё и сервисы. Чтобы природосодержащая городская застройка была одновременно экологически и социально успешной, планировщикам нужно смотреть дальше средних показателей и выяснять, как изменения воспринимаются разными группами. Это означает привлекать давних жителей к проектированию парков, сохранять зелёные зоны действительно общественными и сопоставлять новые природные проекты со стоимостью традиционных ландшафтов и средств к существованию, которые они заменяют.

Цитирование: Gao, S., Zhang, W., zu Ermgassen, S.O.S.E. et al. Impacts of nature-inclusive urban development on well-being and fairness perceptions. Nat Cities 3, 416–427 (2026). https://doi.org/10.1038/s44284-026-00425-z

Ключевые слова: городская природа, зелёная джентрификация, благополучие, экологическая справедливость, города Китая