Clear Sky Science · tr

Birleşik Krallık Biobankası’nda sosyal izolasyon ve yalnızlık ile cinsiyete özgü kanser riski arasındaki ilişkilerin incelenmesi

· Dizine geri dön

Sosyal Yaşamımızın Kanser Açısından Neden Önemli Olabileceği

Çoğumuz sigara, beslenme ve egzersizin kanser riskini etkilediğini bilir. Peki ya sosyal yaşamımız—arkadaşlarımızla ne sıklıkta görüştüğümüz, yalnız yaşayıp yaşamadığımız veya kendimizi ne kadar yalnız hissettiğimiz—durumları? Bu çalışma, Birleşik Krallık’ta 350.000’den fazla yetişkini izleyerek basit ama önemli bir soruyu sordu: Başkalarından kopuk olmak bir kişinin kanser geliştirme olasılığını artırır mı ve bunun kadınlar ve erkekler arasında farklı bir etkisi var mı?

Yalnız Olmak ile Yalnızlık Hissi Arasındaki Fark

Araştırmacılar iki kavram arasında net bir ayrım yaptı. Sosyal izolasyon, az veya seyrek sosyal iletişim kurmak—yalnız yaşamak, nadiren aile veya arkadaşlarla görüşmek ve grup etkinliklerine katılmamak—anlamına gelir. Yalnızlık ise, çevredeki insan sayısından bağımsız olarak ilişkilerin kişinin istediği kadar yakın veya yeterli olmadığı yönündeki acı verici duygudur. Araştırmacılar, geniş bir sağlık çalışması olan UK Biobank’taki standart sorulara verilen yanıtlara göre katılımcıları çalışma başlangıcında sosyal olarak izole veya izole değil, yalnız veya yalnız değil olarak sınıflandırdı. Ardından bu kayıtları ulusal kanser kayıtlarıyla ilişkilendirerek on yılı aşkın bir takip süresinde kimlerin kanser geliştirdiğini izlediler.

Figure 1
Figure 1.

Uzun Dönem Takibin Ortaya Koydukları

Çalışmaya dahil edilen 354.537 yetişkin arasında yaklaşık her 17 kişiden 1’i sosyal olarak izoleydi ve her 22 kişiden 1’i yalnız hissediyordu. Ortalama yaklaşık 12 yıllık bir takipte 38.000’den fazla katılımcıya kanser tanısı kondu. Yaş, cinsiyet, gelir, sigara, alkol kullanımı, vücut ağırlığı, uyku, ruh hali ve daha fazlası gibi pek çok diğer etken dikkate alındığında, sosyal olarak izole olanların kanser geliştirme riskinin izole olmayanlara kıyasla yaklaşık %8 daha yüksek olduğu bulundu. Buna karşılık, nesnel olarak başkalarından kopuk olmadan sadece yalnız hissetmenin genel olarak kanser riskiyle net bir bağlantısı gözlenmedi.

Kadınlarda ve Bazı Kanser Türlerinde Daha Güçlü Etkiler

İzolasyonun etkisi herkes için aynı değildi. Sosyal izolasyon ile kanser arasındaki ilişki kadınlarda erkeklere göre belirgin şekilde daha güçlüydü. İzole kadınların meme, akciğer, rahim, yumurtalık, mesane ve mide kanserleri dahil olmak üzere birkaç spesifik kanser türü için daha yüksek riskleri vardı. İzole erkeklerde ise mesane kanseri riskinde açık bir artış görüldü. Çalışma ayrıca yaş, gelir, eğitim ve çalışma durumuna göre tanımlanan alt grupları da inceledi. Daha yaşlı yetişkinler, üniversite diploması olmayanlar, emekliler ve şu anda alkol tüketenler, izolasyonun kanser riskiyle daha belirgin şekilde ilişkili olduğu gruplar arasında yer aldı. Yalnızlık ise genel olarak daha zayıf ve daha karışık bir sinyal olarak kaldı—genel bir risk artışı göstermedi ve hatta bazı daha genç, çalışan yetişkinlerde daha düşük risk izlenimleri vardı; araştırmacılar bunun gerçek bir koruyucu etki yerine karmaşık başa çıkma ya da yaşam tarzı örüntülerini yansıtıyor olabileceğini öne sürüyorlar.

Günlük Yaşam ve İnflamasyonun Rolü

Peki sosyal olarak kopuk olmak birinin kanser olup olmayışını neden etkileyebilir? Araştırmacılar iki geniş yolak üzerine odaklandı. Birincisi, sosyal olarak izole katılımcılar daha düşük gelire sahip olma, daha yoksun bölgelerde yaşama, sigara içme, daha az egzersiz yapma ve daha kötü genel sağlık bildirme gibi—kanser için iyi bilinen risk faktörleriyle daha sık ilişkilendirildi. Bu faktörler istatistiksel modellere eklendiğinde, izolasyonla ilişkili ekstra kanser riskinin yaklaşık yarısını açıkladı. İkinci olarak, ekip beyaz kan hücresi ve nötrofil sayıları gibi inflamasyonla bağlantılı kan belirteçlerini ve vücudun genel inflamatuar durumunu yansıtan bileşik skorları inceledi. Bu belirteçler, özellikle kadınlarda meme ve akciğer kanserleri ile her iki cinsiyette mesane kanseri arasındaki izolasyon–kanser bağlantısının bir kısmını aracılık etti. Bu bulgular, uzun dönem sosyal izolasyonun bağışıklık sistemi ve hormon dengesini daha inflamatuar ve kanseri teşvik edici bir duruma doğru iten kronik bir stresör gibi davrandığı bir resmi destekliyor.

Figure 2
Figure 2.

Korunma Açısından Ne Anlama Geliyor

Halk için çalışmanın temel mesajı, sosyal olarak izole olmanın yalnızca duygusal bir zorluk olmadığı—aynı zamanda ölçülebilir bir sağlık riski olduğu, kanser dahil—dır. Özellikle kadınlar bu etkinin etkilerine karşı daha savunmasız görünüyor. Bulgular, ekonomik koşulları iyileştirerek, sosyal ve topluluk etkinliklerine katılmayı kolaylaştırarak ve zihinsel iyi oluşu destekleyerek sosyal izolasyonu azaltmaya yönelik politika ve programların, sigarayı azaltma ve beslenme ile egzersizi iyileştirme gibi klasik çabaların yanında, nüfus düzeyinde kanser riskini makul ölçüde azaltabileceğini öneriyor. Yalnızlık hissi bu çalışmada tek başına net bir kanser riski artışıyla açıkça ilişkilendirilmemiş olsa da, zihinsel ve fiziksel sağlık için ciddi bir meydan okumaya devam etmektedir. Genel olarak, daha güçlü sosyal bağları kamu sağlığı stratejilerine entegre etmek, kanser korunmasında yeterince takdir edilmeyen bir bileşen olabilir.

Atıf: Cheng, J., Wang, R., Feng, Y. et al. A study of the associations between social isolation and loneliness with sex-specific cancer risk in the UK Biobank. Commun Med 6, 200 (2026). https://doi.org/10.1038/s43856-026-01429-5

Anahtar kelimeler: sosyal izolasyon, yalnızlık, kanser riski, inflamasyon, kamu sağlığı