Geç sezonda Varroa destructor tedavilerinin değerlendirilmesi ve amitraz dirençli akarı popülasyonlarına etkisi

Arıcılar ve yiyecek meraklılarının neden önem vermesi gerekiyor

Bal arıları, yediğimiz birçok meyvenin, kuruyemişin ve sebzenin tozlaşmasını sağlar, ancak kolonileri genellikle Varroa adı verilen küçük parazitik akarlar tarafından zayıflatılır. Bu akarlar sadece arıların kanını emmekle kalmaz, aynı zamanda virüsleri de yayıp güçlü kovanların çökmesine neden olur; bu durum özellikle kış aylarında yaygındır. Bu çalışma, güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nde ticari arıcıların geç sezonda kullandığı farklı tedavilerin hem akar düzeyleri hem de yaygın bir kimyasal olan amitraza dayanabilen akarların artışı üzerindeki etkisini inceledi.

Kış hayatta kalmasını tehdit eden küçük zararlı

Varroa akarları erişkin arılara tutunur ve genç arıların geliştiği kapalı yavru hücrelerinin içinde saklanır. Arıcılar bu akarları kontrol etmezse koloniler bir yıl içinde ölebilir. Geç sonbahar kritik bir zamandır; çünkü koloniler küçülür ve kışa hazırlanır, bu sırada yükselen akar düzeyleri kış kayıplarıyla güçlü şekilde ilişkilidir. Birçok arıcı, akar sayısını kontrol altında tutmak için Apivar gibi amitraz bazlı ürünlere güvenmiştir, ancak tekrarlı kullanım bu kimyasal maruz kalınca ölmeyen akarların ortaya çıkmasına yol açmıştır.

Gerçek dünya tedavi tercihlerini test etmek

Araştırmacılar Alabama'daki 75 koloniyle çalıştı ve geç sezon için beş seçeneği karşılaştırdı: kolonileri tedavisiz bırakmak, Apivar (amitraz) ile tedavi etmek veya formik asit bazlı FormicPro, şerbetçi otu asitleri içeren HopGuard 3 ya da oksalik asit buharı şeklinde Api Bioxal olan üç non-amitraz ürününü kullanmak. Tüm koloniler sonbahara erişkin arıların yaklaşık %2–3'ü kadar nispeten düşük ve benzer akar düzeyleriyle başladı. Tedaviler eylül sonlarında uygulandı ve ekip akar düzeylerini ve koloni durumunu yaklaşık iki ay sonra kasım sonunda ve kıştan sonra şubat başında yeniden kontrol etti.

Akarlar ve kolonilerde ne oldu

Kasımsa sonu itibarıyla tedavisiz koloniler ve oksalik asit buharı uygulanan kolonilerde akar düzeylerinde keskin artışlar görüldü; oysa Apivar, FormicPro veya HopGuard ile tedavi edilen koloniler akar düzeylerini başlangıca yakın tuttu. Tedavisiz ve oksalik asit gruplarındaki bazı kolonilerin akar sayıları o kadar yüksek oldu ki ana bahçeden çıkarılmak zorunda kaldılar ve daha sonra öldüler. Buna karşılık, tüm Apivar kolonileri çalışma süresince hayatta kaldı ve FormicPro ya da HopGuard ile tedavi edilen çoğu koloni de kışı atlattı; ancak formik asit tedavisi birkaç ana kaybı ve geçici olarak daha hafif kovanlarıyla ilişkilendirildi.

Dirençli akarların yükselişini ve düşüşünü izlemek

Tedavilerin direnci nasıl şekillendirdiğini anlamak için ekip, Kuzey Amerika'da amitraz direnciyle bağlantılı belirli bir DNA değişikliğini arayarak 1.700'den fazla bireysel akarı genotiplendirdi. Apivar ile tedavi edilen kolonilerde, bu genin dirençli varyantını iki kopya halinde taşıyan akarların payı tedaviden sonraki iki ay içinde keskin biçimde arttı; tam hassas akarlar daha az yaygın hale geldi. Ancak kıştan sonra denge yeniden başlangıçtaki hassas ve dirençli akar karışımına doğru kaydı. Diğer tedavi gruplarında, dahil kontrol grubunda, direnç geninin sıklığı zamanla yaklaşık olarak aynı kaldı.

Bu durum arı sağlığı ve yönetimi için ne anlama geliyor

Arıcılar için çalışma, başlangıçtaki enfestasyonlar ılımlı olduğunda Apivar, FormicPro ve HopGuard'ın sonbaharda akar düzeylerinin patlamasını engellemeye yardımcı olabileceğini; test edilen dozda oksalik asit buharının ise yavru hâlâ mevcutken yeterli olmadığını gösteriyor. Aynı zamanda Apivar'ın geçici olarak dirençli akarları seçtiğini göstererek, amitraza aşırı güvenmenin toplam akar sayıları stabil görünse bile akar popülasyonlarını istenmeyen bir yöne sessizce kaydırabileceğini ortaya koyuyor. Direnç geninin diğer tedavilere yanıt vermemesi, bu alternatiflerin amitraz dirençli akarları yönetmede hâlâ faydalı araçlar olarak kaldığını gösterir. Bu çalışma, tedavilerin rotasyonunun, yavru düşükken zamanlamanın dikkatle yapılmasının ve akar düzeyleri ile dirençin sürekli izlenmesinin gerekliliğini vurguluyor; böylece bal arısı kolonileri ve onların tozlaştırdığı ürünler kışı daha iyi atlatabilir.

Atıf: Tokach, R., Rinkevich, F.D., Aurell, D. et al. Evaluation of late-season Varroa destructor treatments and their impact on amitraz resistant mite populations. Sci Rep 16, 14778 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44796-8

Anahtar kelimeler: Varroa akarları, bal arısı sağlığı, amitraz direnci, akar tedavileri, koloni hayatta kalması