Оценка обработок против Varroa destructor в позднем сезоне и их влияние на популяции клещей, устойчивых к амитразу

Почему это важно для пчеловодов и тех, кто зависит от продовольствия

Медоносные пчёлы опыляют многие фрукты, орехи и овощи, которые мы едим, но их семьи часто ослаблены крошечными паразитическими клещами Varroa. Эти клещи не только питаются пчёлами, но и распространяют вирусы, из‑за чего крепкие ульи могут разрушиться, особенно зимой. В этом исследовании изучали, как разные позднесезонные обработки, применяемые коммерческими пчеловодами на юго‑востоке США, влияют и на численность клещей, и на рост популяций, способных выживать при воздействии широко используемого химического средства амитраза.

Крошечный вредитель, угрожающий зимней выживаемости

Клещи Varroa перемещаются по взрослым пчёлам и прячутся внутри запечатанных ячеек расплода, где развивается молодое поколение. Если пчеловоды не контролируют этих клещей, семьи могут погибнуть в течение года. Поздняя осень — критический момент, потому что семьи сокращаются и готовятся к зиме, и высокий уровень заражения клещами в это время тесно связан с зимними потерями. Многие пчеловоды полагаются на препараты на основе амитраза, такие как Apivar, чтобы сдерживать численность клещей, но повторное применение привело к появлению клещей, которые больше не гибнут при воздействии этого вещества.

Тестирование реальных вариантов лечения

Исследователи работали с 75 семьями в Алабаме и сравнивали пять позднесезонных вариантов: не лечить, обработка Apivar (амитраз), или использование трёх препаратов без амитраза на основе муравьиной кислоты (FormicPro), хмелевых кислот (HopGuard 3) или паров щавелевой кислоты (Api Bioxal). Все семьи начинали осень с похожим, относительно низким уровнем заражения — около 2–3% взрослых пчёл. Обработки проводили в конце сентября, а команда проверяла уровень клещей и состояние семей примерно через два месяца в конце ноября и снова в начале февраля после зимовки.

Что случилось с клещами и семьями

К концу ноября в нелеченных семьях и в тех, которым проводили обработку парами щавелевой кислоты, наблюдался резкий рост уровня клещей, в то время как семьи, обработанные Apivar, FormicPro или HopGuard, сохранили уровни клещей примерно на исходном уровне. Некоторые ульи из групп без обработки и с щавелевой кислотой имели настолько высокие показатели, что их пришлось вывезти из основного пасечного участка, и они позже погибли. Напротив, все семьи, обработанные Apivar, пережили весь период исследования, и большинство семей, получавших FormicPro или HopGuard, также пережили зиму, хотя обработка муравьиной кислотой была связана с несколькими потерями маток и временным облегчением гнёзд.

Отслеживание подъёма и падения устойчивых клещей

Чтобы понять, как обработки влияли на устойчивость, команда провела генотипирование более чем 1 700 отдельных клещей, искав специфическое изменение в ДНК, связанное с устойчивостью к амитразу в Северной Америке. В семьях, обработанных Apivar, доля клещей с двумя копиями варианта гена, обеспечивающего устойчивость, резко выросла в течение двух месяцев после обработки, в то время как полностью восприимчивые клещи стали реже. После зимы, однако, соотношение вернулось ближе к исходной смеси восприимчивых и устойчивых клещей. В других группах, включая нелеченые контролы, частота гена устойчивости оставалась примерно на том же уровне со временем.

Что это значит для здоровья пчёл и управления ими

Для пчеловодов исследование показывает, что Apivar, FormicPro и HopGuard могут помочь предотвратить взрывной рост числа клещей в поздней осени при умерённых исходных заражениях, тогда как обработка парами щавелевой кислоты в тестируемой дозе оказалась недостаточной при наличии расплода. В то же время Apivar кратковременно отбирал устойчивых клещей, показывая, что сильная зависимость от амитраза может незаметно смещать популяции клещей в нежелательную сторону, даже если общие числа клещей выглядят стабильными. Поскольку ген устойчивости не реагировал на другие обработки, эти альтернативы остаются полезными инструментами для борьбы с клещами, устойчивыми к амитразу. Работа подчёркивает необходимость ротации средств, внимательного выбора времени обработки, когда расплод минимален, и постоянного мониторинга уровня клещей и устойчивости, чтобы пчелиные семьи и культуры, которые они опыляют, лучше пережили зиму.

Цитирование: Tokach, R., Rinkevich, F.D., Aurell, D. et al. Evaluation of late-season Varroa destructor treatments and their impact on amitraz resistant mite populations. Sci Rep 16, 14778 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44796-8

Ключевые слова: клещи Varroa, здоровье медоносных пчёл, устойчивость к амитразу, обработки от клещей, выживаемость семей