طريقتا ديميرجيان وكاميرييري لتقدير حد السن القانوني 18 سنة باستخدام نضج الضرس الثالث في عينة من شمال تايلاند

لماذا تصبح الأسنان مهمة في قاعة المحكمة

عندما لا يمتلك الشاب وثائق هوية موثوقة، قد يحتاج القضاة والأطباء إلى معرفة ما إذا كان الشخص قاصراً أو بالغا قانونياً. في العديد من البلدان، بما في ذلك تايلاند، يمثل سن 18 خطاً فاصلاً يؤثر على المسؤولية الجنائية والحماية من الاستغلال والوصول إلى الخدمات. تبحث هذه الدراسة في مدى مساعدة نمو أضراس العقل في الفك السفلي على تقدير ما إذا كان شخص ما قد تجاوز على الأرجح هذا الحد القانوني، مع تركيز خاص على الشباب من شمال تايلاند.

النظر إلى آخر الأسنان التي تنمو

أضراس العقل، أو الضرس الثالث، هي الأسنان الأخيرة التي تتطور، عادة خلال سنوات المراهقة وبدايات العشرينات. وبسبب ذلك، يعتمد أطباء الأسنان والخبراء الشرعيون كثيراً على أشعة إكس لهذه الأسنان عندما تكون سجلات الميلاد مفقودة أو مشكوكاً فيها. فحص الباحثون في هذه الدراسة صور أشعة بانورامية للأسنان من 260 فرداً صحيح الصحة من شمال تايلاند تتراوح أعمارهم بين 14 و23 سنة. وكان هدفهم معرفة مدى قدرة نظامين معتمدين، طريقة ديميرجيان ونِظام كاميرييري لمؤشر النضج، على تمييز ما إذا كان الشخص على الأرجح يبلغ 18 سنة أو أكثر.

طريقتان لقراءة السن

تعامل طريقة ديميرجيان نمو السن كمراحل على سلم. يُصنّف كل ضرس عقل سفلي في واحدة من ثماني مراحل، من تكوين التاج المبكر إلى جذر مكتمل مع طرف مغلق تماماً. غالباً ما ارتبطت المرحلة النهائية، المسماة المرحلة H، بالبلوغ. أما نهج كاميرييري فيشبه قراءة مسطرة؛ فهو يركز على مدى انفتاح أطراف الجذور، محولاً تلك الفجوات إلى رقم يُسمى مؤشر نضج الضرس الثالث. مع نضج السن، تُغلق هذه الفجوات وتقترب قيمة المؤشر من الصفر، مما يتيح وضع قيم فاصلة لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كان الشخص من المرجح أنه دون أو فوق 18 سنة.

اختبار الدقة لدى شباب شمال تايلاند

حسب الفريق مجموعة من الإحصاءات التشخيصية التي تقيس، ببساطة، مدى تكرار قدرة الطرق على التعرّف الصحيح على البالغين مع تجنّب الخطأ الجسيم المتمثل في تصنيف الأطفال كبالغين. وجدوا روابط قوية بين نضج الأسنان والعمر الفعلي لكلتا الطريقتين. من بين مراحل ديميرجيان، وفرت المرحلة الأكثر تقدماً فقط، المرحلة H، ثقة مرتفعة باستمرار أن الشخص يبلغ على الأقل 18 سنة، رغم أن كثيرين من البالغين لم يصلوا بعد إلى تلك المرحلة. بالنسبة لمؤشر كاميرييري، فقد عملت قيمة فاصلة مستخدمة شائعاً في دول أخرى (قيمة أقل من 0.08) بشكل معقول في هذه العينة، لكن قيمة فاصلة أدق بكثير، أقل من 0.02، وفّرت طمأنة قوية بشكل خاص بأن الفرد من المحتمل أن يكون بالغا، لا سيما لدى الذكور.

الموازنة بين الحماية واليقين

من منظور قانوني وأخلاقي، فإن تكلفة اعتبار الطفل بالغاً عن طريق الخطأ أعلى من العكس. ولهذا ركز المؤلفون على نقاط فاصلة أنتجت «بالغين كاذبين» نادرين جداً، حتى لو كان ذلك يعني أن بعض البالغين سيظل وضعهم غير مؤكد. كلا من مرحلة ديميرجيان H وقيمة كاميرييري الأكثر صرامة أظهرتا قدرة ممتازة على تجنب مثل هذه الأخطاء في هذه العينة من شمال تايلاند. ومع ذلك، فقد فوتت هذه الحدود الصارمة عدداً كبيراً من البالغين الحقيقيين، مما يبرز أن تقديرات مبنية على أضراس العقل لوحدها لا يمكن أن تقدم إجابة حادة ومطلقة في كل حالة فردية.

ماذا يعني هذا بمصطلحات يومية

تخلص الدراسة إلى أنه في صفوف شباب شمال تايلاند، يشير ضرس عقل سفلي ناضج تماماً أو أطراف جذور شبه مغلقة بقوة إلى أن الشخص من المرجح أنه بلغ 18 عاماً. ومع ذلك، وبسبب اختلاف معدلات النضج بين الأفراد ولأن الطرق قد تتغاضى أحياناً عن بالغين، يؤكد المؤلفون أن هذه المؤشرات السنية يجب أن تكون جزءاً فقط من تقييم أوسع قد يتضمن فحوصاً تصويرية وبدنية أخرى. باختصار، يمكن أن تقدّم أشعة ضروس العقل دلائل قوية — لكنها ليست دليلاً قاطعاً — عندما يضطر النظام القضائي إلى تقرير ما إذا كان ينبغي معاملة شخص ما كطفل أم كبالغ.

الاستشهاد: Chaipattanawan, N., Chamart, C., Lertromyanant, C. et al. Demirjian’s and Cameriere’s methods for estimating the 18-year legal age threshold using third molar maturity in a Northern Thai population. Sci Rep 16, 12527 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-43185-5

الكلمات المفتاحية: تقدير العمر الجنائي, تطور ضرس العقل, عتبة البلوغ القانونية, الأشعة السينية للأسنان, سكان شمال تايلاند