灵性对伦理与社会责任感知作用的影响：巴基斯坦与中国的比较

为何这个问题重要

当管理者在利润、污染或公平薪酬等问题上做出抉择时，他们依赖的不仅是法律和公司规章，还包括关于对与错的内在信念。本研究探讨所谓广义的灵性——一种与更高存在或人生意义的连接感——是否会推动商界人士更多地关心伦理和社会责任。通过比较宗教与政治传统截然不同的邻国巴基斯坦与中国，研究者展示了相同的内在动力如何在不同文化中呈现出不同的效果。

企业如何看待做正确的事

作者关注商业研究中一个著名概念——伦理与社会责任感知作用（PRESOR）。它衡量一个人认为伦理与社会关怀在公司经营中重要性的强度。持狭义观点的人认为公司的主要职责是为所有者赚钱，只要不违法即可；持广义观点的人则认为公司也欠员工、社区和环境的责任，并且关心这些利益相关者有助于长期成功。早期研究将灵性与对这种广义观点的更强支持联系起来，但结果不一且主要来自西方国家。

巴基斯坦与中国的灵性生活不同路径

巴基斯坦与中国为考察文化如何塑造灵性与商业价值观提供了天然对照。在以穆斯林为主的巴基斯坦，灵性生活紧密结合宗教教义。诸如慈善、贸易中的公平与对穷人的责任等理念融入日常道德教育与商业实践建议中。与之对照的是中国，公共生活在很大程度上世俗化，许多人汲取儒家、道家或佛教思想，这些思想强调和谐、自我修养与社会秩序，而不强调与神性存在的个人关系。两地都重视道德行为，但道德的来源和表述方式有显著不同。

管理者问卷揭示了什么

为观察这些差异如何在实践中发挥作用，研究者在两国对参与兼职工商管理硕士课程的317名在职管理者进行了调查。参与者评估灵性在其生活中的重要性以及他们对各种商业伦理与社会责任观点的支持程度。总体上，两国的灵性与PRESOR评分都较高，但细节不同：平均而言，中国管理者在商业伦理与社会责任方面表达的支持比巴基斯坦管理者更强。同时，灵性的性质在两地也不相同，反映出各自独特的宗教与文化背景。

灵性何时促进伦理、何时无效

关键问题是，更有灵性倾向的管理者是否也更可能认为伦理与社会责任对企业成功至关重要。将所有响应合并分析时，研究者发现了明确的正相关：较高的灵性与对伦理和社会责任性商业更强的支持并行存在。但按国家分开分析时，出现了显著对比。在巴基斯坦，灵性明显预测了更高的PRESOR评分，表明有灵性倾向的管理者更可能支持公平、以社区为导向的商业实践。在中国，这一关系较弱且不具统计显著性，表明政治理念、职场规范或世俗哲学等其他力量可能比个人灵性更能塑造对责任的看法。

对商业与社会的意义

对读者而言，主要结论是灵性并没有对商业伦理产生单一的普遍性影响。在宗教教义中将慈善、公正与问责紧密结合的巴基斯坦，灵性似乎促使管理者更支持公司承担社会责任。相比之下，在灵性呈现更为多样且通常不那么依附于形式宗教的中国，灵性并不能可靠地预测管理者是偏向伦理还是纯粹以利润为导向的决策。该研究表明，内在信念可以支持负责任的商业行为，但这种支持须与各国更广泛的道德与文化叙事相契合。

引用: Chen, Z., Chen, S., Shao, Q. et al. The influence of spirituality on perceived role of ethics and social responsibility: Pakistan versus China. Humanit Soc Sci Commun 13, 596 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06831-x

关键词: 灵性, 商业伦理, 企业社会责任, 巴基斯坦, 中国