De Jong Gierveld 孤独量表（DJGLS）在捷克环境中的验证

为何孤独感重要

大多数人在生命的某个阶段会感到孤独，但要把这种私人感受转化为可靠的数字却出乎意料地困难。本文考察了一个广为人知的孤独问卷——De Jong Gierveld 孤独量表，是否适用于居住在捷克共和国的成年人。拥有一种可信的孤独测量方法至关重要，因为孤独感与较差的健康、更高的抑郁和焦虑风险、乃至较短的预期寿命有关。通过检验该量表的表现，作者旨在为医生、研究人员和政策制定者提供一个可靠的工具，以识别有风险的人群并判断支持项目是否真正有效。

孤独超越了单纯的独处

孤独并不仅仅取决于一个人有多少朋友或外出活动的频率。作者强调了孤独的两个关键面向。其一是情感孤独，即因缺乏亲密、信任的纽带（例如伴侣或挚友）而产生的痛苦。其二是社会性孤独，即感觉不属于更广泛圈子或社区。De Jong Gierveld 孤独量表（DJGLS）旨在通过仅 11 个简短问题同时捕捉这两方面，且已在多国进行测试。然而，直到现在它尚未在捷克语境中被彻底检验，尽管研究显示中东欧地区的人们报告的孤独水平往往高于许多欧洲邻国。

研究如何展开

为检验该量表，研究者使用在线问卷对 3911 名捷克成年人（以青年和中年人为主）进行了调查。他们通过剔除可疑或极短答题时间的记录来仔细清理数据，然后检查孤独条目在统计上是否表现良好。研究者使用能发现回答间潜在模式的高级技术，比较了多种关于孤独结构的模型：将其视为单一总体感受、视为两种相互关联的类型，或视为更复杂的混合模型以区分真实内容与题项措辞带来的差异。他们还邀请了一个 50 人的小组在两周后再次填写相同的孤独量表，以观察评分随时间的稳定性。

数据揭示了什么

分析显示，孤独更适合被理解为由情感和社会两个面向组成并共同构成一个总体体验，而非单一平面的感受。一个复杂的统计模型将总体孤独视为广泛的伞状概念，而将情感孤独和社会性孤独作为两个嵌套分量，既与数据吻合也符合心理学理论。该量表的得分在条目之间具有一致性，并在两周期间保持了相对稳定，这意味着受访者的回答不会无规则波动。重要的是，该量表对男女、不同年龄段以及有无伴侣的人均表现一致，使这些群体之间的比较具有公正性。

谁更感孤独，以及这为何重要

当研究者考察受访者背景时，出现了一些明显的模式。男性报告的孤独评分倾向高于女性，这与许多早期研究（尤其在老年群体中经常发现相反结果）形成对比。受教育程度较低者以及单身且无伴侣者也报告了更高的孤独感。孤独得分与另一种非常简短的孤独测量呈中等相关，证实两种工具触及的是相似的体验。正如预期，更高的孤独与更多的焦虑和抑郁症状、较低的自尊与生活满意度相关联。这些联系表明，孤独深度地与整体心理健康交织在一起，而不仅是短暂的情绪波动。

对日常生活的意义

对非专业读者而言，主要信息是孤独可以以谨慎且有意义的方式被测量，而该量表在捷克成年人中表现良好。DJGLS 能提供一个总体得分，同时也能分别反映情感孤独和社会性孤独，帮助咨询师、卫生工作者和社区规划者理解人们不仅有多孤独，还缺失哪种类型的连接。由于该工具在不同群体间表现可靠且公平，它可以支持大规模调查、指导预防项目，并帮助评估降低孤独感的努力是否有效。简而言之，这项研究表明，一组简短的问题即可为理解这一复杂且重要的人类体验打开一扇清晰的窗户。

引用: Buchta, O., Malinakova, K., Novak, L. et al. Validation of the De Jong Gierveld Loneliness Scale (DJGLS) in the Czech Environment. Humanit Soc Sci Commun 13, 418 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06544-1

关键词: 孤独, 心理测量, 捷克共和国, 心理健康, 社会联系