Validation de l'échelle de solitude De Jong Gierveld (DJGLS) dans le contexte tchèque

Pourquoi le sentiment de solitude compte

La plupart des gens se sentent seuls à un moment donné de leur vie, mais transformer cette expérience intime en chiffres solides est étonnamment difficile. Cet article examine si un questionnaire bien connu sur la solitude, l'échelle de solitude De Jong Gierveld, fonctionne réellement pour les adultes vivant en République tchèque. Disposer d'un moyen fiable de mesurer la solitude est crucial, car le sentiment d'isolement est lié à une moins bonne santé, à un risque accru de dépression et d'anxiété, et même à une espérance de vie réduite. En vérifiant les performances de cette échelle, les auteurs visent à fournir aux médecins, chercheurs et décideurs un outil fiable pour repérer les personnes à risque et pour évaluer si les programmes d'aide sont efficaces.

La solitude, plus que le simple fait d'être seul

La solitude ne se réduit pas au nombre d'amis que quelqu'un a ni à la fréquence de ses sorties. Les auteurs soulignent deux dimensions essentielles de la solitude. La première est la solitude émotionnelle, la douleur liée à l'absence de liens intimes et proches, comme un partenaire de confiance ou un meilleur ami. La seconde est la solitude sociale, le sentiment de ne pas appartenir à un cercle ou à une communauté plus large. L'échelle De Jong Gierveld (DJGLS) a été conçue pour saisir ces deux dimensions en seulement 11 questions brèves, et a déjà été testée dans de nombreux pays. Cependant, jusqu'à présent, elle n'avait pas été examinée en profondeur dans le contexte tchèque, bien que des études suggèrent que les populations d'Europe centrale et orientale déclarent des niveaux de solitude plus élevés que beaucoup de leurs voisins européens.

Comment l'étude a été menée

Pour tester l'échelle, les chercheurs ont interrogé 3 911 adultes tchèques, principalement jeunes et d'âge moyen, à l'aide d'un questionnaire en ligne. Ils ont soigneusement nettoyé les données en éliminant les réponses suspectes ou extrêmement rapides, puis ont vérifié si les items sur la solitude se comportaient de manière statistiquement robuste. En utilisant des techniques avancées qui recherchent des schémas cachés parmi les réponses, ils ont comparé plusieurs modèles de structuration de la solitude : comme un ressenti global unique, comme deux types distincts mais liés, et comme des structures plus complexes visant à séparer le contenu réel des particularités de formulation des questions. Ils ont également invité un plus petit groupe de 50 adultes à remplir à nouveau les mêmes questions sur la solitude deux semaines plus tard, afin de vérifier la stabilité des scores dans le temps.

Ce que les chiffres ont révélé

Les analyses ont montré que la solitude est mieux comprise comme comportant à la fois des dimensions émotionnelles et sociales qui alimentent une expérience globale, plutôt que comme un simple ressenti uniforme. Un modèle statistique complexe traitant la solitude globale comme un cadre général et la solitude émotionnelle et sociale comme deux composantes imbriquées a bien correspondu aux données et à la théorie psychologique. Les scores de l'échelle étaient cohérents entre les items et sont restés relativement stables sur la période de deux semaines, ce qui signifie que les réponses des participants n'étaient pas aléatoires. Fait important, l'échelle fonctionnait de la même manière pour les hommes et les femmes, pour les adultes plus jeunes et plus âgés, et pour les personnes en couple ou non, permettant des comparaisons équitables entre ces groupes.

Qui se sent plus seul, et pourquoi cela importe

Lorsque les chercheurs ont examiné le profil sociodémographique des participants, certains schémas sont apparus. Les hommes avaient tendance à déclarer des scores de solitude plus élevés que les femmes, ce qui contraste avec de nombreuses études antérieures trouvant souvent l'inverse, surtout à un âge avancé. Les personnes ayant un niveau d'éducation plus faible et celles qui étaient célibataires et sans partenaire ont également déclaré davantage de solitude. Les scores de solitude étaient modérément corrélés à une autre mesure très brève de la solitude, confirmant que les deux outils captent une expérience similaire. Comme attendu, un niveau de solitude plus élevé allait de pair avec davantage de symptômes d'anxiété et de dépression, ainsi qu'avec une estime de soi et une satisfaction de vie plus faibles. Ces liens suggèrent que la solitude est profondément imbriquée dans le bien-être mental global, et non pas seulement une humeur passagère.

Ce que cela signifie pour la vie quotidienne

Pour un public non spécialiste, le message principal est que la solitude peut être mesurée de manière rigoureuse et significative, et que cette échelle particulière fonctionne bien parmi les adultes tchèques. La DJGLS peut fournir un score global unique ainsi que des évaluations séparées de la solitude émotionnelle et sociale, aidant les conseillers, les professionnels de santé et les urbanistes communautaires à comprendre non seulement à quel point les gens se sentent seuls, mais aussi quel type de lien leur fait défaut. Parce que l'outil est fiable et équitable entre différents groupes, il peut soutenir de vastes enquêtes, orienter des programmes de prévention et aider à évaluer l'efficacité des mesures visant à réduire la solitude. En bref, cette étude montre qu'un petit nombre de questions peut ouvrir une fenêtre claire sur une dimension complexe et importante de la vie humaine.

Citation: Buchta, O., Malinakova, K., Novak, L. et al. Validation of the De Jong Gierveld Loneliness Scale (DJGLS) in the Czech Environment. Humanit Soc Sci Commun 13, 418 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06544-1

Mots-clés: solitude, mesure psychologique, République tchèque, santé mentale, connexion sociale