Validación de la Escala de Soledad de De Jong Gierveld (DJGLS) en el contexto checo

Por qué importa sentirse solo

La mayoría de las personas experimenta la soledad en algún momento de su vida, pero convertir esa sensación privada en cifras sólidas es sorprendentemente difícil. Este artículo examina si un cuestionario de soledad bien conocido, la Escala de Soledad de De Jong Gierveld, funciona realmente para adultos que viven en la República Checa. Disponer de un método fiable para medir la soledad es crucial, porque sentirse solo se asocia con peor salud, mayor riesgo de depresión y ansiedad e incluso una esperanza de vida más corta. Al comprobar el rendimiento de esta escala, los autores pretenden ofrecer a médicos, investigadores y responsables de políticas una herramienta fiable para detectar quién está en riesgo y si los programas de apoyo están dando resultados.

La soledad es más que estar solo

La soledad no es simplemente una cuestión de cuántos amigos tiene alguien o con qué frecuencia sale. Los autores destacan dos caras clave de la soledad. Una es la soledad emocional, el dolor que proviene de la ausencia de vínculos cercanos e íntimos, como una pareja de confianza o un mejor amigo. La otra es la soledad social, la sensación de no pertenecer a un círculo o comunidad más amplio. La Escala de Soledad de De Jong Gierveld (DJGLS) fue creada para captar ambas facetas con solo 11 preguntas breves, y ya se ha probado en muchos países. Sin embargo, hasta ahora no se había examinado a fondo en el contexto checo, aunque investigaciones sugieren que las personas en Europa Central y del Este reportan niveles de soledad más altos que muchos de sus vecinos europeos.

Cómo se realizó el estudio

Para probar la escala, los investigadores encuestaron a 3911 adultos checos, en su mayoría jóvenes y de mediana edad, mediante un cuestionario online. Limpiaron cuidadosamente los datos eliminando respuestas sospechosas o extremadamente rápidas y, a continuación, comprobaron si los ítems de soledad se comportaban de forma estadísticamente adecuada. Empleando técnicas avanzadas que buscan patrones ocultos en las respuestas, compararon varios modelos sobre cómo podría estructurarse la soledad: como una sensación general única, como dos tipos separados pero relacionados, y como mezclas más complejas que intentan separar el contenido real de peculiaridades en la redacción de las preguntas. También invitaron a un grupo más pequeño de 50 adultos a completar las mismas preguntas sobre soledad dos semanas después, para ver si las puntuaciones se mantenían estables en el tiempo.

Lo que revelaron los números

Los análisis mostraron que la soledad se entiende mejor como la coexistencia de facetas emocional y social que confluyen en una experiencia general, en lugar de como una sensación única y plana. Un modelo estadístico complejo que trataba la soledad general como un paraguas amplio y la soledad emocional y social como dos componentes anidados encajó bien tanto con los datos como con la teoría psicológica. Las puntuaciones de la escala fueron coherentes entre sus ítems y se mantuvieron bastante estables durante el periodo de dos semanas, lo que significa que las respuestas de las personas no variaron de forma aleatoria. De forma importante, la escala funcionó de la misma manera para hombres y mujeres, para adultos jóvenes y mayores, y para personas con y sin pareja, lo que permite comparaciones justas entre estos grupos.

Quién se siente más solo y por qué importa

Al analizar los antecedentes de las personas, surgieron algunos patrones. Los hombres tendieron a informar puntuaciones de soledad más altas que las mujeres, lo que contrasta con muchos estudios anteriores que a menudo encuentran lo contrario, especialmente en edad avanzada. Las personas con menor nivel educativo y quienes estaban solteros y sin pareja también informaron más soledad. Las puntuaciones de soledad se relacionaron de forma moderada con otra medida muy breve de soledad, confirmando que ambas herramientas captan una experiencia similar. Como era de esperar, una mayor soledad se asoció con más síntomas de ansiedad y depresión, y con menor autoestima y satisfacción con la vida. Estos vínculos sugieren que la soledad está profundamente entrelazada con el bienestar mental general, no solo con un estado de ánimo pasajero.

Qué significa esto para la vida cotidiana

Para los no especialistas, el mensaje principal es que la soledad puede medirse de forma cuidadosa y significativa, y que esta escala en particular funciona bien entre los adultos checos. La DJGLS puede proporcionar una puntuación global única así como visiones separadas de soledad emocional y social, ayudando a consejeros, profesionales de la salud y planificadores comunitarios a entender no solo cuánto se sienten solos las personas, sino qué tipo de conexión pueden estar echando en falta. Dado que la herramienta ofrece un rendimiento fiable e imparcial entre distintos grupos, puede respaldar encuestas a gran escala, guiar programas de prevención y ayudar a evaluar si los esfuerzos para reducir la soledad están funcionando. En resumen, este estudio muestra que un conjunto corto de preguntas puede abrir una ventana clara hacia una parte compleja e importante de la vida humana.

Cita: Buchta, O., Malinakova, K., Novak, L. et al. Validation of the De Jong Gierveld Loneliness Scale (DJGLS) in the Czech Environment. Humanit Soc Sci Commun 13, 418 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06544-1

Palabras clave: soledad, medición psicológica, República Checa, salud mental, conexión social