Clear Sky Science · zh

同源 MVA 与 非同源 DREP/MVA 疫苗方案在小鼠中诱导对 SARS-CoV-2 的强大且持久的免疫反应

· 返回目录

为何更持久的疫苗很重要

许多人已对反复接种新冠加强针感到厌倦。需要频繁加强的一个重要原因是现有疫苗的保护力会随时间减弱,尤其是对新出现的病毒变体。该研究在小鼠中比较不同疫苗设计,以寻找能更长期保持免疫准备状态的组合,从而有可能减少未来需要加强的频率。

测试新的疫苗构件

研究者关注两种实验性疫苗类型。一种称为 DREP,是基于 DNA 的方法,使细胞产生自我扩增 RNA,进而驱动强烈的免疫反应。另一种是 MVA,一种减毒痘病毒载体,已在人类中用于其他疾病并具有安全使用记录。两者都被设计为向免疫系统呈现来自原始武汉株或较新 Omicron XBB.1.5 变体的刺突蛋白。小鼠接受了同种疫苗的两次接种,或先 DREP 再 MVA 的混合接种方案,并随访六个月。

Figure 1. 在小鼠中配对两种疫苗类型如何带来更持久的对不断变化的新冠变体的保护。
Figure 1. 在小鼠中配对两种疫苗类型如何带来更持久的对不断变化的新冠变体的保护。

持久且能识别多种变体的抗体

在加强针之后,接受以 MVA 为基础的加强的组别产生了非常高水平的针对刺突蛋白的抗体。这些抗体不仅量高,而且在至少六个月内仅有温和下降。重要的是,它们能结合来自多种变体的刺突蛋白,包括 Beta 和多种 Omicron 形式。然而,当加强针中的 MVA 携带武汉株刺突时,它主要中和较早的病毒株;而携带 XBB.1.5 刺突的版本在中和 Omicron 亚系方面表现尤其出色。相比之下,仅接种两次 DREP 而未接受 MVA 加强的小鼠产生的有用抗体要少得多。

不仅仅是阻止病毒

保护不仅仅依赖于阻止病毒进入细胞的中和抗体。抗体还可以像信号旗一样召集免疫系统的其他组成部分。研究团队测量了三种此类辅助作用:促进细胞吞噬病毒颗粒、激活补体系统、以及启动能破坏被感染细胞的自然杀伤细胞。在所有这些测试中,来自接受 MVA 加强的小鼠血清表现出比仅接受 DREP 的小鼠血清更强且更持久的活性。这些功能常常在六个月内得到改善或保持稳定,表明抗体质量在继续成熟。

Figure 2. 加强针如何重塑小鼠的免疫细胞和抗体,从而对新冠变体提供更强且更持久的保护。
Figure 2. 加强针如何重塑小鼠的免疫细胞和抗体,从而对新冠变体提供更强且更持久的保护。

培养长寿命免疫记忆细胞

研究还深入考察了支持长期保护的免疫细胞。接受 MVA 加强的小鼠拥有更多的生发中心 B 细胞和类别转换记忆 B 细胞,这些细胞与产生更好且更持久的抗体相关。它们还具有更多指导 B 细胞的特化辅助 T 细胞,以及能识别刺突肽、执行多重功能并能持续数月的强大杀伤性和辅助性 T 细胞群体。这些 T 细胞主要表现为效应记忆表型,适合在病毒再现时迅速发挥作用。

对未来新冠加强针的意义

综合来看,结果表明将基于 MVA 的疫苗作为加强针(无论此前接种的是 MVA 还是 DREP)在小鼠中比单纯重复 DREP 能产生更强、更广、更持久的免疫反应。尽管这项工作在动物中完成,尚不能直接证明人类的反应,但它提示经过精心选择的初免与加强组合可能延长对 SARS-CoV-2 及其变体的保护并减少加强针的频率。

引用: Pérez, P., Esteso, G., Noriega, M.A. et al. Homologous MVA and heterologous DREP/MVA vaccine regimens induce robust and durable immune responses against SARS-CoV-2. Sci Rep 16, 16207 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-46699-0

关键词: COVID-19 疫苗, SARS-CoV-2 变体, 加强针, 免疫记忆, 疫苗组合