COVID-19 大流行与一座巴西省会城市的疫苗犹豫

为何该议题与日常生活相关

COVID-19 大流行不仅挤满了医院和新闻版面，也改变了人们对疫苗的整体看法。本研究考察了巴西省会坎普格兰德的居民，旨在了解这场危机是否让人们对疫苗更加怀疑或更有信心。理解这些转变有助于卫生部门规划如何维持社区对既有与新发疾病的防护。

为一座城市把脉

研究人员在 2022 年末至 2023 年间走访了坎普格兰德的市区社区家庭，采访了 500 多名 12 岁及以上的居民，询问年龄、受教育程度、收入、居住状况和健康保障等信息。他们还记录了每位受访者自述接种了多少剂 COVID-19 疫苗，以及是否对该疫苗感到犹豫。为了超越简单的二元回答，团队使用了世界卫生组织常用的问卷，衡量对疫苗的一般疑虑与信任，而不限于 COVID-19。重要的是，研究要求受访者对这套问题作两次回顾性回答：一次回想疫情前的感受，一次反映访谈时的感受。

衡量信任与担忧

问卷包含十条关于疫苗的陈述，例如疫苗是否重要、新疫苗是否显得更有风险，以及来自卫生服务的信息是否被视为可信。受访者在一个简单量表上评价自己是同意还是不同意。研究者将回答合并为两大类：一类反映对疫苗和卫生系统的信心，另一类反映人们认为疫苗，尤其是新疫苗或可能副作用的风险感知。通过对比“前疫情”和“访谈时”两个时期的得分，团队得以追踪在人们经历疫情之后态度如何发生变化。

疫情后发生了什么变化

总体来看，坎普格兰德的居民仍然普遍对疫苗持正面看法。大多数参与者表示接种 COVID-19 疫苗并不犹豫，近三分之二表示已接种至少三剂。同时，数据中出现了细微但明确的变化：疫情开始后，认为疫苗重要、认为公共卫生系统提供的疫苗有益以及认为官方项目信息可靠等陈述的认同度下降；而认为新疫苗风险更大以及担心严重副作用等陈述的认同度上升。将这些回答转换为分数后，“信心缺失”和“风险感知”两项指标均上升，表明疫苗犹豫随时间有所增加。

谁最犹豫

研究人员进一步分析了哪些群体变化最大。年龄较大的参与者比年轻人更容易失去对疫苗的信心，尽管老年人在许多感染面前风险更高。自称对 COVID-19 疫苗犹豫的人在“信心缺失”和“风险感知”两项得分上均高于不犹豫者。相比之下，已接种三剂或以上 COVID-19 疫苗的居民怀疑增加较少，这表明实际完成接种过程可能有助于加强信任。研究还发现拥挤的家庭和缺乏私人医疗保障可能会影响人们对风险与收益的权衡，但这些模式的证据较不明显。

展望未来的含义

对非研究领域的人来说，信息是：在这座巴西城市，亲历 COVID-19 留下了复杂的遗产。大多数居民仍然重视疫苗并遵循卫生建议，但有一部分显著的人群变得更不安，尤其是对新疫苗的安全性和官方信息的可靠性产生疑虑。老年人和那些本已对 COVID-19 疫苗持怀疑态度的人受影响尤为明显。这些发现表明，未来的疫苗接种活动不能仅依赖过去的成功，而需要清晰的沟通、关注对副作用的担忧，并通过可见的努力重建信任，以确保常规与新型疫苗仍被社区接受并成为常态。

引用: do Nascimento, A.I., dos Santos Conrado, D., Mareto, L.K. et al. COVID-19 pandemic and vaccine hesitancy in a Brazilian state capital. Sci Rep 16, 14923 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45085-0

关键词: 疫苗犹豫, COVID-19, 巴西, 公众信任, 风险感知