Pandemia COVID-19 i niechęć do szczepień w stolicy stanu Brazylii

Dlaczego ten temat ma znaczenie w codziennym życiu

Pandemia COVID-19 nie tylko wypełniła szpitale i nagłówki wiadomości, ale też zmieniła sposób, w jaki ludzie postrzegają szczepionki w ogóle. To badanie dotyczy mieszkańców Campo Grande, stolicy stanu w Brazylii, i sprawdza, czy kryzys sprawił, że ludzie stali się bardziej sceptyczni, czy bardziej ufni wobec szczepień. Zrozumienie tych zmian pomaga służbom zdrowia zaplanować działania, które utrzymają społeczności chronione przed starymi i nowymi chorobami.

Badanie nastrojów w jednym mieście

Badacze odwiedzili gospodarstwa domowe w różnych dzielnicach Campo Grande w okresie od końca 2022 do 2023 roku. Przeprowadzili wywiady z ponad 500 mieszkańcami w wieku 12 lat i starszymi, pytając o wiek, wykształcenie, dochody, warunki mieszkaniowe i dostęp do opieki zdrowotnej. Rejestrowali także, ile dawek szczepionki przeciw COVID-19 każda osoba deklarowała oraz czy osobiście czuła się niechętna wobec tej szczepionki. Aby wyjść poza proste „tak” lub „nie”, zespół zastosował standardowy kwestionariusz Światowej Organizacji Zdrowia mierzący wątpliwości i zaufanie wobec szczepień ogólnie, nie tylko wobec COVID-19. Co ważne, poproszono badanych o udzielenie odpowiedzi dwukrotnie: raz, przypominając sobie okres sprzed pandemii, i raz, opisując uczucia w chwili wywiadu.

Pomiary zaufania i obaw

Kwestionariusz zawierał dziesięć stwierdzeń dotyczących szczepionek, takich jak to, czy są ważne, czy nowe szczepionki wydają się bardziej ryzykowne i czy informacje od służb zdrowia są uważane za wiarygodne. Ludzie oceniali, na ile zgadzają się lub nie zgadzają z każdym stwierdzeniem na prostej skali. Badacze połączyli odpowiedzi w dwie główne grupy. Jedna grupa pozycji odzwierciedlała zaufanie do szczepionek i systemu opieki zdrowotnej, podczas gdy druga oddawała postrzeganie ryzyka związanego ze szczepieniami, zwłaszcza nowymi preparatami lub możliwymi skutkami ubocznymi. Porównując wyniki dla okresów „przed” i „po”, zespół mógł śledzić, jak postawy zmieniły się wskutek przeżycia pandemii.

Co zmieniło się po pandemii

Ogólnie rzecz biorąc, mieszkańcy Campo Grande wciąż postrzegali szczepionki pozytywnie. Większość uczestników deklarowała brak wahań przed przyjęciem szczepionki przeciw COVID-19, a niemal dwie trzecie powiedziało, że otrzymało przynajmniej trzy dawki. Jednocześnie pojawiły się subtelne, lecz wyraźne zmiany w danych. Po początku pandemii spadła akceptacja stwierdzeń, że szczepionki są ważne, że te oferowane przez publiczny system zdrowia są korzystne, oraz że informacje z programów oficjalnych są rzetelne. Wzrosła zgoda ze stwierdzeniami, że nowe szczepionki niosą większe ryzyko oraz że poważne skutki uboczne są powodem do niepokoju. Po przeliczeniu odpowiedzi na skale, zarówno miary „braku zaufania”, jak i „postrzegania ryzyka” wzrosły, co wskazuje na narastającą niechęć do szczepień w czasie.

Kto był najbardziej niechętny

Badacze przyjrzeli się następnie, które grupy wykazywały największe zmiany. Starsi uczestnicy mieli tendencję do utraty większego zaufania do szczepionek niż młodsi, mimo że osoby starsze są bardziej narażone na wiele zakażeń. Osoby, które same deklarowały niechęć wobec szczepionki przeciw COVID-19, uzyskały wyższe wyniki zarówno w kategorii braku zaufania, jak i postrzeganego ryzyka w porównaniu z tymi, którzy nie byli niechętni. Natomiast mieszkańcy, którzy otrzymali trzy lub więcej dawek szczepionki przeciw COVID-19, wykazali mniejsze wzrosty wątpliwości, co sugeruje, że samo przejście przez proces szczepienia może wzmacniać zaufanie. Badanie sugeruje też, że zatłoczenie gospodarstw domowych i brak prywatnego ubezpieczenia zdrowotnego mogą wpływać na sposób, w jaki ludzie oceniają ryzyko i korzyści, choć te wzorce były mniej wyraźne.

Co to oznacza na przyszłość

Dla osób spoza środowiska badawczego przesłanie jest takie, że przeżycie pandemii COVID-19 pozostawiło mieszane dziedzictwo w tym brazylijskim mieście. Większość mieszkańców nadal ceni szczepionki i stosuje się do zaleceń zdrowotnych, ale zauważalna mniejszość stała się bardziej niespokojna, zwłaszcza w kwestii bezpieczeństwa nowszych preparatów i wiarygodności oficjalnych informacji. Szczególnie dotknięte wydają się osoby starsze oraz te już wcześniej sceptyczne wobec szczepionek przeciw COVID-19. Wyniki te sugerują, że przyszłe kampanie szczepień nie mogą polegać wyłącznie na wcześniejszych sukcesach. Potrzebna jest jasna komunikacja, uwzględnienie obaw dotyczących skutków ubocznych oraz widoczne działania odbudowujące zaufanie, aby szczepienia rutynowe i nowe pozostały akceptowaną i oczekiwaną częścią życia społeczności.

Cytowanie: do Nascimento, A.I., dos Santos Conrado, D., Mareto, L.K. et al. COVID-19 pandemic and vaccine hesitancy in a Brazilian state capital. Sci Rep 16, 14923 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45085-0

Słowa kluczowe: niechęć do szczepień, COVID-19, Brazylia, zaufanie publiczne, postrzeganie ryzyka