جائحة كوفيد-19 وتردد اللقاح في عاصمة ولاية برازيلية

لماذا هذه المسألة مهمة في الحياة اليومية

لم تملأ جائحة كوفيد-19 المستشفيات وتغذي خلاصات الأخبار فحسب، بل غيّرت أيضاً شعور الناس تجاه اللقاحات بشكل عام. تنظر هذه الدراسة إلى سكان كامبو غراندي، عاصمة ولاية برازيلية، لمعرفة ما إذا كانت الأزمة جعلت الناس أكثر شكاً أو أكثر ثقة في اللقاحات. يساعد فهم هذه التحولات خدمات الصحة على التخطيط لكيفية الحفاظ على حماية المجتمعات من الأمراض القديمة والجديدة.

قياس نبض مدينة واحدة

زار الباحثون منازل عبر أحياء حضرية في كامبو غراندي بين أواخر 2022 و2023. أجروا مقابلات مع أكثر من 500 مقيم تبلغ أعمارهم 12 عاماً فما فوق، وسألوا عن العمر والتعليم والدخل وظروف المعيشة والتغطية الصحية. سجّلوا أيضاً عدد جرعات لقاح كوفيد-19 التي أفاد بها كل شخص وما إذا كان يشعر شخصياً بتردد تجاه ذلك اللقاح. ولتجاوز الإجابة بنعم أو لا، استخدمت الفريق استبياناً معيارياً من منظمة الصحة العالمية يقيس الشكوك والثقة حول التطعيم بشكل عام، وليس فقط كوفيد-19. والأهم من ذلك أنهم طلبوا من الأشخاص الإجابة على هذه الأسئلة مرتين: مرة بالتفكير في الفترة قبل الجائحة، ومرة عن كيفية شعورهم وقت المقابلة.

قياس الثقة والقلق

احتوى الاستبيان على عشرة عبارات حول اللقاحات، مثل ما إذا كانت مهمة، وهل تبدو اللقاحات الجديدة أكثر مخاطرة، وهل تُعتبر المعلومات من خدمات الصحة جديرة بالثقة. قيّم الناس مدى موافقتهم أو معارضتهم على مقياس بسيط. جمع الباحثون الإجابات في مجموعتين رئيسيتين. عكست مجموعة من العناصر الثقة في اللقاحات والنظام الصحي، بينما التقطت مجموعة أخرى مدى شعور الناس بالمخاطرة من اللقاحات، خصوصاً الجديدة أو الآثار الجانبية الممكنة. من خلال مقارنة الدرجات للفترتين «قبل» و«بعد»، تمكن الفريق من تتبع كيف تغيّرت المواقف نتيجة العيش خلال الجائحة.

ما تغيّر بعد الجائحة

عموماً، استمر سكان كامبو غراندي في تقييم اللقاحات بشكل إيجابي. أفاد معظم المشاركين بعدم وجود تردد في تلقي لقاح كوفيد-19، وقال ما يقرب من ثلثيهم إنهم تلقوا ثلاث جرعات على الأقل. وفي الوقت نفسه، ظهرت تغيرات دقيقة لكن واضحة في الأرقام. بعد بدء الجائحة، انخفضت الموافقة على عبارات تفيد بأن اللقاحات مهمة، وأن تلك المقدمة من نظام الصحة العامة مفيدة، وأن المعلومات من البرامج الرسمية موثوقة. وارتفعت الموافقة على عبارات تفيد بأن اللقاحات الجديدة تحمل مخاطر أكبر وأن الآثار الجانبية الخطيرة تمثل مصدر قلق. عندما حُوّلت هذه الإجابات إلى درجات، زاد كل من مقياسي «نقص الثقة» و«إدراك المخاطر»، مما يدل على ارتفاع تردد اللقاح مع مرور الوقت.

من كان أكثر تردداً

ثم نظر الباحثون إلى أي الفئات أظهرت أكبر التحولات. مال المشاركون الأكبر سناً إلى فقدان ثقة أكبر في اللقاحات مقارنة بالشباب، رغم أن البالغين الأكبر سناً هم أكثر عرضة للخطر من العديد من العدوى. سجّل الأشخاص الذين وصفوا أنفسهم بأنهم مترددون بشأن لقاح كوفيد-19 درجات أعلى على كل من مقاييس نقص الثقة وإدراك المخاطر مقارنة بمن لم يكونوا مترددين. بالمقابل، أظهر السكان الذين تلقوا ثلاث جرعات أو أكثر من لقاح كوفيد-19 زيادات أصغر في الشك، مما يوحي بأن المرور بعملية التطعيم فعلياً قد يعزز الثقة. وتشير الدراسة أيضاً إلى أن الأسر المزدحمة وغياب التغطية الصحية الخاصة قد تؤثر في كيفية وزن الناس للمخاطر والفوائد، على الرغم من أن هذه الأنماط كانت أقل وضوحاً.

ما يعنيه ذلك للمستقبل

بالنسبة للجمهور العام، الرسالة هي أن العيش خلال كوفيد-19 ترك إرثاً مختلطاً في هذه المدينة البرازيلية. ما زال معظم السكان يقدّرون اللقاحات ويتبعون نصائح الصحة، لكن أقلية ملحوظة أصبحت أكثر توتراً، خصوصاً بشأن سلامة اللقاحات الجديدة وموثوقية المعلومات الرسمية. يبدو أن البالغين الأكبر سناً ومن كانوا متشككين بالفعل بشأن لقاحات كوفيد-19 تضرروا بشكل خاص. تشير هذه النتائج إلى أن حملات التطعيم المستقبلية لا يمكن أن تعتمد فقط على النجاحات الماضية. فهي تحتاج إلى تواصل واضح، والانتباه للمخاوف بشأن الآثار الجانبية، وجهود مرئية لإعادة بناء الثقة حتى تظل اللقاحات الروتينية والجديدة جزءاً مقبولاً ومتوقعاً من حياة المجتمع.

الاستشهاد: do Nascimento, A.I., dos Santos Conrado, D., Mareto, L.K. et al. COVID-19 pandemic and vaccine hesitancy in a Brazilian state capital. Sci Rep 16, 14923 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45085-0

الكلمات المفتاحية: تردد اللقاح, كوفيد-19, البرازيل, الثقة العامة, إدراك المخاطر