Mekansal araştırma gerçek adalete ulaşıyor mu? Kentsel alan ve sakinlerin algılarına ilişkin çalışmaların sistematik literatür incelemesinden

Neden bir şehrin hissi önemlidir

Gölgelik bir sokakta yürürken ya da gürültülü bir otoyol kenarında beklerken sadece binaları ve ağaçları görmezsiniz; kendinizi güvende ya da huzursuz, rahat ya da stresli hissedersiniz. Bu makale, bu günlük duyguların şehirlerdeki daha derin adalet sorularına nasıl bağlandığını inceliyor. Yüzlerce güncel çalışmayı gözden geçirerek, yazarlar bugün kentsel alanlar üzerine yürütülen yüksek teknolojili araştırmaların gerçekten daha adil şehirleri destekleyip desteklemediğini ya da adaletle ilgili temel fikirlerin şehir yaşamını nasıl incelediğimiz ve tasarladığımız içinde hâlâ eksik kalıp kalmadığını sorguluyorlar.

İnsanlar ve mekânların birbirini nasıl şekillendirdiği

İnceleme basit bir fikirden başlıyor: insanlar şehirleri algı yoluyla deneyimler. Sokaklar, parklar ve toplu taşıma durakları gibi kentsel mekânlar, duyularımızın kavradığı ham görselleri, sesleri ve düzenleri sağlar. Beyinlerimiz sonra bu bilgiyi konfor, güvenlik, estetik ya da ait olma duygusu hakkında yargılara dönüştürür. Bu yargılar; yürüyüş rotası seçmekten nerede yaşayıp sosyalleşeceğimizi belirlemeye kadar davranışlarımızı etkiler. Zaman içinde çevre, algı ve davranış arasındaki bu döngü, şehir genelinde kullanım, değer ve yatırımların örüntülerini şekillendirmeye yardımcı olur.

Algıyı birçok mercekle görmek

Bu döngüyü anlamak için yazarlar üç büyük araştırma veritabanını tarayıp 2019 ile 2024 arasında yayımlanmış 393 çalışmayı seçmişler. Bu çalışmalar ağırlıklı olarak Asya ve Avrupa kaynaklı olup coğrafya, psikoloji, sosyoloji ve politika gibi disiplinlerden besleniyor. Yazarlar kentsel alanı iki türe ayırmış: haritalanıp ölçülebilen fiziksel şehir ve sakinlerin zihninde var olan “algılanan çevre”. Algıyı ayrıca dört türe gruplaştırmışlar: ham bedensel duyumlar, memnuniyet ya da korku gibi psikolojik hisler, sosyal bağların farkındalığı ve gönderiler, puanlamalar ve konum izleri gibi dijital “sosyal algılama” verileri.

Klâsik defterlerden büyük veri ve yapay zekâya

İnceleme, araştırma yöntemlerinde hızlı bir değişimi gösteriyor. Geleneksel çalışmalar çoğunlukla mekânı anketler veya mülakatlarla toplanan insanların görüşleri için bir sahne olarak ele alırdı. Yeni çalışmalarda ise mekân, algının nasıl ölçüldüğünde ve açıklandığında aktif bir bileşen haline geliyor. Araştırmacılar artık sensörler, sokak görünümleri ve sosyal medya verileri kullanıyor; bunları insanların hislerini yeşillik, bina yüksekliği veya trafik gibi belirli özelliklerle ilişkilendiren makine öğrenimi modellerine besliyorlar. Bu, duyguları ve tercihleri tüm şehirler boyunca haritalandırmayı mümkün kılıyor ve dağınık izlenimleri farklı mahallelerin nasıl deneyimlendiğine dair renkli resimlere dönüştürüyor.

Adalet, eşitsizlik ve mevcut araştırmanın kaçırdıkları

Yazarlar sonra bu büyüyen çalışma kümesinin gerçekten adaleti ele alıp almadığını sorguluyor. Pek çok çalışma yaş, gelir, cinsiyet veya sağlık gibi farklı gruplar arasındaki deneyimleri karşılaştırıyor ya da olumlu ya da olumsuz duyguların mekânda nasıl kümelendiğini gösteriyor. Ancak bu farklılıklar sıklıkla merkezî bir soru olarak değil, kontrol edilmesi gereken değişkenler olarak ele alınıyor. Çalışmaların büyük bölümü parklara eşit erişim gibi koşulların eşit olup olmadığına odaklanıyor; oysa adalet, dezavantajların nasıl ortaya çıktığını ve şehirlerin en çok zarar görenleri nasıl aktif şekilde destekleyebileceğini de sorar. Mekânsal yöntemler nadiren sosyal grup farklılıklarıyla coğrafi örüntüleri birleştirerek haksız muamelenin nasıl üretildiğini ve sürdürüldüğünü açığa çıkarıyor.

Yaşanması adil hissedilen şehirlere doğru

Sonuç olarak makale, yapay zekâ ve büyük verideki gelişmelerin kentsel algı araştırmasını dönüştürdüğünü ancak henüz mekânsal adalet vaatlerini tam olarak yerine getirmediğini savunuyor. Oraya ulaşmak için yazarlar, sosyal ve mekânsal eşitsizlikleri tek bir çerçevede birleştiren, teknolojiyi gerçek sakinlerle ortaklaşa kullanan ve tasarımlar yapılmadan önce değil yalnızca sorunlar ortaya çıktıktan sonra plancıları ve politika yapıcıları yönlendiren araştırmalar çağrısında bulunuyorlar. Eğer şehirler sakinlerin algılarını arka plan gürültüsü yerine hayati kanıt olarak değerlendirmeyi öğrenirse, sokakları, parkları ve mahalleleri kağıt üzerinde iyi işleyen değil, günlük yaşamda adil ve davetkâr hissedilen yerlere dönüştürme kapasitesine daha iyi sahip olacaktır.

Atıf: Mi, X., Yu, F., He, Y. et al. Does spatial research achieve true justice? From a systematic literature review of studies on urban space and residents’ perceptions. Humanit Soc Sci Commun 13, 638 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06871-3

Anahtar kelimeler: mekânsal adalet, kentsel algı, şehir planlaması, yapay zekâ, sosyal eşitsizlik