Достигает ли пространственное исследование истинной справедливости? Систематический обзор литературы по исследованиям городского пространства и восприятия жителей

Почему важны ощущения от города

Когда вы идёте по тенистой улице или ждёте возле шумной трассы, вы видите не только здания и деревья; вы чувствуете себя в безопасности или испытываете беспокойство, расслаблены или напряжены. В этой статье рассматривается, как эти повседневные ощущения связаны с глубокими вопросами справедливости в городах. Проанализировав сотни недавних исследований, авторы задаются вопросом: действительно ли современные высокотехнологичные исследования городского пространства способствуют более справедливым городам, или ключевые представления о справедливости всё ещё отсутствуют в том, как мы изучаем и проектируем городскую жизнь.

Как люди и места формируют друг друга

Обзор исходит из простой идеи: люди познают города через восприятие. Городские пространства — улицы, парки, остановки транспорта — дают те самые зрительные, звуковые и планировочные данные, которые воспринимают наши органы чувств. Мозг преобразует эту информацию в суждения о комфорте, безопасности, красоте или принадлежности. Эти суждения влияют на поведение — от выбора пеших маршрутов до решений о том, где жить или общаться. Со временем эта петля между окружением, восприятием и поведением формирует модели использования, ценности и инвестиции по всему городу.

Рассмотрение восприятия под разными углами

Чтобы понять эту петлю, авторы просканировали три крупных научных базы данных и отобрали 393 исследования, опубликованные в 2019–2024 годах. Эти работы преимущественно происходили из Азии и Европы и опирались на идеи из географии, психологии, социологии и политологии. Авторы разделили городское пространство на два типа: физический город, который можно картировать и измерять, и «воспринимаемую среду», существующую в умах жителей. Они также сгруппировали восприятие в четыре типа: сырые телесные ощущения, психологические переживания (удовлетворение или страх), осознание социальных связей и цифровые «социальные сенсоры», такие как посты, оценки и следы местоположения.

От блокнотов к большим данным и искусственному интеллекту

Обзор показывает быстрый сдвиг в методах исследования. Традиционные работы часто рассматривали пространство как фон для мнений людей, собранных в опросах или интервью. В более новых работах пространство становится активным компонентом того, как измеряется и объясняется восприятие. Исследователи теперь используют сенсоры, изображения улиц и данные социальных сетей, подавая их в модели машинного обучения, которые связывают чувства людей с конкретными характеристиками — зелёными насаждениями, высотой зданий или трафиком. Это позволяет картировать эмоции и предпочтения по всему городу, превращая разрозненные впечатления в наглядные картины того, как воспринимаются разные районы.

Справедливость, неравенство и пробелы в современных исследованиях

Далее авторы спрашивают, действительно ли этот растущий корпус работ затрагивает вопрос справедливости. Многие исследования сравнивают опыт разных групп по возрасту, доходу, полу или здоровью, или показывают, как позитивные и негативные ощущения сгруппированы в пространстве. Однако такие различия часто рассматриваются лишь как факторы для контроля, а не как центральные вопросы. Большая часть работ фокусируется на том, равны ли условия — например, равный доступ к паркам, — в то время как справедливость также подразумевает исследование того, как возникают невыгодные положения и как города могли бы активно поддерживать тех, кто в худшем положении. Пространственный подход редко сочетает различия между социальными группами и географические паттерны таким образом, чтобы показать, как производится и поддерживается несправедливое обращение.

К городам, в которых приятно и справедливо жить

В заключение статья утверждает, что достижения в области искусственного интеллекта и больших данных преобразили исследования городского восприятия, но ещё не полностью оправдали надежд на пространственную справедливость. Чтобы этого добиться, авторы призывают к исследованиям, объединяющим социальное и пространственное неравенство в единой рамке, использованию технологий в партнёрстве с реальными жителями и тому, чтобы их результаты направляли планировщиков и политиков до того, как проекты будут реализованы, а не только после возникновения проблем. Если города научатся рассматривать восприятие жителей как важное доказательство, а не как фоновый шум, они будут лучше подготовлены создавать улицы, парки и кварталы, которые не только хорошо функционируют на бумаге, но и кажутся справедливыми и гостеприимными в повседневной жизни.

Цитирование: Mi, X., Yu, F., He, Y. et al. Does spatial research achieve true justice? From a systematic literature review of studies on urban space and residents’ perceptions. Humanit Soc Sci Commun 13, 638 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06871-3

Ключевые слова: пространственная справедливость, городское восприятие, планирование города, искусственный интеллект, социальное неравенство