Доказательства связанного с вирусами поведения по повторному запечатыванию у медоносных пчёл (Apis mellifera) с различной чувствительностью обнаружения между популяциями, устойчивыми к варроа, и неустойчивыми колониями

Почему больные пчёлы важны для нас

Медоносные пчёлы делают гораздо больше, чем просто производят мёд: они опыляют многие фрукты, овощи и дикорастущие растения, от которых мы зависим. По всему миру колонии медоносных пчёл подвергаются серьёзной атаке со стороны крошечного паразита — клеща Varroa — и вирусов, которые он распространяет. В этом исследовании изучается тонкий оборонительный приём пчёл — кратковременное открывание и повторное запечатывание восковых крышечек над развивающимся расплодом, поведение, называемое «рекэппинг» (recapping) — чтобы понять, как оно связано с вирусными инфекциями и почему некоторые популяции справляются с клещами и вирусами лучше других.

Крошечный паразит с большим влиянием

Клещи Varroa прикрепляются к личинкам и куколкам, развивающимся в запечатанных ячейках, питаются их тканями и вводят коктейль вирусов. Двумя из самых вредоносных являются вирус деформированных крыльев (DWV), который может оставлять пчёл со сморщенными крыльями, и Sacbrood Virus (SBV), убивающий личинок до превращения во взрослую особь. Также в колониях циркулируют другие вирусы: Acute Bee Paralysis Virus, Black Queen Cell Virus и Lake Sinai Virus. В совокупности эти инфекции ослабляют отдельных пчёл и могут привести к гибели целых колоний, поэтому любые естественные защиты, уменьшающие ущерб от вирусов, крайне ценны.

Уборка в гнезде расплода

Медоносные пчёлы практикуют «социальный иммунитет»: групповые поведения, которые помогают поддерживать здоровье колонии. Хорошо известный пример — рабочие, обнаруживающие и удаляющие больной или поражённый клещами расплод. Рекэппинг — более щадящая вариация. Рабочие кратко открывают ячейку, осматривают развивающуюся куколку и затем вновь запечатывают крышечку, не удаляя её. Предыдущие исследования предполагали, что рекэппинг может нарушать репродукцию клеща, давая колониям преимущество против Varroa. Авторы настоящей работы задались вопросом, могут ли вирусы в расплоде также влиять на то, когда и где рабочие решают повторно запечатать ячейку, и отличается ли эта связь между колониями, которые естественно противостоят Varroa, и теми, которые этого не делают.

Организация устойчивых и неустойчивых колоний

Исследователи работали почти с вирусно-свободными колониями с острова, свободного от Varroa, и заменили часть маток на маток из шведской популяции, известной способностью выживать длительно без обработок от клещей. Колонии с этими «Готландскими» матками считались устойчивыми к Varroa, а колонии с оригинальными матками служили неустойчивыми контрольными. После того как время было дано для появления новых рабочих, все колонии специально подвергли воздействию клещей. Команда открыла более двух тысяч ячеек расплода, фиксируя, была ли каждая повторно запечатана и присутствовал ли в ней клещ. Из этих ячеек 275 куколок — рекэпнутых и нетронутых, из устойчивых и контрольных колоний — были заморожены и позже протестированы на пять основных вирусов с помощью чувствительных молекулярных методов.

Что показали вирусы

DWV оказалось почти везде, заражая более 90 процентов куколок, следующим по распространённости был SBV. В устойчивых колониях доля куколок, инфицированных DWV, была заметно ниже, и, что важно, концентрации DWV в инфицированных куколках были меньше, чем в неустойчивых колониях, что указывает на лучшее подавление этой инфекции. При сравнении рекэпнутых и нетронутых ячеек стали проявляться закономерности. В обеих типах колоний SBV встречался чаще в рекэпнутых ячейках, чем в нетронутых, но эта разница была особенно выражена и статистически значима у устойчивых пчёл. Для нескольких других вирусов различия были слабее или редки, что свидетельствует о том, что скорее само наличие вируса, а не его точное количество, теснее связано с решением рабочих повторно запечатать ячейку.

Как пчёлы «чувствуют» болезнь

Полученные данные согласуются с растущей картиной того, что пчёлы используют химические сигналы — мельчайшие летучие вещества, выделяемые расплодом — чтобы оценить состояние здоровья. Ранее показано, что куколки, инфицированные клещом или вирусом, выделяют иной набор запахов, который может вызывать гигиеническое поведение. Авторы предполагают, что рабочие в устойчивых колониях могут быть особенно чувствительны к изменениям, вызванным вирусами, в частности к признакам SBV и, возможно, DWV. После открытия ячейки рабочие могут оценивать, насколько слабо или сильно поражена куколка. Вместо автоматического уничтожения всего больного расплода они могут удалять наиболее пострадавшие случаи, а повторно запечатывать те с умеренной инфекцией, у которых всё ещё есть шанс стать полезными взрослыми особями, балансируя контроль над болезнью с затратами от потери слишком большого числа молодых пчёл.

Что это значит для защиты пчёл

Для непрофессионала главный вывод таков: колонии медоносных пчёл не пассивно переносят болезни — они активно отслеживают и управляют инфекциями в гнезде расплода. Это исследование показывает, что определённые вирусы, особенно Sacbrood Virus, связаны с моментами, когда рабочие выбирают открыть и снова запечатать ячейки расплода, и что колонии, природно устойчивые к Varroa, могут быть лучше в распознавании тонких признаков инфекции. Понимание этих тонко настроенных поведений может помочь селекционерам отбирать пчёл, которые не только терпимы к клещам, но и умеют самостоятельно управлять вирусами, снижая необходимость в химических обработках и поддерживая более устойчивое пчеловодство.

Цитирование: Noël, A., Boer, C.G.A., Kotrschal, S.D. et al. Evidence for virus-associated recapping behaviour in honey bees (Apis mellifera) with differential detection sensitivity between varroa-resistant and non-resistant colonies. Sci Rep 16, 10499 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44836-3

Ключевые слова: здоровье медоносных пчёл, клещи Varroa, вирусы пчёл, социальный иммунитет, гигиеническое поведение