Модуляция явного и неявного зрительного принятия перспективы, вызванная окситоцином

Видеть мир чужими глазами

Представьте, что вы заходите в комнату и почти мгновенно, с небольшими усилиями, чувствуете, что видят другие и как они это видят. Этот повседневный навык, называемый принятием перспективы, лежит в основе всего — от чтения эмоций до ориентирования в многолюдных местах. Гормон окситоцин часто провозглашают «сигналом привязанности» мозга: считается, что он делает нас более социальными и эмпатичными. В этом исследовании задают вводящий в заблуждение простой вопрос: действительно ли окситоцин помогает нам смотреть на мир с точки зрения другого человека или порой он даже мешает?

Два способа принять чужую точку зрения

Исследователи сосредоточились на зрительном принятии перспективы — способности оценивать расположение объектов в пространстве с разных точек зрения. Они выделили две формы. При явном принятии перспективы люди намеренно «встают на место другого» и отвечают с точки зрения этого человека. При неявном принятии перспективы люди отвечают со своей собственной точки зрения, но присутствие другого человека может тонко притягивать их внимание и влиять на ответы, даже если их не просят думать о другом. Понимание того, как окситоцин влияет на эти два режима, открывает окно в то, как гормон формирует границу между собой и другими.

Тестирование окситоцина в контролируемых условиях

В эксперименте в двойном слепом режиме с плацебо приняли участие 79 здоровых молодых мужчин. Каждый участник сам наносил назальный спрей с окситоцином или с неактивным раствором, затем ждал 40 минут и выполнял две компьютерные задачи. В явной задаче добровольцы смотрели на сцену с фигурой человека (аватаром), стоящей возле круглого стола с красным шаром. Им нужно было решить, находится ли шар слева или справа с точки зрения аватара, а не их собственной. Иногда точка зрения аватара совпадала с их собственной (согласованные испытания), а иногда противоречила (несогласованные испытания), особенно когда аватар стоял под большим углом или шар находился далеко.

Когда чужие взгляды — фоновый шум

В неявной задаче дисплей выглядел похоже, но инструкции изменились: участники теперь отвечали со своей собственной точки зрения, в то время как аватар или простой объект, использованный в качестве контроля, находились в сцене, но были неважны для задания. Шар всегда появлялся прямо перед участником, поэтому их ответ, по сути, был прост. Тем не менее точка зрения другой фигуры могла быть согласованной или несогласованной с их собственной и всё же отвлекать внимание. Сравнивая испытания с человеческим аватаром и с социальной неактивной штукой, команда могла проверить, были ли эффекты по-настоящему социальными, а не простыми визуальными отвлечениями.

Окситоцин размывает границы, а не просто помогает или мешает

Результаты дали более тонкую картину. В явной задаче окситоцин немного ухудшал показатели в тех условиях, где требования были наибольшими: участники, получившие гормон, были менее точными при оценке удалённых целей с точки зрения аватара, чья перспектива противоречила их собственной. Времени реакции не увеличилось, что указывает на то, что окситоцин не делал их в целом вялыми, а затруднял подавление собственной точки зрения. В неявной задаче картина обернулась в социально согласованных ситуациях. При приёме окситоцина участники отвечали быстрее и точнее в испытаниях, где их собственный взгляд совпадал с взглядом ближайшего человеческого аватара, и они были оперативнее, когда в сцене присутствовал удалённый человеческий аватар по сравнению с несоциальным объектом. Эти эффекты были тонкими и иногда статистически непрочными, но они последовательно указывали на то, что окситоцин меняет степень смешения «я» и «другого», а не однозначно усиливает или ослабляет их различие.

Почему это важно для понимания социального разума

Для неспециалиста главный вывод таков: окситоцин — не простой «социальный усилитель». Скорее он, по-видимому, смягчает границу между собственной перспективой и перспективой других. Когда ситуация требует держать перспективы раздельно — например, при намеренном рассуждении с позиции другого человека в условиях сильного конфликта — такое размывание может ухудшать результаты. Когда же перспективы совпадают и взгляд другого человека поддерживает собственный, то же самое размывание делает ответы более плавными и быстрыми. Эти зависимые от контекста эффекты помогают объяснить, почему предыдущие исследования окситоцина давали противоречивые результаты, и предполагают, что будущие применения окситоцина, например при аутизме, связанном с трудностями принятия перспективы, потребуют тщательного учёта социальных требований ситуации и тонкого влияния гормона на то, как мы видим себя и других.

Цитирование: Huang, Y., Qu, C., Wei, C. et al. Oxytocin-induced modulation of explicit and implicit visual perspective taking. Sci Rep 16, 9835 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40445-2

Ключевые слова: окситоцин, социальное познание, принятие перспективы, обработка «я–другой», зрительное внимание