Oxytocin-induzierte Modulation expliziter und impliziter visueller Perspektivübernahme

Die Welt durch fremde Augen sehen

Stellen Sie sich vor, Sie betreten einen Raum und spüren sofort, fast mühelos, was andere sehen können und wie sie es sehen. Diese alltägliche Fähigkeit, Perspektivübernahme genannt, ist die Grundlage für alles, von der Deutung von Gefühlen bis hin zum Navigieren durch belebte Straßen. Das Hormon Oxytocin gilt oft als das „Bindungssignal“ des Gehirns und soll uns sozialer und empathischer machen. Diese Studie stellt eine trügerisch einfache Frage: Hilft Oxytocin uns tatsächlich, die Welt aus der Perspektive eines anderen zu sehen, oder kann es manchmal auch im Weg stehen?

Zwei Arten, die Sicht eines anderen einzunehmen

Die Forschenden konzentrierten sich auf visuelle Perspektivübernahme, die Fähigkeit, die Position von Objekten im Raum aus verschiedenen Blickwinkeln zu beurteilen. Sie unterschieden zwei Formen. Bei der expliziten Perspektivübernahme versetzen sich Menschen bewusst „in die Lage eines anderen“ und antworten aus dessen Sicht. Bei der impliziten Perspektivübernahme antworten Menschen aus ihrer eigenen Sicht, doch die Anwesenheit einer anderen Person kann unbewusst ihre Aufmerksamkeit ziehen und die Antworten beeinflussen, auch wenn sie nicht gebeten werden, an diese andere Person zu denken. Zu verstehen, wie Oxytocin diese beiden Modi beeinflusst, eröffnet Einblicke darin, wie das Hormon die Grenze zwischen Selbst und Anderem gestaltet.

Oxytocin in einer kontrollierten Versuchsanordnung testen

Neunundsiebzig gesunde junge Männer nahmen an einem doppelblinden, placebokontrollierten Experiment teil. Jeder Teilnehmer verabreichte sich selbst ein Nasenspray mit entweder Oxytocin oder einer inaktiven Lösung und wartete anschließend 40 Minuten, bevor er zwei computergestützte Aufgaben absolvierte. In der expliziten Aufgabe betrachteten die Teilnehmer eine Szene mit einer menschlichen Figur (einem Avatar), die neben einem runden Tisch mit einem roten Ball stand. Sie mussten entscheiden, ob der Ball aus der Perspektive des Avatars links oder rechts lag, nicht aus ihrer eigenen. Manchmal stimmte die Sicht des Avatars mit ihrer eigenen überein (kongruente Durchgänge), und manchmal stand sie im Widerspruch (inkongruente Durchgänge), insbesondere wenn der Avatar in großem Winkel positioniert war oder der Ball weit entfernt lag.

Wenn die Sicht anderer nur Hintergrundrauschen ist

In der impliziten Aufgabe sah die Anzeige ähnlich aus, aber die Instruktionen änderten sich: Die Teilnehmenden antworteten nun aus ihrer eigenen Sicht, während der Avatar oder ein einfaches Objekt als Kontrolle in der Szene stand, für die Aufgabe aber irrelevant war. Der Ball erschien immer geradeaus aus der Position des Teilnehmers, sodass die Antwort prinzipiell leicht war. Dennoch konnte die Sicht der anderen Figur kongruent oder inkongruent mit ihrer eigenen sein und ihre Aufmerksamkeit beeinflussen. Durch den Vergleich von Durchgängen mit einem menschlichen Avatar und solchen mit einem nicht-sozialen Objekt konnte das Team prüfen, ob Effekte wirklich sozialer Natur waren oder nur visuelle Ablenkungen darstellten.

Oxytocin verwischt Grenzen, statt nur zu helfen oder zu schaden

Die Ergebnisse zeigten ein nuanciertes Bild. In der expliziten Aufgabe verschlechterte Oxytocin die Leistung leicht, wenn die Anforderungen am höchsten waren: Teilnehmer, die das Hormon erhalten hatten, waren weniger genau, wenn sie weit entfernte Ziele aus der Perspektive eines Avatars beurteilen sollten, dessen Sicht ihrer eigenen widersprach. Die Reaktionszeiten wurden nicht langsamer, was darauf hindeutet, dass Oxytocin sie nicht allgemein träge machte, sondern es schwieriger machte, die eigene Perspektive zu unterdrücken. In der impliziten Aufgabe kehrte sich das Muster in sozial übereinstimmenden Situationen um. Unter Oxytocin reagierten die Teilnehmenden schneller und genauer in Durchgängen, in denen ihre eigene Sicht mit der eines nahen menschlichen Avatars übereinstimmte, und sie reagierten zügiger, wenn ein entfernter menschlicher Avatar präsent war im Vergleich zu einem nicht-sozialen Objekt. Diese Effekte waren subtil und teils statistisch fragil, aber sie deuteten konsistent darauf hin, dass Oxytocin die Vermischung von Selbst und Anderem verändert, statt diese Unterscheidung einheitlich zu schärfen.

Warum das für soziale Denkweisen wichtig ist

Für Laien lautet die wichtigste Erkenntnis, dass Oxytocin kein einfacher „sozialer Verstärker“ ist. Vielmehr scheint es die Grenze zwischen der eigenen Perspektive und der eines anderen zu verwischen. Wenn eine Situation verlangt, die Perspektiven strikt getrennt zu halten — etwa beim bewussten Schließen in eine andere Sichtweise unter hoher Konfliktlage — kann dieses Verwischen die Leistung beeinträchtigen. Wenn Perspektiven jedoch übereinstimmen und die Sicht einer anderen Person die eigene stützt, kann dieselbe Verwischung Reaktionen glatter und schneller machen. Diese kontextabhängigen Effekte helfen zu erklären, warum frühere Oxytocin-Studien gemischte Befunde lieferten, und legen nahe, dass zukünftige Anwendungen von Oxytocin, etwa bei Zuständen wie Autismus, die Schwierigkeiten mit Perspektivübernahme beinhalten, sorgfältig die sozialen Anforderungen der Situation an die nuancierte Wirkung des Hormons auf das Selbst–Fremd-Verhältnis anpassen müssen.

Zitation: Huang, Y., Qu, C., Wei, C. et al. Oxytocin-induced modulation of explicit and implicit visual perspective taking. Sci Rep 16, 9835 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-40445-2

Schlüsselwörter: Oxytocin, soziale Kognition, Perspektivübernahme, Selbst–Fremd-Verarbeitung, visuelle Aufmerksamkeit