Воздействие пожаров в североамериканской бореальной тайге на климат

Почему северные лесные пожары важны для всех

Обширные леса окружают высокие широты Аляски и Канады. Когда эти бореальные леса горят, последствия выходят далеко за пределы задымленных небес и впечатляющих репортажей. Такие пожары могут либо нагревать планету, выбрасывая парниковые газы и вызывая оттаивание замёрзших грунтов, либо охлаждать её, обнажая яркий, отражающий снег, который отбрасывает солнечный свет в космос. В этом исследовании звучит простой, но ключевой вопрос: если суммировать все эти эффекты на десятилетия вперёд, в целом северные лесные пожары больше тёплят или охлаждают климат — и где стоит сосредоточить усилия, чтобы уменьшить их долгосрочный ущерб?

Уравновешивание сил в меняющемся северном мире

Исследователи проанализировали почти два десятилетия пожаров — с 2001 по 2019 год — на Аляске и в западной Канаде. Они рассматривали каждый выгоревший участок как часть большого климатического эксперимента и отслеживали его влияние в будущем в течение 70 лет. Вместо того чтобы учитывать только мгновенный дым и выбросы углерода в момент пожара, они подсчитали пять основных путей воздействия: парниковые газы от сгорающих деревьев и почвы, короткоживущие частицы в дыме, то, насколько тёмной или светлой становится поверхность земли после пожара, скорость восстановления растительности и захвата ею углерода, а также дополнительные парниковые газы, высвобождающиеся при оттаивании долгосрочно замёрзлого слоя почвы — вечной мерзлоты. Всё это было приведено к единой шкале: насколько меняется баланс солнечной энергии на верхней границе атмосферы Земли.

Два соседа — противоположные климатические исходы

Удивительно, но общий эффект этих пожаров оказался разным по разные стороны границы. В среднем пожары на Аляске в итоге согревали климат, тогда как в западной Канаде они, как правило, охлаждали его. В регионе Boreal Shield Канады, где вечной мерзлоты мало и весны длительные и снежные, выгоревшие участки в течение десятилетий становились заметно светлее. Это дополнительное весеннее отражение превосходило потепляющее воздействие парниковых газов, выделившихся при пожаре и из почвы, сдвигая баланс в сторону суммарного охлаждения. Напротив, внутренняя часть Аляски расположена в зоне с широко распространённой вечной мерзлотой и почвами, богатыми углеродом. Там глубокие пожары не только высвобождали больше углерода мгновенно, но и способствовали оттаиванию замёрзшего грунта, что со временем высвобождало дополнительные парниковые газы. Охлаждение за счёт более ярких, покрытых снегом выгоревших участков и дымовых частиц просто не могло полностью компенсировать это скрытое, замедленное потепление.

Где и как горит — имеет решающее значение

Исследование показало, что не все пожары одинаковы. Пожары, приводящие к климатическому потеплению, чаще происходили в более сухих местах, на крутых склонах и на больших высотах, часто в лесах, где доминирует чёрная ель (black spruce) — дерево, формирующее толстые, богатые углеродом органические слои на почвенном покрове. Такие пожары горели глубже в почве и высвобождали больше углерода на квадратный метр, чем охлаждающие пожары, хотя при этом не обязательно были крупнее. Пожары вблизи северной границы леса, где снежный покров дольше остаётся на поверхности весной, как правило, охлаждали климат из‑за сильного осветления поверхности после выгорания. Более к югу, где снег тает раньше, этот охлаждающий эффект ослабевал. Наличие и непрерывность вечной мерзлоты также играли роль: ландшафты с более обширной мерзлотой испытывали большее дополнительное потепление из‑за выбросов, связанных с оттаиванием после пожара.

Что это значит для лесов и климатических решений

Глядя в будущее, авторы отмечают, что польза от охлаждения за счёт более ярких, покрытых снегом следов от пожаров, скорее всего, сократится по мере потепления климата: сезоны со снегом станут короче, а снежный покров — менее надёжным. Одновременно ожидается, что более частые и интенсивные пожары будут угрожать большим запасам углерода, запертым в северных почвах. Результаты указывают на то, что более умное управление пожарами — например, целевая локализация тушения, контролируемые выжигания и лесохозяйственные практики, которые переводят уязвимые участки подальше от наиболее углеродистых, насыщенных вечной мерзлотой топлив — могут помочь сократить число самых опасных для климата пожаров, не пытаясь полностью запретить огонь повсеместно. Для непрофессионала ключевая мысль такова: северные лесные пожары — это не просто временная проблема качества воздуха: в одних местах они действуют как тормоз потепления, а в других — как мощный, долгосрочный акселератор. Знание того, где с большей вероятностью возникнет каждый из этих исходов, помогает направлять решения, которые сохранят больше древнего арктического углерода в почве.

Цитирование: van Gerrevink, M.J., Veraverbeke, S., Cooperdock, S. et al. Climate impacts from North American boreal forest fires. Nat. Geosci. 19, 455–461 (2026). https://doi.org/10.1038/s41561-026-01940-3

Ключевые слова: пожары в бореальной тайге, оттаивание вечномерзлых грунтов, климатические обратные связи, радиационное принуждение, углерод Арктики