Clear Sky Science · pt

O futuro do financiamento de cuidados de longo prazo em Gana: preferências entre cuidadores não organizados que desempenham dupla função com idosos

· Voltar ao índice

Por que esta reportagem importa para famílias do dia a dia

Em Gana e em muitos outros países, as famílias assumem silenciosamente o cuidado diário de parentes idosos, frequentemente pagando custos do próprio bolso. Este artigo examina o que esses cuidadores familiares pensam sobre diferentes maneiras de repartir o peso financeiro dos cuidados de longo prazo e o que suas opiniões podem significar para a forma como Gana projeta o suporte aos cidadãos envelhecidos.

Figure 1. Como famílias ganesas, seguros e impostos podem compartilhar os custos de cuidar de idosos.
Figure 1. Como famílias ganesas, seguros e impostos podem compartilhar os custos de cuidar de idosos.

A crescente pressão sobre o cuidado familiar

A população de Gana está envelhecendo, mas o país ainda não tem um sistema formal de cuidados de longo prazo. A maior parte da ajuda direta aos idosos vem de parentes que também arcam com despesas médicas, transporte, alimentação e outras necessidades. Esses cuidadores de “dupla função” enfrentam pressões emocionais e financeiras com pouco suporte estruturado por parte do Estado. O estudo buscou entender como esses cuidadores gostariam que os cuidados de longo prazo fossem financiados no futuro e quais fatores moldam suas preferências.

Três maneiras diferentes de pagar pelos cuidados

Pesquisadores entrevistaram 1.116 cuidadores em três regiões representando áreas urbanas, mistas e rurais. Cada cuidador ajudava regularmente uma pessoa idosa nas atividades diárias e também contribuía financeiramente para o cuidado dessa pessoa. Perguntou-se qual dos três modelos preferiam: famílias pagando por conta própria, um esquema de seguro no qual as pessoas contribuem antecipadamente, ou cuidados financiados por impostos gerais e organizados pelo governo. Cerca de um terço favoreceu manter o pagamento familiar ou do próprio bolso, um quinto preferiu um modelo de seguro e quase metade apoiou cuidados financiados por impostos.

Como os tipos de ajuda moldam as opiniões

A equipe então examinou como a intensidade de diferentes tarefas de cuidado se relacionava com essas escolhas. Cuidadores que gastavam mais tempo com cuidados pessoais, como banho, vestir e alimentar, apresentaram maior probabilidade de preferir o financiamento por seguro. Essas tarefas são fisicamente e emocionalmente exigentes e frequentemente duram muitas horas por semana. Em contraste, dedicar mais tempo às tarefas domésticas, como cozinhar e limpar, estava associado a menor preferência por cuidados financiados por impostos, talvez porque essas obrigações sejam vistas como parte da vida familiar normal. O apoio emocional, como companhia e tranquilização, mostrou um padrão diferente: cuidadores que investiam mais tempo nesse tipo de apoio tendiam a favorecer modelos financiados por impostos, sugerindo que viam o esforço emocional como uma preocupação social compartilhada.

Figure 2. Como diferentes tipos de trabalho de cuidado empurram as famílias em direção ao seguro ou ao financiamento público por impostos para cuidados de longo prazo.
Figure 2. Como diferentes tipos de trabalho de cuidado empurram as famílias em direção ao seguro ou ao financiamento público por impostos para cuidados de longo prazo.

O papel do dinheiro, das crenças e dos laços familiares

As crenças dos cuidadores sobre quem deve ser responsável pelo cuidado de idosos moldaram poderosamente suas opiniões. Aqueles que sentiam que o cuidado é principalmente um dever da família eram muito menos propensos a apoiar sistemas baseados em seguro ou em impostos. Ainda assim, mesmo entre esse grupo, pessoas com renda mais alta que prestavam cuidados pessoais intensivos tornaram-se mais receptivas ao seguro à medida que sua carga de trabalho aumentava, possivelmente vendo-o como uma forma de apoiar os esforços da família em vez de substituí‑los. O relacionamento também importou. Cuidadores que cuidavam de pais ou cônjuges, que frequentemente enfrentam laços emocionais mais fortes e deveres de longo prazo, mostraram maior inclinação ao seguro do que aqueles que cuidavam de parentes mais distantes. Fatores como idade, estado civil, emprego e renda também influenciaram, refletindo diferenças na capacidade financeira e na etapa da vida.

O que isso significa para o suporte futuro

Em conjunto, os achados sugerem que não existe uma solução única que agrade a todos os cuidadores em Gana. Muitos ainda valorizam a responsabilidade familiar, mas cuidados intensivos e emocionalmente pesados aumentam o interesse por suporte financeiro formal, especialmente por meio de seguros e serviços financiados por impostos. Os autores argumentam que Gana provavelmente precisará de um mix de opções: seguro contributivo vinculado a esquemas existentes, serviços públicos financiados por impostos e melhor reconhecimento e apoio a cuidadores não remunerados. Uma abordagem equilibrada poderia ajudar as famílias a continuar cuidando de seus idosos, ao mesmo tempo em que reduz a sobrecarga de saúde e financeira sobre aqueles que hoje sustentam essa carga sozinhos.

Citação: Offei, D., Enemark, U., Osei, R.D. et al. The future of long-term care financing in Ghana: preferences among dual-role unorganised caregivers of older adults. npj Health Syst. 3, 33 (2026). https://doi.org/10.1038/s44401-026-00093-0

Palavras-chave: cuidados de longo prazo, cuidado familiar, envelhecimento em Gana, financiamento de cuidados, seguro social