Clear Sky Science · pt

Identificação, caracterização e resposta a fungicidas de patógenos fúngicos que causam doenças pós-colheita da melancia (Citrullus lanatus) no Norte da Tailândia

· Voltar ao índice

Por que os amantes de melancia devem se importar

A melancia é mais do que um agrado de verão; é a fonte de sustento para muitos agricultores na Tailândia e no mundo. No entanto, um problema oculto ronda entre a fazenda e sua mesa: infecções fúngicas que apodrecem o fruto durante o armazenamento e o transporte. Este estudo lança luz sobre quais culpados microscópicos estão arruinando melancias no Norte da Tailândia e quais fungicidas comuns realmente podem detê‑los, fornecendo conhecimento que pode ajudar a reduzir o desperdício, proteger a renda dos produtores e manter mais frutas frescas para os consumidores.

Figure 1. Do campo ao armazenamento, algumas melancias permanecem frescas enquanto outras apodrecem silenciosamente por infecções fúngicas ocultas.
Figure 1. Do campo ao armazenamento, algumas melancias permanecem frescas enquanto outras apodrecem silenciosamente por infecções fúngicas ocultas.

Agentes nocivos nas frutas armazenadas

Os pesquisadores vistoriaram frutos de melancia pós-colheita em seis províncias do Norte da Tailândia durante 2024 e 2025. Eles focalizaram frutos que desenvolveram dois problemas principais após a colheita: antracnose, que aparece como manchas escuras afundadas na casca, e podridão do fruto, em que a polpa fica mole e aquosa. A partir desses frutos doentes, isolaram quinze cepas fúngicas e as agruparam em três conjuntos amplos de fungos patogênicos. Espécies de Colletotrichum foram associadas à antracnose na superfície do fruto, enquanto espécies de Fusarium e Neocosmospora foram ligadas à podridão interna profunda.

Colocando nomes em ameaças invisíveis

Para determinar exatamente quais fungos estavam presentes, a equipe combinou microscopia tradicional com filogenias baseadas em DNA. Ao comparar múltiplos marcadores genéticos, puderam distinguir espécies intimamente relacionadas que se parecem sob o microscópio. Identificaram três espécies de Colletotrichum em lesões de antracnose e três espécies de Fusarium mais três de Neocosmospora na polpa apodrecida. Várias dessas nunca tinham sido relatadas em melancia em qualquer lugar do mundo, e algumas não haviam sido anteriormente associadas a doenças da melancia na Tailândia. Esse quadro mais preciso ajuda a explicar por que os produtores podem observar padrões de sintomas diferentes e por que alguns tratamentos parecem falhar.

Quão agressivo é cada fungo

Encontrar fungos em frutos danificados não prova que eles realmente causam a doença, por isso os pesquisadores realizaram testes de infecção em melancias saudáveis de supermercado. Fizeram pequenas feridas padronizadas, aplicaram soluções contendo esporos fúngicos e armazenaram os frutos em condições quentes e úmidas que imitam depósitos reais. Todas as quinze cepas causaram lesões visíveis, enquanto os frutos controle permaneceram saudáveis, confirmando a culpabilidade dos patógenos. Ao medir os tamanhos das lesões, descobriram que algumas espécies, como Fusarium hainanense e certas cepas de Colletotrichum, produziram manchas muito grandes e podiam apodrecer todo o fruto em cerca de três a quatro semanas, ao passo que outras se espalharam mais lentamente.

Figure 2. Esporos fúngicos invadem tecidos lesionados da melancia, mas certos fungicidas bloqueiam sua propagação e preservam o fruto.
Figure 2. Esporos fúngicos invadem tecidos lesionados da melancia, mas certos fungicidas bloqueiam sua propagação e preservam o fruto.

Quais fungicidas ainda funcionam

O estudo também testou dez fungicidas comerciais já aprovados para uso em cucurbitáceas na Tailândia. Cada produto foi misturado ao meio de cultivo na dose recomendada para campo, e a equipe mediu quão bem ele retardou a propagação fúngica. Tratamentos à base de cobre se destacaram: hidróxido de cobre impediu completamente a maioria das espécies, enquanto oxicloreto de cobre interrompeu totalmente Fusarium sulawesiense e várias espécies de Neocosmospora que foram menos afetadas por outros produtos químicos. Algumas misturas contendo mancozeb inibiram totalmente determinadas cepas de Colletotrichum, e outros produtos, como azoxistrobina e propineb, tiveram desempenho fraco contra muitos dos isolados. Essas respostas variadas mostram que nenhum fungicida é universalmente eficaz e que a identificação em nível de espécie é importante para o controle.

O que isso significa para produtores e consumidores

Em termos simples, este trabalho mapeia quais fungos estão realmente apodrecendo melancias após a colheita no Norte da Tailândia e quais fungicidas comuns ainda conseguem contê‑los. Ao revelar vários novos patógenos da melancia e suas sensibilidades diferenciadas a produtos químicos, o estudo oferece aos produtores e extensionistas um alvo mais claro para diagnóstico e tratamento. Os autores enfatizam que trabalhos futuros devem testar opções ecologicamente amigáveis e tratamentos em frutas reais, além de evitar o uso excessivo de um único fungicida para desacelerar a resistência. Por enquanto, suas descobertas oferecem um conjunto prático de medidas para reduzir perdas pós-colheita, apoiar rendas mais estáveis para os agricultores e ajudar a garantir que mais melancias cheguem ao mercado em boas condições.

Citação: Suwannarach, N., Kumla, J. Identification, characterization, and fungicide response of fungal pathogens causing postharvest diseases of watermelon (Citrullus lanatus) in Northern Thailand. Sci Rep 16, 15640 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-46031-w

Palavras-chave: melancia, doença pós-colheita, patógenos fúngicos, resposta a fungicidas, podridão de frutas