Inteligentne latanie w trudnym niebie: jak ptaki myszołowy regulują unikanie turbin w mikro- i mezoskalach w zależności od pogody i doświadczenia

Dlaczego to ma znaczenie dla ptaków i czystej energii

Energia wiatrowa rozwija się na całym świecie, gdy szukamy czystszych sposobów wytwarzania elektryczności. Jednak wysokie turbiny rodzą też pilne pytanie: czy możemy rozwijać odnawialne źródła energii, nie stawiając ptaków — w szczególności dużych ptaków drapieżnych — w poważnym ryzyku? W tym badaniu skoncentrowano się na myszołowie (Red Kite), smukłym drapieżniku spotykanym w niektórych częściach Europy, i zbadano, jak często te ptaki faktycznie omijają łopaty turbin oraz jak ich zachowanie zmienia się pod wpływem pogody i doświadczenia. Odpowiedzi pomagają ustalić, czy farmy wiatrowe i drapieżniki mogą bezpiecznie dzielić to samo niebo.

Gdy myszołowy i turbiny przecinają się na kursie

Myszołowy często szybują przez te same wietrzne obszary, które są korzystne dla lokalizacji farm wiatrowych. Gdy przelatują w pobliżu turbiny, ich wybory można rozpatrywać na dwóch skalach. W skali „mezo” ptak decyduje, czy w ogóle zbliżyć się do konkretnej turbiny. W skali „mikro”, będąc już blisko, musi omijać obracającą się strefę wirnika, gdzie kolizja mogłaby być śmiertelna. Do tej pory badacze mieli jedynie przybliżone szacunki, jak konsekwentnie ptaki podejmują te uniki, ponieważ wcześniejsze urządzenia śledzące nie były wystarczająco precyzyjne, by pokazać, co dzieje się na ostatnich kilkudziesięciu metrach przed łopatami.

Śledząc tysiące lotów w 3D

Aby to rozwiązać, badacze użyli wysokoczęstotliwościowych nadajników GPS na prawie trzech tysiącach myszołów w Europie Środkowej i dopasowali ponad pięć milionów lokalizacji ptaków do szczegółowych danych z setek turbin w Austrii i Niemczech. Przy każdym zbliżeniu do turbiny odtwarzali trasę lotu ptaka względem starannie zdefiniowanej „strefy ryzyka” wokół wirnika. Dodali też dane pogodowe, takie jak prędkość wiatru i zachmurzenie, oraz obliczyli, ile wcześniejszych kontaktów z turbinami miały poszczególne osobniki. Ponieważ pozycje GPS mogą się różnić o kilka metrów — wielkością podobną do samej strefy niebezpieczeństwa — skonstruowali symulacje komputerowe, by zobaczyć, jak ten błąd zniekształca pozorną częstość unikania, a następnie odpowiednio skorygowali swoje oszacowania.

Ptaki, które na ogół trzymają się z daleka

Po uwzględnieniu błędu pomiarowego stwierdzono, że myszołowy omijały bezpośrednią strefę wirnika około 80 procent czasu, gdy wchodziły w otaczającą je przestrzeń. W większej skali mezo unikały pojedynczych turbin w przybliżeniu w 87–94 procentach potencjalnych spotkań, w zależności od tego, jak w analizie uwzględniono różnice między ptakami. Traktując te dwa zachowania jako oddzielne przeszkody, które ptak musi obie nie pokonać, by doszło do uderzenia, zespół oszacował, że ogólny wskaźnik unikania sięgał około 98 procent. Innymi słowy, na każde sto „ryzykownych” przelotów w pobliżu turbin tylko dwa byłyby spodziewane jako prowadzące do rzeczywistej kolizyjnej trajektorii.

Pogoda i nauka kształtują ryzyko

Kluczowe odkrycie polega na tym, że unikanie nie jest stałe; zmienia się w zależności od warunków. Silniejszy wiatr i większe zachmurzenie były powiązane z bardziej ostrożnymi trasami zarówno w skali mezo, jak i mikro. W trudniejszych warunkach ptaki skłaniały się ku wcześniejszemu skręcaniu i utrzymywaniu większego dystansu od strefy wirnika, prawdopodobnie dlatego, że porywy wiatru i mniejszy kontrast nieba utrudniają latanie. Jednocześnie ptaki z większym doświadczeniem blisko turbin wykazywały niższe unikanie na skali mezo, czyli latały ogólnie bliżej turbin. Może to oznaczać rosnącą pewność, co potencjalnie zwiększa ryzyko — albo lepszą świadomość przestrzenną, która pozwala im mijać turbiny bez dramatycznych manewrów. Co ważne, szczegóły konstrukcyjne samych turbin, takie jak rozmiar wirnika czy prędkość obrotowa, nie zmieniły istotnie zachowania unikania w tym badaniu.

Równoważenie energetyki wiatrowej i przyrody

Dla osób niebędących specjalistami, które martwią się o ptaki i farmy wiatrowe, główny przekaz jest uspokajający, ale zniuansowany. Myszołowy w tym badaniu niemal zawsze potrafiły trzymać się z dala od niebezpieczeństwa, nawet przy zmiennej pogodzie, a kolizje pozostały rzadkie w porównaniu z ogromną liczbą kontaktów z turbinami. Jednak ten wysoki poziom bezpieczeństwa opiera się na subtelnym, elastycznym zachowaniu, które zmienia się wraz z wiatrem, zachmurzeniem i znajomością przez ptaka otoczenia turbin. Autorzy sugerują, by organy regulacyjne traktowały unikanie nie jako jedną stałą wartość, lecz jako zmienną zależną od kontekstu i gatunku. W takim ujęciu szczegółowe dane śledzeniowe, jak te w badaniu, mogą pomóc planować farmy wiatrowe, które chronią zarówno klimat, jak i drapieżniki korzystające z jego zmiennego wiatru.

Cytowanie: Mercker, M., Škrábal, J., Blew, J. et al. Smart flying in challenging skies: How Red Kites adjust wind turbine micro- and meso-avoidance across weather and experience. Sci Rep 16, 12939 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45894-3

Słowa kluczowe: Myszołów (Red Kite), turbiny wiatrowe, ryzyko kolizji ptaków, zachowanie drapieżników, energia odnawialna