Ocena wiedzy, postaw, postrzegania ryzyka zdrowotnego i praktyk rolników wobec stosowania pestycydów w Maroku

Dlaczego to ma znaczenie w codziennym życiu

Pestycydy pomagają utrzymać żywność na naszych stołach, ale mogą potajemnie szkodzić ludziom, którzy tę żywność uprawiają. To badanie przygląda się rolnikom w Maroku, którzy mają bezpośredni kontakt z tymi chemikaliami, i stawia proste, lecz doniosłe pytanie: co oni naprawdę wiedzą i w co wierzą na temat niebezpieczeństw pestycydów, i jak to wpływa na sposób, w jaki chronią siebie, swoje rodziny i klientów?

Gospodarstwa pod presją

Rolnictwo stanowi fundament marokańskiej gospodarki, zatrudniając około dwóch na pięciu pracowników. W miarę jak gospodarstwa zwiększają produkcję, by sprostać rosnącemu zapotrzebowaniu, stosowanie pestycydów gwałtownie wzrosło, odzwierciedlając światowe trendy. Wiele używanych preparatów jest wysoce niebezpiecznych; niektóre są w Europie zakazane lub ograniczone, a mimo to występują na marokańskich polach. Większość pracy wykonywana jest ręcznie lub przy użyciu podstawowego sprzętu, często bez właściwych środków ochrony osobistej i przy ograniczonym dostępie do szkoleń BHP. W takim otoczeniu rolnicy i ich rodziny ponoszą znaczną, ukrytą część ryzyka zdrowotnego związanego z naszym nowoczesnym systemem żywnościowym.

Słuchając rolników w polu

Aby zrozumieć, co skłania do bezpieczniejszych lub bardziej ryzykownych zachowań, badacze przeprowadzili wywiady z 314 pracownikami rolnymi w siedmiu intensywnie uprawianych strefach wokół regionu Meknes w Maroku. Rolnicy byli przeważnie w średnim wieku, dominowali mężczyźni, a trzy czwarte nie miało wykształcenia lub miało jedynie podstawowe. Przy użyciu szczegółowego kwestionariusza przeprowadzanego twarzą w twarz zespół badał cztery aspekty: co rolnicy wiedzą o pestycydach, jak się czują wobec ich używania, jak oceniaj ą ryzyko dla zdrowia związane z pestycydami oraz jakie kroki bezpieczeństwa faktycznie podejmują w codziennej pracy. Pytania zostały starannie sprawdzone i pogłębione, aby odpowiedzi odzwierciedlały rzeczywiste rozumienie i praktykę, a nie tylko grzeczne odpowiedzi.

Luki między wiedzą, przekonaniami i codziennymi nawykami

Wyniki ujawniły uderzające rozbieżności. Ponad osiem na dziesięciu rolników nie potrafiło nazwać używanych pestycydów, a tylko około jedna trzecia wykazała dobrą wiedzę na temat bezpiecznego obchodzenia się i zasad postępowania. Wielu ogólnie rozpoznawało, że pestycydy mogą szkodzić zdrowiu i środowisku, jednak mieli mniej klarowne pojęcie o konkretnych zagrożeniach, na przykład które produkty są zabronione lub jak poprawnie czytać etykiety. Postawy były mieszane: rolnicy silnie polegali na pestycydach, by zapewnić plony i dochody, ale jednocześnie wyrażali wyraźną gotowość wypróbowania bezpieczniejszych metod, jeśli byłyby skuteczne i przystępne cenowo. Zachowania w praktyce plasowały się w środkowym zakresie. Na papierze wielu deklarowało umiarkowane użycie środków ochrony oraz pewną dbałość o przechowywanie, higienę i utylizację opakowań. Jednak obserwacje w terenie wykazały, że praktyki często były mniej rygorystyczne niż deklaracje, z pustymi pojemnikami przechowywanymi blisko domów i nieregularnym używaniem sprzętu ochronnego.

Co naprawdę napędza bezpieczniejsze zachowania

Stosując model behawioralny powszechnie używany w badaniach zdrowotnych, zespół zbadał, które czynniki najlepiej przewidują bezpieczniejsze praktyki stosowania pestycydów. Wykształcenie wyróżniało się jako silny czynnik tła: wyższy poziom nauki i wcześniejsze szkolenia wiązały się z lepszą wiedzą, bardziej ostrożnymi poglądami i nieco bezpieczniejszymi nawykami. Jednak najważniejszy wniosek był taki, że sama wiedza ledwo zmienia zachowanie. Najsilniejszym predyktorem bezpiecznych praktyk była postawa: rolnicy, którzy osobiście cenili bezpieczeństwo i wierzyli, że ostrożne obchodzenie się ma znaczenie, znacznie częściej nosili ochronę, stosowali zalecane dawki oraz bezpieczniej przechowywali i utylizowali produkty. Postrzeganie pestycydów jako niebezpiecznych również pomagało, choć w mniejszym stopniu. Starsi rolnicy mieli zwykle gorsze praktyki pomimo długiego doświadczenia, co sugeruje, że przyzwyczajenie może stłumić poczucie ryzyka. Jednocześnie przytłaczająca większość (około 93%) zadeklarowała gotowość przystąpienia do programów monitorowania zdrowia w celu sprawdzania narażenia na pestycydy, co świadczy o dużej otwartości na zaangażowanie i zmianę.

Przekształcanie wniosków w działanie

Dla osób niezajmujących się tematem kluczowe przesłanie jest takie, że ochrona rolników przed szkodami spowodowanymi pestycydami to nie tylko rozdawanie ulotek czy wyliczanie zagrożeń. To marokańskie badanie pokazuje, że to, jak rolnicy postrzegają bezpieczeństwo oraz presje, z jakimi mierzą się, aby zabezpieczyć plony, ma większe znaczenie niż sama sucha informacja. Polityki i programy, które jedynie przekazują fakty, będą niewystarczające, jeśli nie będą równocześnie działać na rzecz zmiany postaw, budowania zaufania do bezpieczniejszych alternatyw i uwzględniania lokalnych realiów ekonomicznych. Mapując przekonania i doświadczenia leżące u podstaw codziennych decyzji w polu, to badanie oferuje drogowskaz dla mądrzejszych szkoleń, lepszych regulacji i praktycznego monitorowania zdrowia, które mogą zmniejszyć szkody nie tylko wśród marokańskich pracowników rolnych, ale także w społecznościach rolniczych w całej Afryce i innych obszarach o ograniczonych zasobach.

Cytowanie: Menouni, A., Berni, I., Chetouani, H. et al. Assessing farmers’ knowledge, attitudes, health risk perceptions, and practices toward pesticide use in Morocco. Sci Rep 16, 12553 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42448-5

Słowa kluczowe: bezpieczeństwo pestycydów, zdrowie pracowników rolnych, rolnictwo w Maroku, postrzeganie ryzyka, narażenie zawodowe