Szacowanie emisji firm na podstawie danych o poziomie zakładów pomaga ujawnić (nie)zgodność z celami net zero

Dlaczego to ma znaczenie dla klimatu i finansów

Stal jest wszędzie: w budynkach, samochodach, kolejach i turbinach wiatrowych. Jednak produkcja stali to także jedna z najbardziej zanieczyszczających działalności przemysłowych na świecie. W miarę jak rządy i inwestorzy dążą do celów klimatycznych „net‑zero”, muszą wiedzieć, czy główne firmy stalowe rzeczywiście zmierzają do ograniczenia swoich emisji gazów cieplarnianych — czy tylko tak twierdzą. Niniejsze badanie przedstawia nowy sposób weryfikacji tych deklaracji, wykorzystując szczegółowe informacje o pojedynczych hutach stali, i pokazuje, że globalnie sektor stalowy wciąż zmierza ku wyższym emisjom, niż dopuszczają plany klimatyczne.

Zajrzeć pod maskę firm stalowych

Większość obecnych ocen postępów firm w zakresie klimatu po prostu przedłuża ich dotychczasowe trendy emisji w przyszłość, opierając się głównie na tym, co same firmy raportują. Podejście to ma poważne wady: dane są krótkie, niestabilne i mogą być obciążone stronniczością, a ponadto ignoruje tempo rzeczywistych zmian technologicznych w zakładach. Autorzy proponują inne, „od podstaw” podejście. Zamiast zaczynać od sum dla całych firm, analizują każdą pojedynczą hutę stali na świecie — ponad 950 zakładów należących do ponad 600 firm — i rejestrują jej moce produkcyjne, technologię (np. tradycyjne wielkie piece czy piece łukowe) oraz planowane daty uruchomień lub zamknięć.

Budowanie przyszłych emisji z rzeczywistych aktywów

Korzystając z obrazu opartego na poszczególnych zakładach, naukowcy szacują, ile każda huta wyprodukuje w kolejnych latach, odwołując się do globalnych scenariuszy klimatycznych i energetycznych Międzynarodowej Agencji Energii. Następnie przypisują wskaźnik emisji do każdej technologii, uwzględniając, jak zanieczyszczone jest zaopatrzenie w energię elektryczną oraz jak wiele poprawy można oczekiwać dzięki lepszemu wyposażeniu i efektywności energetycznej. Sumowanie emisji ze wszystkich zakładów daje „surową” projekcję przyszłych emisji każdej firmy. Aby uczynić te oszacowania realistycznymi, zespół porównuje je z ograniczoną grupą firm, które już raportują szczegółowe emisje, i dopasowuje model statystyczny korygujący dodatkowe źródła zanieczyszczeń, nieujęte bezpośrednio na poziomie zakładu, takie jak inne wykorzystanie energii elektrycznej.

Sprawdzanie zgodności ze ścieżkami klimatycznymi

Metodę zastosowano najpierw, by sprawdzić, czy globalny sektor stalowy jest zgodny z ścieżką Net Zero 2050 Międzynarodowej Agencji Energii. Nawet przy optymistycznych założeniach — szybkim oczyszczaniu sektora energetycznego i pełnym wdrożeniu najlepszych dostępnych technologii wielkopiecowych — prognozowane emisje zakładów stalowych na świecie w 2030 r. są około 10% wyższe niż dopuszcza ścieżka net‑zero. Przy mniej korzystnych założeniach dotyczących modernizacji technologii i dekarbonizacji sektora energetycznego przekroczenie rośnie do około 22%. Innymi słowy, nawet jeśli popyt na stal będzie zgodny ze scenariuszem net‑zero, istniejący i budowany obecnie sprzęt nie jest jeszcze w stanie dostarczyć wymaganych redukcji.

Porównanie obietnic z prawdopodobną wydajnością

Autorzy następnie koncentrują się na 36 firmach stalowych, reprezentujących około jednej czwartej światowej mocy produkcyjnej, które publicznie ogłosiły cele redukcji emisji na 2030 r. Przekształcają cel każdej firmy w implikowaną ścieżkę przyszłych emisji i porównują ją ze ścieżką wyprowadzoną z danych o zakładach. W różnych globalnych scenariuszach obraz jest spójny: nawet przy założeniu bardzo optymistycznych usprawnień technologicznych i dostaw energii elektrycznej, prawdopodobne emisje firm pozostają znacznie powyżej ich własnych deklarowanych celów — o 15–28% w 2030 r. Luka wynika głównie z największych producentów stali, których rozległe floty wysokoemisyjnych zakładów dominują w przyszłym zanieczyszczeniu sektora.

Co to oznacza dla polityki i inwestycji

To opracowanie wykracza poza samą krytykę. Łącząc przyszłe emisje z konkretnymi zakładami i technologiami, daje regulatorom i inwestorom przejrzyste narzędzie do weryfikacji, czy korporacyjne plany klimatyczne odpowiadają rzeczywistości na miejscu. Podejście można rozszerzyć na inne ciężkie gałęzie przemysłu, takie jak cement, aluminium, papier, wytwarzanie energii, a nawet produkcja samochodów — wszędzie tam, gdzie istnieją wiarygodne dane na poziomie zakładów lub produktów. Choć niepewności pozostają — na przykład dotyczące tempa rozpowszechniania się nowych technologii czy wpływu zmian geopolitycznych na systemy energetyczne — metoda jest najbardziej wiarygodna w kluczowej nadchodzącej dekadzie. Przesłanie jest jasne dla nie‑ekspertów: jeśli chcemy osiągnąć globalne cele klimatyczne, poleganie na obietnicach firm i trendach historycznych nie wystarczy; musimy przyjrzeć się uważnie fabrykom i wykorzystać te informacje do kształtowania surowszych zasad ujawniania danych, mądrzejszych polityk przemysłowych oraz rzeczywiście zgodnych z klimatem decyzji inwestycyjnych.

Cytowanie: Saleh, H., Battiston, S., Monasterolo, I. et al. Estimating firms' emissions from asset level data helps revealing (mis)alignment to net zero targets. Nat Commun 17, 3640 (2026). https://doi.org/10.1038/s41467-026-70481-5

Słowa kluczowe: emisje przemysłu stalowego, zgodność z net zero, dane klimatyczne na poziomie zakładów, dekarbonizacja przemysłowa, finanse klimatyczne