Connaissances, attitudes et pratiques de sécurité au travail chez les professionnels de santé de l’hôpital Dr. Sumait, Mogadiscio, Somalie

Pourquoi protéger le personnel hospitalier protège tout le monde

Chaque jour, médecins et infirmiers s’exposent pour prendre soin des patients. Dans les hôpitaux très fréquentés, en particulier dans les pays aux ressources limitées, ils affrontent des risques liés au sang, aux aiguilles tranchantes et aux agents infectieux. Cette étude menée à l’hôpital Dr. Sumait à Mogadiscio, Somalie, examine de près dans quelle mesure les soignants comprennent et appliquent des mesures de sécurité de base. En analysant ce que le personnel sait, ce qu’il pense et ce qu’il fait réellement, les chercheurs mettent en lumière les forces du système — et les lacunes dangereuses qui subsistent, importantes tant pour les soignants que pour les patients.

Prendre le pouls de la sécurité dans un hôpital somalien

L’équipe de recherche a enquêté auprès des 87 professionnels de santé travaillant à l’hôpital Dr. Sumait, un hôpital universitaire comportant plusieurs services, dont la chirurgie, les soins intensifs et la maternité. À l’aide d’un questionnaire en ligne en somali, ils ont interrogé le personnel sur la formation, la vaccination et les habitudes quotidiennes telles que le lavage des mains, le port de gants et la gestion des déchets médicaux. La plupart des participants étaient de jeunes adultes, beaucoup étaient infirmiers ou médecins, et près de sept sur dix avaient déjà suivi une formation sur l’évaluation des risques professionnels. L’objectif n’était pas de les tester comme des étudiants, mais d’établir un panorama détaillé de la manière dont la sécurité se traduit dans la vie hospitalière réelle.

Ce que les soignants savent et croient sur la sécurité

Les résultats montrent des niveaux de connaissances encourageants. Presque tout le personnel déclarait savoir utiliser les équipements de protection et comprendre les modes de transmission des infections. La majorité connaissait les risques présents sur leur lieu de travail et déclarait savoir comment gérer les aiguilles usagées et autres instruments tranchants. Beaucoup reconnaissaient également que le port de gants, de masques et d’autres équipements réduit le risque d’infection. Cependant, leurs connaissances étaient plus faibles dans des domaines spécialisés, comme la séparation des différents types de déchets médicaux ou le moment précis de commencer un traitement prophylactique contre le VIH après une exposition à risque. Les attitudes étaient aussi majoritairement positives : le personnel appréciait la formation à la sécurité, soutenait les contrôles réguliers des risques et favorisait fortement la vaccination des professionnels de santé.

Bonnes habitudes — et une pratique particulièrement risquée

Concernant les comportements déclarés, de nombreux travailleurs affirmaient suivre des étapes clés de sécurité. Presque tous décrivaient se laver les mains après un contact avec un patient, porter des gants lors de procédures à risque, utiliser des protections lors des soins courants et nettoyer leurs espaces de travail. La plupart déclaraient séparer les déchets médicaux, surveiller leur manipulation et consulter les manuels de sécurité lorsque ceux-ci étaient disponibles. Pourtant, derrière ce tableau positif, l’étude a mis au jour plusieurs signaux d’alarme. Près d’un travailleur sur trois avait subi une piqûre ou une blessure similaire au cours de l’année précédente, mais seule une faible proportion de ces personnes a reçu un traitement préventif contre le VIH ensuite. Plus frappant encore, environ trois quarts ont admis qu’ils remettent systématiquement le cap sur les aiguilles usagées — une pratique connue pour augmenter fortement le risque de blessure accidentelle.

Pourquoi l’usage dangereux des aiguilles persiste

La contradiction entre de bonnes connaissances et des pratiques dangereuses suggère que le problème n’est pas uniquement l’ignorance. Nombreux sont ceux qui maîtrisent les bases de la prévention des infections et se déclarent favorables à la sécurité, et pourtant des habitudes comme le rebouchage des aiguilles subsistent. L’étude identifie plusieurs raisons probables : les consignes de sécurité n’étaient pas disponibles dans tous les services, les systèmes de signalement des blessures peuvent être faibles ou dissuasifs, et la supervision régulière peut faire défaut. Dans un contexte où le personnel est surchargé et les fournitures limitées, les raccourcis peuvent devenir des routines, même lorsque les gens comprennent les risques.

Construire un hôpital plus sûr pour le personnel et les patients

En somme, l’étude brosse un tableau mitigé. Sur le papier, le personnel de l’hôpital Dr. Sumait est bien informé et généralement favorable aux mesures protectrices. En pratique, toutefois, des comportements dangereux tels que le rebouchage des aiguilles, la sous-déclaration des blessures et le faible recours à la prophylaxie contre le VIH après un accident maintiennent un risque pour les soignants et les patients. Les auteurs soutiennent que la solution exige plus que des sessions de formation ponctuelles. Les hôpitaux doivent veiller à ce que des règles de sécurité claires soient visibles et faciles à suivre dans chaque service, que les équipements de protection soient disponibles de façon constante, et qu’il existe des systèmes d’accompagnement pour signaler et prendre en charge les accidents. En comblant ces lacunes, les hôpitaux en Somalie et dans des contextes similaires peuvent mieux protéger leur personnel — et, ce faisant, renforcer les soins aux patients et le système de santé dans son ensemble.

Citation: Elmi, A.H., Ahmed, M.M., Hassan, M.M. et al. Knowledge, attitudes and practices of occupational safety among healthcare professionals at Dr. Sumait hospital, Mogadishu, Somalia. Sci Rep 16, 14088 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44762-4

Mots-clés: sécurité au travail, professionnels de santé, contrôle des infections, blessures par aiguille, hôpitaux en Somalie