Conocimientos, actitudes y prácticas de seguridad ocupacional entre los profesionales de la salud en el Hospital Dr. Sumait, Mogadiscio, Somalia

Por qué proteger al personal hospitalario protege a todos

Día tras día, médicos y enfermeras se exponen a riesgos para atender a los pacientes. En hospitales concurridos, especialmente en países con recursos limitados, se enfrentan a peligros procedentes de la sangre, agujas punzantes y gérmenes infecciosos. Este estudio del Hospital Dr. Sumait en Mogadiscio, Somalia, examina con detalle hasta qué punto los trabajadores sanitarios comprenden y aplican medidas básicas de seguridad. Al explorar lo que el personal sabe, cómo lo percibe y lo que realmente hace, los investigadores revelan dónde el sistema funciona y dónde existen lagunas peligrosas que afectan tanto a los trabajadores como a los pacientes.

Midiendo la seguridad en un hospital somalí

El equipo de investigación encuestó a los 87 profesionales sanitarios que trabajaban en el Hospital Dr. Sumait, un hospital docente con múltiples departamentos, incluidos cirugía, cuidados intensivos y maternidad. Mediante un cuestionario en línea en somalí, preguntaron sobre la formación del personal, vacunación y hábitos cotidianos como el lavado de manos, el uso de guantes y la gestión de residuos sanitarios. La mayoría de los participantes eran adultos jóvenes, muchos eran enfermeros o médicos, y casi siete de cada diez habían asistido previamente a formación sobre evaluación de riesgos laborales. El objetivo no fue evaluarlos como estudiantes, sino construir una instantánea detallada de cómo se aplica la seguridad en la vida real del hospital.

Lo que los trabajadores saben y creen sobre la seguridad

Los resultados mostraron niveles alentadores de conocimiento. Casi todo el personal dijo saber cómo usar equipos de protección y comprender cómo se propagan las infecciones. La mayoría conocía los riesgos en su lugar de trabajo y declaró saber cómo manejar agujas usadas y otros instrumentos punzantes. Muchos también reconocieron que el uso de guantes, mascarillas y otros equipos reduce la probabilidad de infección. Sin embargo, su comprensión fue más débil en áreas más especializadas, como cómo separar los distintos tipos de residuos médicos o exactamente cuándo iniciar medicamentos que pueden proteger frente al VIH tras una exposición de riesgo. Las actitudes también fueron en su mayoría positivas: el personal valoraba la formación en seguridad, apoyaba las revisiones rutinarias de riesgos y mostraba un fuerte respaldo a la vacunación de los trabajadores sanitarios.

Buenos hábitos — y uno especialmente arriesgado

En lo relativo al comportamiento informado, muchos trabajadores dijeron seguir pasos clave de seguridad. Casi todos describieron lavarse las manos tras el contacto con pacientes, usar guantes en procedimientos de riesgo, emplear protección durante la atención rutinaria y limpiar sus áreas de trabajo. La mayoría indicó que separaba los residuos médicos, supervisaba su gestión y consultaba manuales de seguridad cuando estaban disponibles. No obstante, bajo este panorama positivo, el estudio detectó varias señales de alarma. Casi uno de cada tres trabajadores sufrió una lesión por aguja u otro incidente similar en el último año, pero solo una pequeña fracción de ellos recibió tratamiento preventivo contra el VIH posteriormente. Aun más llamativo, alrededor de tres cuartas partes admitieron que rutinariamente vuelven a poner la tapa en agujas usadas, una práctica que se conoce aumenta de forma notable el riesgo de lesiones accidentales.

Por qué sigue ocurriendo el uso inseguro de agujas

La tensión entre el alto conocimiento y las prácticas inseguras sugiere que el problema no es solo ignorancia. Muchos trabajadores conocían los fundamentos de la prevención de infecciones y afirmaron creer en la seguridad, sin embargo persistían hábitos como volver a tapar agujas. El estudio apunta a varias razones probables: las normas de seguridad no estaban disponibles en todos los departamentos, los sistemas de notificación de lesiones pueden ser débiles o desincentivantes, y puede faltar supervisión regular. En un entorno donde el personal está sobrecargado y los suministros son limitados, los atajos pueden convertirse con más facilidad en rutina, incluso cuando las personas conocen los riesgos.

Construir un hospital más seguro para el personal y los pacientes

En conjunto, el estudio dibuja un panorama mixto. En el papel, el personal del Hospital Dr. Sumait está bien informado y en general apoya las medidas de protección. En la práctica, sin embargo, comportamientos peligrosos como volver a tapar agujas, la infra⁠notificación de lesiones y el bajo uso de tratamiento preventivo contra el VIH tras accidentes mantienen en riesgo tanto a trabajadores como a pacientes. Los autores sostienen que resolver esto requiere más que sesiones aisladas de formación. Los hospitales deben garantizar que las normas claras de seguridad sean visibles y fáciles de seguir en cada departamento, que el equipo de protección esté disponible de forma constante y que existan sistemas de apoyo para notificar y responder a los accidentes. Al cerrar estas brechas, los hospitales en Somalia y en contextos similares pueden proteger mejor a su personal frente a daños y, al hacerlo, fortalecer la atención al paciente y el sistema sanitario en su conjunto.

Cita: Elmi, A.H., Ahmed, M.M., Hassan, M.M. et al. Knowledge, attitudes and practices of occupational safety among healthcare professionals at Dr. Sumait hospital, Mogadishu, Somalia. Sci Rep 16, 14088 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44762-4

Palabras clave: seguridad ocupacional, trabajadores sanitarios, control de infecciones, heridas por objetos punzantes, hospitales de Somalia