和平与市场之间：日本社交媒体上有关安详死亡的机器人与人类交流

为何在网上谈论安详死亡很重要

我们如何想象一个平静、无痛的死，会影响我们照护病人的方式、为失去做准备的态度以及我们如何设计卫生系统。在日本，大多数人死于医院，死亡常被视为一种安静且私密的事务，社交媒体因此提供了一个难得的公开窗口，让人们得以窥见真实的想法与感受。本研究考察了多年在 Twitter/X 上使用“安详死亡”一词的帖子，探问谁在发声、他们谈论什么，以及自动化账号是否以微妙方式推动了这场讨论。

检视有关平和终结的在线讨论

研究者收集了 2017 年至 2023 年间超过 10 万条提及“安详死亡”的日文推文。从中随机抽取 1 万条帖子，使用文本挖掘软件统计常一起出现的词。研究者并未逐条人工阅读，而是构建“词网络”，将频繁联系的术语聚集在一起，从而一目了然地揭示主要主题。他们还随机选择了 100 个账号，检查其资料以判断它们更可能是普通个人、组织，还是自动化机器人账户。

发现机器人的隐秘角色

在第一组样本中，近四分之一的活跃账号被认定为机器人，这一比例高于许多早期的 Twitter 研究。这些自动化账号并非仅仅是无害的引用机器。它们反复推送某些观念，例如一段常被错误归于达·芬奇的名言，称“过得充实的人会迎来幸福的死”，以及通过大型线上商店推广的图书。有些帖子将安详死亡的概念联系到安乐死的讨论，尽管在日本，协助死亡是违法且很少公开讨论的。这一模式表明，商业利益与自动脚本在一定程度上帮助塑造了公众对“好死”的话语框架。

将人声与机器噪音区分开来

为更清晰地听到人的声音，作者建立了第二个经过精心清理的 1 万条推文样本。他们追溯可疑账号在更大数据集中的痕迹，利用头像与行为等线索标记出机器人，并将这些账号的帖子替换为可识别的真人推文。在这个以人为中心的样本中，关于安详死亡的讨论仍然出现了同样的励志语录和那本关于美洲原住民信仰的书，但不再是由机器人主导。受欢迎的推文常常缅怀电子游戏、动漫和电影中的虚构人物，尤其是男性英雄，而真实的死亡事件——尤其是女性的逝世——则少有可见。有少数帖子描述了与癌症或新冠肺炎相关的经历，强调缓解疼痛、情感安慰与告别机会的重要性。

医院之外的安详死亡意味着什么

在清理后的样本中，安详死亡更少与高科技医学有关，而更多指向免于疼痛、感恩的心态和基本人性需求的满足。人们看重与家人相处的时间、准备的机会，以及不被仓促或孤独地对待的感觉。与此同时，研究也揭示出一种令人不安的混合：精神性引用、输入性的新时代思想与承诺带来“好死”或更幸福生活的商业产品共存。书评人和其他文化商品的影响者在传播此类信息方面扮演了显著角色，模糊了个人反思与营销之间的界线。作者认为，这反映了日本社会将死亡视为另一种消费体验的更广泛趋势。

这些发现对社会为何重要

简而言之，研究表明，当日本人在网上谈论安详死亡时，他们并非仅在交换故事——这一空间同时被机器人、广告商以及对哪些人之死值得关注的不平等所塑造。自动化账号似乎比普通用户更大声地推广安乐死和自助式成功故事。与此同时，真实的账户强调，所谓的好死意味着从苦痛中解脱、获得尊重个人生平的照护，而不仅仅是确诊后的治疗。作者得出结论：卫生专业人员、政策制定者与平台公司需要认识到自动化系统与商业行为者如何影响公众关于死亡的观念。无论线上还是线下，使死亡讨论更加开放、公平与透明，或能帮助更多日本人在临终时获得安慰、尊严与支持。

引用: Vargas Meza, X., Oikawa, M. Between peace and the market: bot and human communication of peaceful death in Japanese social media. Humanit Soc Sci Commun 13, 617 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06924-7

关键词: 安详死亡, 日本社交媒体, Twitter 机器人, 临终关怀, 死亡商品化