Между покоем и рынком: боты и люди в коммуникации мирной смерти в японских социальных сетях

Почему важно говорить о мирной смерти в интернете

То, как мы представляем себе спокойную, безболезненную смерть, формирует нашу заботу о больных, подготовку к утрате и устройство систем здравоохранения. В Японии, где большинство умирает в больницах и смерть часто остается тихим, личным событием, социальные сети дают редкую публичную возможность увидеть, что люди действительно думают и чувствуют. В этом исследовании проанализированы годы публикаций в Twitter/X с фразой «мирная смерть», чтобы понять, кто говорит, о чем говорят и как автоматизированные аккаунты могут незаметно сдвигать разговор.

Исследование онлайн-обсуждений о спокойном уходе

Исследователи собрали более 100 000 японоязычных твитов с упоминанием «мирная смерть» за период 2017–2023 годов. Из них они случайным образом выделили выборку в 10 000 сообщений и применили текстоанализ для подсчета слов, которые чаще всего встречались вместе. Вместо того чтобы читать каждый твит вручную, они построили «сети слов», где часто связующиеся термины образуют кластеры, наглядно выявляющие основные темы. Также были случайно выбраны 100 аккаунтов, и их профили проверяли, чтобы оценить, являются ли они обычными людьми, организациями или автоматами (ботами).

Выявление скрытой роли ботов

В первой выборке почти четверть активных аккаунтов оказались ботами — доля выше, чем в ряде предыдущих исследований Twitter. Эти автоматические аккаунты были не просто безобидными ретвитерами. Они многократно продвигали определенные идеи, например знаменитую фразу, часто приписываемую Леонардо да Винчи, о том, что хорошо прожитая жизнь ведет к счастливой смерти, а также рекламировали книги, продающиеся через крупные онлайн-магазины. Некоторые посты связывали идею мирной смерти с дебатами об эвтаназии, хотя в Японии помощь в самоубийстве незаконна и редко обсуждается открыто. Структура публикаций указывала на то, что коммерческие интересы и скрипты автоматизации помогали оформлять общественный разговор о том, что считается «хорошей смертью».

Отделяя человеческие голоса от машинного шума

Чтобы лучше услышать человеческие голоса, авторы составили вторую, тщательно очищенную выборку из 10 000 твитов. Они проследили подозрительные аккаунты в большем наборе данных, пометили ботов по признакам — деталям профиля и поведению — и заменили их сообщения твитами от идентифицируемых людей. В этой ориентированной на людей выборке разговоры о мирной смерти по-прежнему содержали ту же вдохновляющую цитату и ту же книгу о верованиях коренных американцев, но теперь ими уже не управляли боты. Популярные твиты часто выражали скорбь по вымышленным персонажам видеоигр, аниме и фильмов, особенно по мужским героям, в то время как реальные смерти — особенно женщин — были заметно реже. Несколько постов описывали опыт с раком или COVID-19, подчеркивая важность снятия боли, эмоционального комфорта и возможности попрощаться.

Что означает мирная смерть за пределами больницы

В очищенной выборке мирная смерть чаще понималась не как достижение высоких медицинских технологий, а как освобождение от боли, чувство благодарности и удовлетворение базовых человеческих потребностей. Люди ценили время с семьей, возможность подготовиться и ощущение того, что смерть не была торопливой или одинокой. Вместе с тем исследование выявило тревожную смесь духовных отсылок, заимствованных нью-эйджевых идей и коммерческих товаров, обещающих «хорошую смерть» или более счастливую жизнь. Инфлюенсеры, рецензирующие книги и другие культурные товары, играли заметную роль в распространении таких сообщений, размывая границу между личными раздумьями и маркетингом. Авторы утверждают, что это отражает более широкую тенденцию в Японии — рассматривать смерть как еще один потребительский опыт.

Почему эти выводы важны для общества

Проще говоря, исследование показывает: когда японцы говорят в сети о мирной смерти, они не просто обмениваются историями — они делают это в пространстве, которое формируют боты, рекламодатели и неравномерное внимание к тому, чьи смерти имеют значение. Автоматизированные аккаунты, по-видимому, громче продвигают темы эвтаназии и истории успеха в стиле самопомощи, чем обычные пользователи. Между тем подлинные аккаунты подчеркивают, что «хорошая смерть» — это облегчение страданий и забота, уважающая жизненную историю человека, а не только его диагноз. Авторы делают вывод, что медицинским работникам, политикам и платформам следует признать, как автоматизированные системы и коммерческие игроки влияют на общественные представления о смерти. Более открытые, сбалансированные и прозрачные обсуждения темы смерти — в интернете и вне его — могли бы помочь большему числу людей в Японии встретить конец жизни с комфортом, достоинством и поддержкой.

Цитирование: Vargas Meza, X., Oikawa, M. Between peace and the market: bot and human communication of peaceful death in Japanese social media. Humanit Soc Sci Commun 13, 617 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06924-7

Ключевые слова: мирная смерть, японские социальные сети, боты в Твиттере, помощь в конце жизни, коммерциализация смерти