在偏远海岛以多方法描绘人类与鲨鱼的动态互动

为何人类与鲨鱼共享空间很重要

当大多数人想到鲨鱼时，脑海中出现的是耸动的新闻标题或电影怪物，而不是小岛的日常生活。然而，对于位于热带大西洋的一座微小火山岛——亚森松岛的居民来说，鲨鱼是经常出现的邻居。本研究提出一个简单却紧迫的问题：人和鲨鱼相遇有多频繁？在过去一个世纪里这种相遇有何变化？对安全和保护意味着什么？

一座偏远岛屿与重返的鲨鱼

亚森松岛远离大陆，四周被世界上最大的海洋保护区之一环绕。数十年来，许多当地人很少在近岸看到鲨鱼。但在2017年，短期内发生了两起严重但未致命的鲨鱼咬伤事件，震动了社区并引起全球媒体关注。被认为涉及的物种为加拉帕戈斯鲨，这一物种在全球范围内与少数未经挑衅的咬伤事件相关，因此这一突发集群显得不同寻常。由于缺乏长期记录，很难判断鲨鱼是否确实在靠近人类的海域变得更常见，还是近期遭遇对不习惯见到鲨鱼的一代人来说显得格外新鲜。

拼凑多种线索

为了解答这一问题，研究者汇集了异常广泛的线索组合。他们将现代工具——俯瞰岛上主码头的远程延时摄像机、社交媒体照片和视频、在线调查以及对居民的访谈——与可追溯到18世纪早期的历史档案结合起来。通过超过34,000张相机影像、百余条社交媒体发布和近200份文字记载，他们构建了鲨鱼出现的时间线：何时被观察到、出现在何处、在做什么以及人们如何感受。这样的“多镜头”方法帮助他们交叉验证模式，避免依赖任何单一、有偏的来源。

跨月、年与数十年的鲨鱼数量波动

呈现出的图景不是稳定的单向趋势，而是强烈的起伏。短期来看，摄像机影像显示2024年近岸鲨鱼活动在全年多数时间较低，但在七月和八月猛增，尤其在夜间，然后又下降。自2010年以来的社交媒体帖子既显示出季节性脉动，也在某些年份出现显著高峰，尤其是2016年和2021年，主要由更有人口聚集的西海岸和乔治镇码头附近的目击推动。放眼更久远的记录，档案文献和长期记忆表明20世纪上半叶和中叶经常有鲨鱼出没，20世纪后期——尤其是1990年代——出现明显低谷，许多居民报告几乎未见，然后自约2010年起出现明显回升。

从偷鱼到对游泳的担忧

变化的不仅是鲨鱼出现的频率，还有它们的行为以及人们的体验。从18世纪到现在的记述描述了鲨鱼偷饵和咬走上钩鱼的情况——这是当地渔民长期面临的问题，也因此鲨鱼被戏称为“税务员”。但许多渔民也回忆起某些时期此类损失很少，说明这种影响随时间增减。近年的报道描述鲨鱼靠近船只、撞击船体，并在许多个体聚集于浅湾时表现得更大胆或更具侵略性。同时，其他报道和视频展示了平静的遭遇，鲨鱼在游泳者和潜水者旁边游过而无事，这提醒我们即便动物丰富，大多数相遇也是平凡无事的。

小社区中不断变化的情感

为了解这些变化如何影响人们的看法，研究团队对来自报纸、档案、社交媒体和调查的数百段文本片段进行了基于计算机的“情感”分析。总体而言，近几十年显示出一种从早期记录中普遍的恐惧语调向更混合——且常常出人意料地正面——观点转变的趋势。许多居民一方面承认风险，但也表达对鲨鱼的尊重甚至喜爱，认为它们是岛屿身份的一部分并且是海洋健康的标志。高调事件（如2017年的咬伤）后情绪会下滑，但通常在几年内回升，暗示出一种社会韧性或日益增长的接受度。

这如何助力人类与鲨鱼共存

本研究得出结论：围绕亚森松岛的人—鲨鱼遭遇既是自然的又高度可变，受鲨鱼丰度的长期变化、短期环境波动、渔业做法和人类认知等因素共同影响。通过将摄像机、社交媒体、访谈、调查和历史文献编织在一起，作者展示了即便在偏远、数据匮乏的环境中，也可以重建出关于风险与共处的丰富图景。对于当地管理者和居民而言，研究结果支持更灵活、考虑情境的决策——例如在高活动期调整游泳或捕鱼做法——而不是仅在罕见咬伤上了头条后再被动应对。更广泛地说，这项工作表明，看到鲨鱼靠近海岸并不必然导致冲突；有了良好的信息和持续对话，人类与大型掠食者可以继续共享同一片水域。

引用: Clarke, L., Collins, C., Burns, P. et al. A multi-method approach to characterising dynamic human–shark interactions at a remote oceanic island. Sci Rep 16, 13010 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-46394-0

关键词: 人类–鲨鱼 互动, 亚森松岛, 海洋保护区, 鲨鱼保护, 人类–野生动物冲突