加利福尼亚南部杂交蜜蜂（Apis mellifera）群体对瓦螨的抗性

为何强健蜜蜂至关重要

蜜蜂通过为农作物授粉，默默支撑着我们大部分的食物供应，然而美国每年有许多蜂群倒塌。一个主要罪魁祸首是名为Varroa destructor的微小寄生螨，它削弱蜜蜂并传播病毒。这项研究考察了加利福尼亚南部一个似乎能更好与这些螨共存的自然演化蜜蜂群体，提供了可供借鉴的线索，可能有助于使圈养蜂箱更强健、减少对化学药剂的依赖。

本地的世界蜜蜂混合体

南加州的野生和庭院蜜蜂并非标准的商业品系。它们是来自西欧、东欧、中东和非洲的蜜蜂偶然混合的后代。这些杂交蜜蜂在城市和自然区域中生活，并没有得到常规的人为照料。由于它们生存的地区螨能够全年繁殖，研究人员想知道自然选择是否偏向那些比典型商业蜂群更能控制瓦螨的蜜蜂。

跨季节监测蜂群

为检验这一假设，研究团队对236个蜂群进行了为期四年的监测，样本包括商业蜂箱和由本地交配杂交蜂后代领导的群体。每隔几周他们就测量一次成年工蜂上的螨数，并对超过常用危险阈值的蜂群进行处理。在数百次检查中，模式十分清晰：商业蜂群的螨数量是杂交群体的数倍。杂交蜂箱超过处理阈值的频率也远低于商业蜂群，意味着在相同管理条件下它们对化学处理的需求显著更少。

聚焦蜂蛹阶段

瓦螨只能通过侵入封闭的幼蜂巢室来繁殖，因此研究组接着询问不同蜂群的蛹是否存在差异。在实验室中，他们将螨放入带有已知龄期幼虫的小型试验场中，记录螨选择爬到哪个幼虫上。对于两类蜜蜂，七天龄的幼虫通常是最具吸引力的阶段。但在每个龄期上，商业蜂群的幼虫比加州杂交群的幼虫吸引的螨更多，且七天龄的杂交幼虫尤为不具吸引力。即便在螨可以在同龄的杂交与商业幼虫之间直接选择的情况下，更多的螨还是最终落在商业幼虫上。

隐藏防御的线索

因为在这些蛹测试中没有成年工蜂参与，差异必定来自幼虫自身的特性，而非成年蜜蜂的清理或梳理行为。研究者提出，杂交幼虫可能散发出不同的气味或表面化学物质，使其对螨不那么有吸引力，或是在螨接触时其内部反应以某种方式使螨不愿定居。在野外，即便是螨偏好哪类幼虫或何时侵入的微小变化，也能在多代繁殖周期中减缓螨群体增长，帮助蜂群更长时间地保持健康。

对未来蜜蜂的意义

总体上，这项研究表明加利福尼亚南部的杂交蜜蜂群体在田间和受控实验中都能维持较低的螨水平。这些蜜蜂并非完全无螨，但它们似乎足以限制虫害，从而减少频繁处理的需要。对于养蜂人和育种者而言，该群体是一个有前景的天然抗性性状来源，可在不必显著增加攻击性的前提下进行研究和有选择的推广。对于公众而言，这说明日常景观中的演化能够产生更强韧的传粉者，可能减轻这种支撑我们大部分食物体系的物种所承受的压力。

引用: Chong-Echavez, G., Baer, B. Varroa mite resistance in a hybrid honey bee (Apis mellifera) population in Southern California. Sci Rep 16, 10952 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-45759-9

关键词: 蜜蜂, 瓦螨, 蜂群健康, 寄生虫抗性, 传粉者