Çin’in kentsel–kırsal geçiş bölgelerinde ekosistem hizmetleri dağılımındaki artan eşitsizlik: SDG 11.3 için çıkarımlar

Şehirler Kenarlarda Büyüyor

Çin genelinde, kent sokaklarının tarla sınırına geçiş yaptığı belirsiz sınır hızla değişiyor. Kent–kırsal geçiş kuşağı olarak bilinen bu ara bölge, milyonlarca insanın yaşadığı, işe gidip geldiği ve daha serin hava, daha temiz su ve günlük yeşil rahatlama için yakındaki doğaya güvendiği yer. Bu makalenin temelini oluşturan çalışma sıkça göz ardı edilen ama basit bir soruyu soruyor: Şehirler yayıldıkça doğanın bu faydalarından kimler hâlâ yararlanıyor, kimler yerine ısı, beton ve kirlilikle bırakılıyor?

Kentle Kırsalın Buluştuğu Yer

Araştırmacılar, yoğun kent merkezleri ile açık kırsal arasındaki “halkalı yolun hemen ötesindeki” alanlara odaklandı. 2000 ile 2020 arasındaki gece ışıkları ve arazi örtüsü uydu görüntülerini kullanarak bu kuşakların Çin çapında nasıl genişlediğini izlediler. Yirmi yıl içinde bu geçiş kuşaklarının büyüklüğü özellikle orta ve doğu Çin’deki büyük kentlerin çevresinde dört kattan fazla arttı. Pek çok kentte, örneğin Pekin, Şanghay ve Guangzhou’da erken ve hızlı bir dışa doğru büyüme gözlenirken, daha soğuk veya daha kurak bölgelerdeki kentler daha sonra genişlemeye başladı. Bu düzensiz zamanlama farklı gelişim yollarından oluşan bir yamalı desen yarattı, ancak çoğunda ortak bir eğilim vardı: daha fazla asfalt ve yeni binaların eskiden tarım arazisi ve yarı-doğal alan olan yerlere doğru sürekli olarak uzanması.

Genel Olarak Daha Fazla Doğa, Daha Az Adalet

Doğanın faydalarının ne kadar adil paylaşıldığını görmek için ekip, iyi bilinen gelir eşitsizliği endeksinden uyarlanan bir «ekosistem hizmetleri Gini katsayısı» ölçütü geliştirdi. Su temini, toprak koruma, karbon depolama ve habitat kalitesi olmak üzere günlük yaşamı ve konforu destekleyen dört temel hizmeti birleştirdiler. Ardından bu hizmetlerin her bir geçiş bölgesinin farklı kısımlarına, orada yaşayan nüfusa kıyasla ne kadar düştüğünü karşılaştırdılar. Bu alanların toplam «ekolojik bütçesi» 20 yıl boyunca genel olarak artmış olsa da, analizleri bu faydalara erişimin daha az eşit hale geldiğini gösteriyor. Gini değerleri 0.245’ten 0.370’e yükseldi ve kentsel–kırsal geçiş kuşaklarının yüzde 90’ından fazlası olağan eşitsizlik eşiğini aştı. Basitçe söylemek gerekirse, kağıt üzerinde daha fazla doğa mevcuttur, fakat giderek daha az insanın yaşadığı yerlerde yoğunlaşıyor.

Birkaç Kişiye Yeşil, Çoğu Kişiye Gri

Bu neden oluyor? Çalışma, hem insan eylemlerinin hem de doğal koşulların bu ayrımı şekillendirdiğini ve etkilerinin sıklıkla doğrusal olmadığını buluyor. Yağışın bol olduğu daha yeşil bölgelerde, artan refah ve hızlı yapılaşma yüksek kaliteli parkları, ağaçları ve su öğelerini zengin iç bölgelere çekebilirken yeni yolları ve fabrikaları kenarlara itebiliyor. Daha kurak veya yüksek rakımlı alanlarda iklim ve arazi koşulları yeşil alanların nerede kalabileceğini sınırlıyor, ancak güçlü koruma politikaları insanların ve doğanın daha uyumlu kalmasına yardımcı olabiliyor. Büyük kıyı şehirleri çevresinde çarpıcı bir desen ortaya çıkıyor: yollar ve çatı gibi sert yüzeylerin payı arttıkça, ekosistem hizmetlerindeki eşitsizlik de artıyor; özellikle çok sayıda sakin yaşayan ancak yeşil alanların kıt olduğu kent merkezine yakın yerleşik halkalarda.

İklim Bölgeleri ve Kritik Eşik Noktaları

Araştırmacılar ayrıca insanlar ile doğa arasındaki dengede «dönüm noktaları» aradı. Geçiş kuşağındaki bitki örtüsü belirli bir seviyenin üzerine çıktığında eşitliğin aslında kötüleşebileceğini buldular. Bunun nedeni, çok verimli bu alanların genellikle seyrek nüfuslu rezervlerde, yamaçlarda veya düşük yoğunluklu yüksek gelirli mahallelerde ortaya çıkması; kalabalık semtlerde değil. Ekonomik büyüme ve parlak gece ışıkları güçlü etkinliğin işareti olsa da, doğaya erişimin daha dengesiz olma eğilimiyle el ele gidiyor. Ekiplerin modellleri faktörlerin kombinasyonlarının önemli olduğunu gösteriyor: örneğin yüksek yeşil örtüye ve güçlü yerel ekonomiye sahip yerler çok iyi yaşam koşulları sunabilir, ancak planlama kasıtlı olarak yeşil alanı koruyup paylaştırmadıkça bu sadece sınırlı bir nüfus kesimi için geçerli olur.

Geleceğin Kentleri İçin Ne Anlama Geliyor

Günlük yaşam açısından çalışmanın mesajı açık. Çin şehirlerinin kenarları sadece genişlemeyi bekleyen boş tuvallar değil; «yeşil ve konforlu» ile «gri ve stresli» arasındaki boşluğun genişlediği ön cephe bölgeleri. Dikkatli planlama olmazsa, yeni yollar, konut alanları ve fabrikalar doğanın faydalarını azınlığa yönlendirmeye devam edecek; birçok kenar topluluğu ise daha az ağaç, daha sıcak yazlar ve daha fazla sel riski ile karşılaşacak. Bir «ekosistem hizmetleri Gini» izleyerek, yazarlar planlamacıların ve toplulukların eşitsizliklerin nerede büyüdüğünü görüp asfaltlama, yeşil koridorlar ve halk parkları üzerine kuralları ayarlayabileceğini savunuyor. Böylece şehirler doğanın korunmasını ve konforunu ayrıcalıklar olarak değil ortak varlıklar olarak gören kapsayıcı kentsel büyüme hedefine daha yakınlaşabilir.

Atıf: Qu, S., Li, D., Yu, X. et al. Growing inequality of ecosystem service distribution in China’s urban–rural transition zones: implications for SDG 11.3. npj Urban Sustain 6, 76 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00376-3

Anahtar kelimeler: kentselleşme, ekosistem hizmetleri, Çin şehirleri, çevresel adalet, kentsel kırsal geçiş