Растущая неравномерность распределения услуг экосистем в пригородно‑сельских переходных зонах Китая: последствия для ЦУР 11.3

Рост городов по краям

По всему Китаю размытая граница, где городские улицы переходят в полевые угодья, быстро меняется. Эта промежуточная полоса, известная как городско‑сельская переходная зона, — место проживания и поездок миллионов людей, которые зависят от близкой природы для более прохладного воздуха, чистой воды и ежедневного зелёного облегчения. Исследование, лежащее в основе этой статьи, ставит простой, но часто упускаемый из виду вопрос: по мере расширения городов кто ещё пользуется этими благами природы, а кто остаётся с жарой, бетоном и загрязнением?

Где город встречает деревню

Исследователи сосредоточились на районах «как раз за кольцевой дорогой», которые расположены между плотными городскими ядрами и открытой деревней. Используя спутниковые снимки ночного освещения и данные о покрытии земли с 2000 по 2020 год, они отследили, как эти зоны расширялись по всему Китаю. За два десятилетия площадь этих переходных поясов выросла более чем в четыре раза, особенно вокруг крупных городов в центральной и восточной частях страны. Некоторые города, такие как Пекин, Шанхай и Гуанчжоу, испытали ранний и быстрый внешний рост, тогда как другие в более холодных или сухих регионах начали расширяться позже. Такое нерегулярное время появления породило мозаику разных путей развития, но у большинства наблюдалась общая картина: всё больше асфальта и новых зданий простираются в прежние сельскохозяйственные и полуприродные земли.

Больше природы в целом, меньше справедливости

Чтобы выяснить, насколько справедливо распределены блага природы, команда создала показатель, названный коэффициентом Джини для услуг экосистем, адаптировав хорошо известный индекс неравенства доходов. Они объединили четыре ключевые услуги, поддерживающие повседневную жизнь и комфорт: водоснабжение, защиту почв, хранение углерода и качество среды обитания. Затем сравнили, сколько этих услуг получают разные части каждой переходной зоны относительно численности их населения. Несмотря на общий рост «экологического бюджета» этих территорий за 20 лет, анализ показывает, что доступ к этим благам стал менее равномерным. Значения Джини выросли с 0,245 до 0,370, и более 90 процентов городско‑сельских переходных зон превысили обычный порог неравенства. Проще говоря, на бумаге природы стало больше, но она всё чаще сосредоточена в местах, где живёт меньше людей.

Зелёные зоны для немногих, серые — для многих

Почему так происходит? Исследование показывает, что как человеческая деятельность, так и природные условия формируют это разделение, и их эффекты часто нелинейны. В более зелёных регионах с достаточным количеством осадков рост благосостояния и быстрое строительство могут притягивать качественные парки, деревья и водные элементы в богатые центральные районы, в то время как новые дороги и фабрики оттесняются на окраины. В более сухих или высокогорных зонах базовый климат и рельеф ограничивают, где могут сохраняться зелёные пространства, но чёткие меры по сохранению могут помочь удержать людей и природу в более тесной связи. Выделяется яркая закономерность вокруг крупных прибрежных городов: по мере роста доли жёстких покрытий, таких как дороги и крыши, неравенство в услугах экосистем также растёт, особенно в застроенных кольцах рядом с городским ядром, где живёт много людей, но зелёных зон мало.

Климатические зоны и критические точки

Исследователи также искали «точки перелома» в балансе между людьми и природой. Они обнаружили, что при повышении доли растительности в переходной полосе выше определённого уровня равенство может фактически ухудшаться. Это происходит потому, что очень пышные территории часто находятся в малонаселённых заповедниках, на склонах или в малоэтажных районах с высоким доходом, а не в переполненных кварталах. Экономический рост и яркие огни ночных снимков сигнализируют о высокой активности, но, как правило, сопутствуют более неравномерному доступу к природе. Модели команды показывают, что комбинации факторов имеют значение: например, места с высокой зелёностью и сильной локальной экономикой могут предлагать очень хорошие условия жизни, но лишь для ограниченной доли жителей, если планирование сознательно не защищает и не распределяет зелёные пространства.

Что это значит для городов будущего

Для повседневной жизни послание исследования однозначно. Окраины китайских городов — не пустые холсты, ожидающие расширения; это передовые зоны, где разрыв между «зелено и комфортно» и «серо и напряжённо» расширяется. Без тщательного планирования новые дороги, жилые массивы и фабрики продолжат направлять блага природы к меньшинству, оставляя многие прифронтовые сообщества с меньшим количеством деревьев, более жарким летом и большим риском наводнений. Отслеживая «коэффициент Джини услуг экосистем», авторы утверждают, что планировщики и сообщества могут увидеть, где растёт неравенство, и скорректировать правила по мощению, зелёным коридорам и общественным паркам. Делая это, города смогут приблизиться к цели инклюзивного городского роста, где защита природы и комфорт рассматриваются как общие активы, а не как привилегия.

Цитирование: Qu, S., Li, D., Yu, X. et al. Growing inequality of ecosystem service distribution in China’s urban–rural transition zones: implications for SDG 11.3. npj Urban Sustain 6, 76 (2026). https://doi.org/10.1038/s42949-026-00376-3

Ключевые слова: урбанизация, услуги экосистем, китайские города, экологическая справедливость, городско‑сельский переход