Patient- och läkarberättelser om refraktiv kirurgi i turkspråkiga YouTube-videor: en jämförande reflexiv tematisk analys

Varför berättelser om ögonkirurgi på nätet spelar roll

Många som är trötta på glasögon eller kontaktlinser vänder sig till YouTube för att lära sig om laserkirurgi för ögat. Men de videor de hittar berättar inte historien på samma sätt. Denna studie granskar turkspråkiga YouTube-videor om refraktiv kirurgi—ingrepp som LASIK som omformar ögat för att korrigera synen—för att se hur patienter och läkare beskriver upplevelsen olika och hur tittarna reagerar på dessa berättelser.

Två slags röster på samma plattform

Forskarna fokuserade på 64 turkspråkiga YouTube-videor som hade setts minst 1 000 gånger och i huvudsak handlade om refraktiv kirurgi. Ungefär hälften av videorna var skapade av patienter som delade sina egna resor, medan resten gjordes av läkare som förklarade ingreppen. Istället för att enbart bedöma videorna efter korrekthet läste och kodade teamet noggrant hela transkripten och letade efter mönster i vad som togs upp: varför man valde operation, hur ingreppet och läkningsperioden kändes, och hur livet förändrades efteråt.

Vad patienter berättar om livet före och efter operation

Patientvideorna kretsade kring vardagliga problem som drev dem mot operation: immande glasögon vid användning av munskydd, irriterade ögon av kontaktlinser och önskan att känna sig mer självsäker vid bröllop eller speciella tillfällen. De beskrev ofta operationsdagen i livfulla, känslomässiga termer—korta men intensiva brännande känslor, förvåning över hur snabbt synen klarnade eller i vissa fall kraftig smärta under de första timmarna hemma. Patienter talade också öppet om besvikelse när resultat inte motsvarade den felfria bild som reklamen målar upp, och några ifrågasatte om kliniker satte intäkter framför säkerhet.

Hur läkare ramar in samma operationer

Läkarnas videor målade upp en mer strukturerad väg. De betonade vem som är en bra kandidat, hur olika tekniker väljs, hur en typisk återhämtning ser ut och hur risker hanteras. De framhöll att ingreppet vanligtvis är snabbt och bekvämt, att milda symtom som tårflöde, brännande känsla eller ljuskänslighet är att förvänta, samt att vissa biverkningar—som övergående torra ögon eller behovet av läsglasögon med åldern—är normala. Läkare kritiserade också aggressiv marknadsföring, betalda influencers och ommärkning av äldre metoder under blanka nya namn, och efterlyste ärlig, vetenskapsbaserad kommunikation.

Vilka berättelser tittarna engagerar sig mest i

När forskarna jämförde grundläggande engagemangs­tal fann de att patientvideor lockade fler gilla-markeringar och en högre gilla‑till‑visning‑kvot än läkarvideor, även om totala visningssiffror var liknande. Många patientklipp fanns bland de mest sedda uppladdningarna på sina kanaler, vilket tyder på att människor särskilt dras till förstahandsberättelser när de väger ett livsavgörande val som ögonoperation. Tidigare forskning visar dock att popularitet inte garanterar korrekthet, så att enbart förlita sig på gilla‑markeringar och visningar kan vara missvisande när man försöker fatta informerade hälsobeslut.

Att balansera hopp, risk och förtroende

Sammanfattningsvis beskrev både patienter och läkare refraktiv kirurgi som i stort sett framgångsrik, med snabba förbättringar i vardagssynen. Där de skiljde sig åt var i ton och betoning: patienter lyfte fram skarpa kontraster mellan marknadsföringslöften och tidigt obehag, medan läkare tenderade att presentera en mer förutsägbar, kontrollerad väg genom risk och återhämtning. Författarna menar att eftersom många nu undersöker operation på nätet innan de ens träffar en läkare, bör ögonvårdspersonal producera tydligt, realistiskt och lättillgängligt material som öppet diskuterar både kortvarigt obehag och de långsiktiga fördelarna och begränsningarna med operationen. Den balansen kan hjälpa tittare att omvandla starka berättelser till bättre, säkrare beslut om sina egna ögon.

Citering: Gürsoy, N., Gürsoy, E. Patient vs. physician narratives on refractive surgery in Turkish YouTube videos: a comparative reflexive thematic analysis. Sci Rep 16, 11002 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41997-z

Nyckelord: refraktiv kirurgi, laserkirurgi för ögat, YouTube-hälsoinformation, patientberättelser, ögonsjukvård