トルコ語YouTube動画における屈折矯正手術に関する患者と医師の語り：比較的リフレクシブ主題分析

オンラインでの目の手術に関する語りが重要な理由

眼鏡やコンタクトレンズに疲れた多くの人が、レーザーによる視力矯正手術について知るためにYouTubeを利用します。しかし、そこで見つかる動画はすべて同じように事実を伝えているわけではありません。本研究は、LASIKのような視力矯正のために眼球を再成形する手術を扱ったトルコ語YouTube動画を詳細に調べ、患者と医師が経験をどのように異なって描くか、そして視聴者がそれらの語りにどう反応するかを明らかにします。

同じプラットフォーム上の二つの声

研究者らは、再生回数が少なくとも1,000回で、主に屈折矯正手術についての64本のトルコ語YouTube動画に注目しました。動画の約半数は自身の体験を共有する患者が作成したもので、残りは手術を説明する医師によるものでした。単に正確さを採点するのではなく、研究チームは文字起こし全文を注意深く読み、コード化し、人々が何について語っているかのパターン──なぜ手術を選んだのか、手術と治癒はどのように感じられたか、術後の生活はどう変わったか──を探しました。

患者が術前・術後について共有すること

患者の動画は、手術に向かわせた日常的な困りごとに焦点を当てていました：マスク着用時に曇る眼鏡、コンタクトレンズによる目の不快感、結婚式や特別な場でより自信を持ちたいという願いなどです。彼らはしばしば手術当日を生々しく感情的に描写していました──短時間だが激しい焼けるような感覚、視界が驚くほど速くクリアになったことへの驚き、あるいは自宅での最初の数時間にひどい痛みを経験した場合もありました。患者はまた、広告が描く完璧なイメージと結果が一致しないときの失望を率直に語り、診療所が安全よりも収益を優先しているのではないかという疑念を投げかける人もいました。

医師が同じ手術をどう位置づけるか

医師の動画はより構造化された道筋を示していました。医師は誰が良い適応者か、どのように異なる手法が選ばれるか、典型的な回復がどのようなものか、リスクがどのように管理されるかを強調しました。手術は通常短時間で快適であること、流涙や焼けるような感覚、光過敏などの軽い症状は予想されること、一時的なドライアイや加齢に伴う老眼の必要性といった副作用があり得ることを示しました。医師らはまた、過度なマーケティング、報酬を受けたインフルエンサー、古い方法を新しい名前で売り出すことを批判し、正直で科学に基づく情報提供を求めていました。

視聴者がより関心を示すのはどちらの語りか

研究者らが基本的なエンゲージメント数を比較したところ、患者の動画は総視聴回数は似ている一方で、いいね数およびいいね対視聴比が医師の動画より高いことが分かりました。多くの患者のクリップはチャンネル内で最も視聴されたアップロードの中に入っており、眼科手術のような人生を変える選択を検討する際に、人々が特に第一人称の体験談に惹かれることを示唆しています。しかし、過去の研究は人気が必ずしも正確さを保証しないことを示しており、情報に基づいた健康判断を行う際にいいねや視聴数だけに頼るのは誤解を招く恐れがあると述べています。

希望、リスク、信頼のバランス

総じて、患者と医師の両者は屈折矯正手術を概ね成功しているものとして描写し、日常的な視力の迅速な改善を報告していました。異なるのは口調と強調点で、患者は広告の約束と術後の初期の不快感との鋭い対比を強調する一方、医師はリスクと回復をより予測可能で管理された経路として提示する傾向がありました。著者らは、現在では多くの人が医師に会う前にオンラインで手術を調べるため、眼科医療専門家は短期的な不快感と長期的な利点や限界の両方を率直に論じる、明確で現実的かつ見つけやすい資料を作成すべきだと主張します。そのようなバランスが、視聴者が強い物語を自身の眼に関するより良く安全な判断へと変える助けになるのです。

引用: Gürsoy, N., Gürsoy, E. Patient vs. physician narratives on refractive surgery in Turkish YouTube videos: a comparative reflexive thematic analysis. Sci Rep 16, 11002 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-41997-z

キーワード: 屈折矯正手術, レーザー眼科手術, YouTubeの健康情報, 患者の語り, 眼科学