Выборочное потребление медиа и политическая поляризация в среде с большим количеством источников: данные из Южной Кореи

Почему наши ежедневные выборы новостей имеют значение

В мире, где новости всегда под рукой, легко предположить, что больше вариантов автоматически ведёт к более сбалансированным взглядам. Это исследование, основанное на данных о жителях Южной Кореи, показывает обратное. Когда люди регулярно выбирают новости из очень похожих источников, их политические взгляды со временем склоняются к крайностям. Работа объясняет, как повседневные привычки просмотра и чтения могут тихо формировать здоровье общественных дебатов и демократических институтов.

От множества каналов к личным новостным пузырям

Современные медиа предлагают бесчисленное множество телевизионных каналов, газет и онлайн-новостных сайтов. Вместо того чтобы все смотрели одну и ту же вечернюю передачу, люди теперь формируют персональные наборы источников, соответствующие их вкусам. Авторы называют такой набор медиарепертуаром. В Южной Корее, где бренды новостей явно воспринимаются как консервативные или прогрессивные, люди легко могут составить подборку, совпадающую с их склонностями. В исследовании ставится вопрос: связаны ли эти персонализированные подборки в целом с тем, что люди со временем становятся политически более жесткими?

Как измеряли схожесть чьего‑то новостного рациона

Вместо маркировки изданий как левых или правых исследователи создали новую метрику, названную Average Media Relatedness (средняя медиасродность). Она учитывает, какие издания обычно используются вместе многими людьми, строя некую карту, показывающую, какие источники близки по темам и взглядам. Для каждого человека метрика фиксирует, насколько сильно сгруппированы или разнообразны выбранные им источники. Более высокий показатель означает более однородный новостной рацион, тогда как более низкий — смешение разных типов источников. Такой подход сосредоточен на том, что люди действительно потребляют, а не только на экспертных классификациях изданий.

Отслеживание изменений политических взглядов во времени

Команда опиралась на данные опроса, в котором одни и те же взрослые жители Южной Кореи наблюдались с 2012 по 2016 год. Участники регулярно сообщали, какими телевизионными каналами, газетами и профессиональными онлайн‑новостными сайтами они пользуются, а в 2012 и 2016 годах также оценивали собственную политическую позицию по простой шкале от либеральной до консервативной. Исследователи затем подсчитали, двигались ли взгляды каждого человека в сторону политического центра, оставались прежними или смещались в сторону крайностей. Они сопоставили эти изменения с тем, насколько однородным был медиарепертуар каждого человека в предшествующие годы, учитывая при этом такие факторы, как возраст, образование, доход и регион.

Что показывают паттерны в отношении поляризации

Анализ выявил явную положительную связь между очень однородным новостным репертуаром и усилением поляризации. Люди, в основном потреблявшие издания, которые обычно используются вместе другими, с большей вероятностью смещались в более крайние позиции по сравнению с теми, кто выбирал более широкий диапазон источников. Демографические факторы, такие как возраст, пол и образование, не объясняли эту закономерность. Результат указывает на то, что даже в пределах традиционных медиа — телевидения и газет — люди могут формировать эхо‑камеры, укрепляющие уже имеющиеся склонности.

Что это означает для граждан и демократии

Для непрофессионалов вывод ясен: большое число каналов и сайтов не гарантирует, что люди услышат больше сторон истории. Если индивиды постоянно обращаются к очень похожим источникам новостей, их взгляды могут окостенеть, что затруднит поиск общих позиций и облегчит застой в общественной жизни. Авторы предлагают, что медиаграмотность, инструменты, показывающие однородность новостного рациона, и усилия по продвижению разнообразных изданий могут помочь расширить информационные миры. Короче говоря, важна не столько сама численность выбора, сколько разнообразие тех вариантов, которые мы реально выбираем.

Цитирование: Kim, K., Choi, Y. & Lee, C. Selective media exposure and political polarization in a high-choice media environment: evidence from South Korea. Humanit Soc Sci Commun 13, 678 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-07034-0

Ключевые слова: политическая поляризация в медиа, селективное потребление, потребление новостей, эхо-камеры, политика Южной Кореи