Clear Sky Science · ru

Библиометрический анализ воздействия изменения климата на недвижимое культурное наследие с использованием географических информационных систем (ГИС)

· Назад к списку

Почему старые места важны в мире, который нагревается

Исторические здания, археологические памятники и культурные ландшафты рассказывают о том, как люди веками жили в своём окружении. Сегодня эти же места всё чаще подвергаются риску из‑за подъёма уровня моря, более сильных штормов, волн жары и оттаивания вечной мерзлоты. В этой статье рассматривается, как исследователи используют цифровые карты — известные как географические информационные системы (ГИС) — чтобы понять, где изменение климата угрожает недвижимому культурному наследию и насколько нынешняя наука поддерживает усилия по его защите.

Figure 1
Figure 1.

Отслеживая глобальный след уязвимого наследия

Авторы собрали и проанализировали 82 научные публикации, все на английском языке, которые связывают три элемента: изменение климата, фиксированные объекты наследия, такие как памятники и исторические города, и использование ГИС. Эти исследования, опубликованные в период с 1994 по 2024 год, были выявлены в ходе тщательного поиска в базе Web of Science с использованием терминов, связанных с климатом и наследием. После удаления дубликатов и нерелевантных записей команда проверила каждую статью по строгим критериям, чтобы гарантировать, что она действительно касается климатических воздействий на материальное наследие и опирается на пространственный анализ, а не на общие рассуждения. Этот процесс, проведённый в соответствии со стандартными методиками обзоров, дал первую ясную картину того, как развивалось это исследовательское поле и где сосредоточены его главные сильные стороны и пробелы.

Как развивалось это поле исследований и где оно сосредоточено

Анализ показывает, что работа, связывающая изменение климата, ГИС и наследие, взорвалась лишь в последнее десятилетие: более 90 процентов отобранных статей появились после 2014 года, а количество цитирований резко выросло. Большая часть этих исследований располагается на пересечении экологической науки, геонаук и археологии. Типичные работы используют ГИС для картирования прибрежной эрозии рядом с древними руинами, риска наводнений в исторических центрах городов или уязвимости зданий к оползням и нестабильности грунтов. Меньшая, но важная вторая группа исследований опирается на водные науки, дистанционное зондирование со спутников и дронов и градостроительство, часто с целью уточнения карт изменяющихся береговых линий или русел рек. Географически небольшое число стран — особенно Италия, Китай, Великобритания, США, Греция, Румыния и Норвегия — производят большую часть публикаций, в то время как широкий круг учреждений вносит по одной статье, что указывает на широкое, но неглубокое распространение экспертизы и относительно слабые сети сотрудничества.

Что изучают учёные — и что они часто упускают

Анализ ключевых слов, выбранных авторами, и их кластеризации показывает, что большинство проектов сосредоточено на трёх больших темах: отслеживании физических изменений (таких как повышение уровня моря, эрозия и наводнения), картировании риска и уязвимости и использовании дистанционного зондирования для мониторинга ландшафтов наследия во времени. Многие статьи комбинируют разные слои опасностей в ГИС, чтобы ранжировать наиболее угрозные объекты и выделять «горячие точки», где пересекаются несколько опасностей. Гораздо меньше исследований переходят от картирования ущерба к планированию ответных мер, таких как руководство по реставрации, формирование строительных норм или тестирование вариантов адаптации. Ещё реже встречаются усилия по сочетанию местных и коренных знаний с цифровыми данными — например, картирование общинами священных мест, подверженных наводнениям — хотя есть явные примеры, что такое сочетание может углубить понимание того, что наиболее важно для людей на местах.

Соединяя данные, людей и политику

Авторы утверждают, что сильный акцент поля на физических процессах и техническом картировании оставляет ключевые вопросы недостаточно изученными. Наследие — это не только камень и кирпич; оно несёт значения, практики и память, которые трудно выразить в числах и координатах. Текущие исследования на основе ГИС редко интегрируют эти социальные и культурные измерения и не связывают локальные кейсы с национальной статистикой или международной климатической отчётностью. Этот разрыв затрудняет включение данных о наследии в глобальные усилия по отслеживанию прогресса в адаптации, такие как климатические соглашения ООН или рамки по рискам бедствий. Статья призывает к созданию совместимых платформ данных, которые могли бы связать инвентари наследия с климатической и политической информацией, а также к более тесному сотрудничеству между учёными, специалистами по наследию, планировщиками и сообществами. Новые инструменты — от партисипативного картирования до искусственного интеллекта — могут помочь трансформировать богатые, но разрозненные знания в пригодные для использования пространственные доказательства.

Figure 2
Figure 2.

Что это значит для защиты прошлого

Проще говоря, статья делает вывод, что исследования по изменению климата и недвижимому культурному наследию быстро расширяются, но ещё продолжают формироваться. Учёные становятся очень искусными в использовании ГИС, чтобы показать, где исторические места подвержены штормам, эрозии и подъёму вод, однако они менее продвинуты в преобразовании этих знаний в координированные планы по спасению того, что люди ценят больше всего. Чтобы перейти от предупредительных карт к реальным действиям, авторы настаивают, что будущая работа должна сочетать твёрдые данные и человеческие истории, связывать детальные локальные исследования с более широкими системами мониторинга и обеспечивать полное признание наследия в политике адаптации к климату. При правильном подходе это не только поможет защитить ценные объекты от вреда, но и использовать уроки, которые они хранят о том, как общества переживали изменения окружающей среды в прошлом.

Цитирование: Nicu, I.C., Agapiou, A. & Guzman, P. A bibliometric analysis of the impact of climate change on immovable cultural heritage employing Geographic Information Systems (GIS). Humanit Soc Sci Commun 13, 527 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06760-9

Ключевые слова: изменение климата, культурное наследие, картирование ГИС, оценка рисков, политика адаптации