تحليل ببليومتري لتأثير تغير المناخ على التراث الثقافي الثابت باستخدام نظم المعلومات الجغرافية (GIS)

لماذا تهم الأماكن القديمة في عالم يزداد دفئه

تحكي المباني التاريخية والمواقع الأثرية والمناظر الثقافية قصة كيفية تعايش الناس مع محيطهم على مدى قرون. اليوم، تواجه هذه الأماكن نفسها مخاطر متصاعدة من ارتفاع مستويات البحار والعواصف الأقوى وموجات الحر وذوبان التربة المتجمدة. يستعرض هذا المقال كيف يستخدم الباحثون الخرائط الرقمية — المعروفة بنظم المعلومات الجغرافية أو GIS — لفهم الأماكن التي يهددها تغير المناخ ولكي يقيموا مدى دعم العلم الحالي لجهود حمايتها.

تتبّع الخريطة العالمية للتراث المعرّض للخطر

جمع المؤلفون وفحصوا 82 منشورًا علميًا، جميعها باللغة الإنجليزية، تربط بين ثلاثة عناصر: تغير المناخ والمواقع التراثية الثابتة مثل الآثار والمدن التاريخية، واستخدام نظم المعلومات الجغرافية. نشرت هذه الدراسات بين 1994 و2024، وتم تحديدها عبر بحث دقيق في قاعدة بيانات Web of Science باستخدام مصطلحات متعلقة بالمناخ والتراث. بعد إزالة السجلات المكررة وغير ذات الصلة، راجع الفريق كل ورقة وفق معايير صارمة لضمان أنها تتعامل فعلًا مع آثار المناخ على التراث المادي وتعتمد على التحليل المكاني بدل النقاش العام. أفضى هذا الإجراء، وفقًا لإرشادات المراجعة القياسية، إلى أول خريطة واضحة لكيفية نمو هذا الحقل البحثي وأين تتركز نقاط قوته ونقاط العمى فيه.

كيف نما هذا الحقل البحثي وأين يتركز

تُظهر التحليلات أن الأبحاث التي تربط تغير المناخ وGIS والتراث انفجرت فقط في العقد الأخير: أكثر من 90 بالمئة من الأوراق المختارة ظهرت بعد 2014، وارتفعت الاقتباسات بشكل حاد. يقع معظم هذا البحث عند تقاطع علوم البيئة والعلوم الأرضية وعلم الآثار. تَستخدم الدراسات النموذجية نظم المعلومات الجغرافية لتمييز تآكل السواحل قرب الأطلال القديمة، ومخاطر الفيضانات حول مراكز المدن التاريخية، أو هشاشة المباني أمام الانزلاقات الأرضية وعدم استقرار التربة. ويشكل طبقة أصغر لكنها مهمة من الأعمال الاعتماد على علوم المياه والاستشعار عن بُعد من الأقمار الصناعية والطائرات المسيرة والتخطيط الحضري، غالبًا لتوضيح خرائط السواحل أو مجاري الأنهار المتغيرة. جغرافيًا، تنتج مجموعة محدودة من البلدان — خاصة إيطاليا والصين والمملكة المتحدة والولايات المتحدة واليونان ورومانيا والنرويج — معظم المنشورات، فيما تساهم مجموعة واسعة من المؤسسات بورقة واحدة فقط لكل منها، مما يوحي بتوزع واسع لكن ضعيف للخبرة وشبكات تعاون ليست قوية نسبيًا.

ما الذي يدرسه العلماء — وما الذي يغفلونه غالبًا

من خلال تفحص كلمات المؤلفين المفتاحية وكيف تتجمع، تكشف الدراسة أن معظم المشروعات تركز على ثلاثة مواضيع رئيسية: تتبع التغيرات الفيزيائية (مثل ارتفاع منسوب البحر والتآكل والفيضانات)، ورسم خرائط المخاطر والهشاشة، واستخدام الاستشعار عن بُعد لمراقبة المناظر التراثية عبر الزمن. تجمع العديد من الأوراق بين طبقات المخاطر المختلفة في نظم المعلومات الجغرافية لتصنيف أكثر المواقع تعرضًا ولتسليط الضوء على البقع الساخنة حيث تتقاطع مخاطر متعددة. أما الدراسات التي تنتقل من تخطيط الضرر إلى تخطيط الاستجابة، مثل توجيه أعمال الترميم أو تشكيل قوانين البناء أو اختبار خيارات التكيف، فذات تكرار أقل بكثير. ونادرًا ما توجد جهود تدمج المعرفة المحلية والسكان الأصليين مع البيانات الرقمية — على سبيل المثال، رسم خرائط مجتمعية للأماكن المقدسة المعرضة للفيضانات — رغم وجود أمثلة واضحة أن هذا المزج يمكنه تحسين الفهم لما يهم الناس على الأرض.

جسر البيانات والناس والسياسات

يجادل المؤلفون بأن التركيز الكبير للحقل على العمليات الفيزيائية والرسم الفني يترك أسئلة رئيسية دون استكشاف كافٍ. فالتراث ليس حجارة وطوبًا فحسب؛ بل يحمل أيضًا معانٍ وممارسات وذكريات يصعب التعبير عنها بالأرقام والإحداثيات. نادرًا ما تدمج الدراسات القائمة على نظم المعلومات الجغرافية هذه الأبعاد الاجتماعية والثقافية، كما أنها قلما تربط دراسات الحالة المحلية بالإحصاءات الوطنية أو بالتقارير المناخية الدولية. تُصعّب هذه الفجوة إدخال بيانات التراث في الجهود العالمية لتتبع تقدم التكيف، مثل اتفاقيات الأمم المتحدة المناخية أو أطر إدارة مخاطر الكوارث. تدعو الورقة إلى منصات بيانات قابلة للتشغيل البيني لربط سجلات التراث بمعلومات المناخ والسياسة، وإلى تعاون أقوى بين العلماء ومحترفي التراث والمخططين والمجتمعات. قد تساعد أدوات جديدة — من رسم الخرائط التشاركي إلى الذكاء الاصطناعي — على تحويل المعرفة الغنية والمتناثرة إلى أدلة مكانية قابلة للاستخدام.

ماذا يعني هذا لحماية الماضي

بعبارات بسيطة، تستنتج المقالة أن البحث في تغير المناخ والتراث الثقافي الثابت يتوسع بسرعة لكنه لا يزال في طور النضوج. يصبح العلماء بارعين جدًا في استخدام نظم المعلومات الجغرافية لبيان الأماكن التاريخية المعرضة للعواصف والتآكل وارتفاع المياه، ومع ذلك هم أقل تقدمًا في تحويل هذه الرؤى إلى خطط منسقة لإنقاذ ما يقدره الناس أكثر. للانتقال من خرائط التحذير إلى العمل الملموس، يرى المؤلفون أن العمل المستقبلي يجب أن يربط بين البيانات الصلبة والقصص البشرية، ويصل الدراسات المحلية الدقيقة بأنظمة رصد أوسع، ويضمن الاعتراف الكامل بالتراث في سياسات التكيف المناخي. إذا نُفّذ هذا جيدًا، فلن يساعد ذلك فقط في حماية المواقع الثمينة من الضرر، بل سيستفيد أيضًا من الدروس التي تحملها حول كيفية تحمل المجتمعات للتغير البيئي عبر التاريخ.

الاستشهاد: Nicu, I.C., Agapiou, A. & Guzman, P. A bibliometric analysis of the impact of climate change on immovable cultural heritage employing Geographic Information Systems (GIS). Humanit Soc Sci Commun 13, 527 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06760-9

الكلمات المفتاحية: تغير المناخ, التراث الثقافي, رسم خرائط بنظم المعلومات الجغرافية, تقييم المخاطر, سياسة التكيف