Меняющийся климат климатических изменений? Мета-анализ взглядов на изменение климата и поляризации в Нидерландах за четыре десятилетия

Почему эта история об общественном мнении о климате важна

Изменение климата часто изображают как тему, раскалывающую общество на враждующие лагеря. В этом исследовании спрашивают, верна ли такая картина для Нидерландов — страны с низкой над уровнем моря территорией, находящейся на передовой в борьбе с подъёмом уровней моря. Собрав почти четыре десятилетия национальных опросов, авторы показывают, как изменялись голландские взгляды на климат с 1980‑х годов — и действительно ли люди стали отдаляться друг от друга во мнениях.

Взгляд на четыре десятилетия назад

Вместо опоры на один опрос авторы объединили все доступные репрезентативные национальные исследования Нидерландов, в которых вопросы о климате или окружающей среде задавались более одного раза в период с 1986 по 2023 год. В результате получились восемь основных источников данных, 38 волн опросов и 71 отдельный вопрос об изменении климата. Некоторые вопросы проверяли убеждения людей — например, происходит ли изменение климата и вызвано ли оно человеком. Другие измеряли степень тревоги или готовность изменить поведение или поддержать климатические политики. По каждому вопросу исследователи оценивали средний ответ и разброс ответов, рассматривая больший разброс как признак более сильной поляризации.

Больше согласия в отношении реальности изменения климата

Во всех этих опросах общая тенденция указывает на более «климат-дружественные» установки. В среднем голландцы стали более убеждены в том, что изменение климата реально и серьёзно, и чаще поддерживают действия, чем в конце 1980‑х годов. Особенно заметно это в эмоциональной составляющей установок: тревога по поводу изменения климата выросла. Вместе с тем исследование показывает, что взгляды людей сблизились, а не разошлись. Статистические меры разброса фиксируют небольшое, но значимое снижение поляризации со временем, особенно по вопросам убеждений о том, происходит ли изменение климата и каковы его причины.

Убеждения сходятся, поведение отстаёт

Исследование подчёркивает важный нюанс: не все части климатических установок меняются одинаково. Что касается убеждений и обеспокоенности, голландцы всё чаще находятся на одной волне. Но вопросы о личном поведении — например, готовности к жертвам или изменению образа жизни — демонстрируют меньше схождения. Иными словами, люди во многом соглашаются, что изменение климата — это проблема, но расходятся во мнении о том, насколько далеко они сами или общество должны пойти для её решения. Этот разрыв между общим пониманием и спорными действиями помогает объяснить, почему климатическая политика всё ещё может быть напряжённой, даже когда базовые факты широко приняты.

Как возраст и образование формируют тенденцию

Авторы также исследуют, почему изменились средние значения и поляризация. Они анализируют три ключевых социальные разлома: возраст, образование и пол. В целом женщины придерживаются более климат-дружественных взглядов, чем мужчины, и среди женщин также наблюдается меньшая поляризация. Удивительно, но пожилые люди в Нидерландах теперь выражают несколько более климат-дружественные взгляды, чем молодые, что противоречит распространённой идее о том, что обеспокоенность климатом — в основном явление молодёжи. Образование тоже имеет значение: люди со средним и высшим образованием склонны быть более климат-дружественными, чем те, у кого только базовое образование. Со временем голландское общество стареет и становится более образованным, а различия во взглядах между образовательными группами смещаются. Исследование показывает, что меняющийся состав населения — и то, что установки внутри этих групп стали более однородными — помогает объяснить, почему средняя поддержка климатических действий выросла, а общая поляризация снизилась.

Что это значит для дебатов о климате

В совокупности эти результаты ставят под сомнение образ страны, погружающейся в климатические «культурные войны». В Нидерландах большинство людей смещается в сторону более сильного признания климатических рисков и большей поддержки действий, и они не распадаются на всё более враждебные лагеря по базовым фактам. Самые острые разногласия теперь касаются не того, реален ли климатический кризис, а того, какие повседневные изменения и политики допустимы и справедливы. Для политиков это осторожно хорошая новость: существует широкое и всё более единое понимание проблемы. Задача — разрабатывать климатические меры с учётом социальных и экономических различий, чтобы больше людей чувствовали себя в состоянии и были готовы действовать в соответствии с общей обеспокоенностью.

Цитирование: Peelen, A., Tolsma, J. A changing climate change climate? A meta-analysis of climate change attitudes and polarization in the Netherlands spanning four decades. Humanit Soc Sci Commun 13, 445 (2026). https://doi.org/10.1057/s41599-026-06638-w

Ключевые слова: отношение к изменению климата, общественное мнение, поляризация, Нидерланды, экологическое поведение