Пространственно‑временной анализ эволюции нетрадиционных проблем безопасности в мире: данные новостной «большой» информации

Почему повседневная жизнь связана с глобальной безопасностью

От терактов и пандемий до кибератак и катастроф, усиленных изменением климата, многие современные угрозы безопасности уже не похожи на традиционные войны между армиями. В этом исследовании прослеживается, как такие «нетрадиционные» опасности нарастали, распространялись и меняли свою форму по всему миру с 2000 года, используя миллионы новостных сообщений, чтобы показать, когда и где вспыхивали глобальные проблемы — и где они ослабевали.

Взгляд на мировые риски через призму новостей

Авторы рассматривают мировое новостное покрытие как гигантский датчик напряжённых точек в обществах. Опираясь на базу данных GDELT, которая автоматически фиксирует события, упоминаемые в новостных статьях со всего мира, они сосредотачиваются на 79 типах инцидентов, отражающих немилитарные угрозы: терроризм, массовые протесты, гуманитарные кризисы, киберинциденты, тяжкие преступления и прочее. Для 153 стран и 24 лет они подсчитывают, как часто происходят такие события и насколько сильно они представлены в СМИ, формируя две метрики: простое число событий и Индекс воздействия нетрадиционной безопасности, который учитывает и охват репортажей, и кажущееся серьёзность или враждебность событий.

Преобразование разрозненных событий в единый показатель воздействия

Чтобы построить индекс воздействия, исследователи сначала суммируют, сколько отдельных статей освещают каждый тип события, связанный со страной в данном году. Затем они корректируют эти подсчёты с учётом того, насколько конфликтна или кооперативна подача, используя оценки сентимента и влияния, которые GDELT присваивает каждому событию. После нормировки этих показателей так, чтобы ни один год или тип события не доминировал, они объединяют их в одно годовое значение для каждой страны и соответствующее глобальное значение. Это позволяет им сравнивать, по одной и той же шкале, насколько сильно нетрадиционные проблемы безопасности давят на разные места и как это давление меняется со временем.

Пять глав в бурных двух десятилетиях

Когда авторы визуализируют результаты, проявляется чёткая картина. С 2000 по примерно 2006 год общие уровни риска относительно низки и сосредоточены в нескольких странах, таких как Ирак и Палестина, что отражает войну в Ираке и её последствия. В период с 2007 по 2012 год и число, и воздействие инцидентов резко возрастают, движимые терроризмом, восстаниями и финансовыми потрясениями в основном на Ближнем Востоке, в Северной Африке и Южной Азии. После 2013 года события становятся чаще, но несколько менее интенсивными, и появляются новые очаги в субсахарской Африке и других регионах. С 2017 года глобальный индекс постепенно снижается и стабилизируется, несмотря на то что такие кризисы, как пандемия COVID‑19 и война в Украине, продолжают держать некоторые страны под высоким напряжением. Авторы делят эту динамику на пять фаз: начальное спокойствие, стадия вспышки, переходный период, период ослабления и условное «новое нормальное» после 2022 года.

Где скапливаются глобальные проблемы — и почему это важно

Картографирование индекса показывает, что нетрадиционные проблемы безопасности редко возникают случайно. Со временем инциденты с высоким воздействием всё сильнее группируются в соседних странах, особенно на Ближнем Востоке, в субсахарской Африке и в отдельных частях Южной и Восточной Азии. Статистические тесты подтверждают, что это сращивание усилилось примерно после 2015 года, что указывает на то, что кризисы в одной стране часто перерастают в проблемы у соседей или имеют общие более глубокие региональные корни. В то же время некоторые регионы, которые ранее испытывали интенсивные проблемы, в последние годы демонстрируют явное ослабление, возможно в связи с экономическим восстановлением, региональной дипломатией и крупными совместными инициативами в области инфраструктуры и торговли. Исследование осторожно воздерживается от утверждений о прямой причинно‑следственной связи, но отмечает, что более широкое международное участие часто совпадает с более низкими показателями воздействия.

Ограничения «видения мира» через заголовки

Поскольку анализ опирается на сообщения СМИ, он отражает то, что новости решают подчеркнуть, а не совершенную перепись реальных страданий. Страны с ограничённой свободой прессы или с малым вниманием в мире могут выглядеть спокойнее, чем они есть на самом деле, в то время как сильно освещаемые регионы могут казаться непропорционально проблемными. Авторы пытаются корректировать эти смещения, нормируя данные и рассматривая свой индекс как меру воспринимаемого, а не абсолютного риска. Они утверждают, что такая перспектива остаётся важной, поскольку то, что правительства и общественность видят в новостях, во многом определяет, куда направляются помощь, дипломатия и усилия по обеспечению безопасности.

Что это значит для людей и политиков

В исследовании делается вывод, что за последние два десятилетия нетрадиционные угрозы безопасности стали более распространёнными, более взаимосвязанными и более регионально сконцентрированными, но их общий глобальный эффект ослаб и стабилизировался примерно с 2017 года. Для неспециалистов главный вывод таков: сегодняшние крупные опасности — от терроризма и кибератак до пандемий и климатических шоков — являются общими проблемами, пересекающими границы и связывающими отдалённые общества. Для руководителей работа предлагает воспроизводимый способ мониторинга этих рисков во времени и пространстве, указывая, где наиболее необходимы устойчивые кооперативные ответы и напоминая, что раннее предупреждение в наши дни зависит не меньше от потоков данных и информации, чем от традиционной разведки.

Цитирование: Li, J., Li, Z., Li, S. et al. Spatiotemporal analysis of nontraditional security issues evolution globally: evidence from news big data. Sci Rep 16, 13126 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42600-1

Ключевые слова: нетрадиционная безопасность, глобальные очаги риска, новостные большие данные, терроризм и общественные беспорядки, пространственно‑временные тенденции безопасности