ניתוח מרחבי‑זמני של האבולוציה של סוגיות ביטחוניות לא‑מסורתיות בעולם: ראיות מנתוני עיתונות המוניים

מדוע חיי היום‑יום ובטחון גלובלי קשורים

מהתקפות טרור ומגפות ועד מתקפות סייבר ואסונות מושפעים אקלים, רבים מהאיומים על הביטחון כיום כבר אינם נראים כמו מלחמות מסורתיות בין צבאות. מחקר זה עוקב אחר דרכי עלייתם, התפשטותם ושינוי צורתם של סיכונים "לא‑מסורתיים" כאלה ברחבי העולם מאז שנת 2000, באמצעות מיליוני דיווחי חדשות שמגלים מתי והיכן פרצו בעיות גלובליות — ואיפה הן השכיחו.

מבט על סיכונים עולמיים דרך החדשות

המחברים מתייחסים לכיסוי החדשותי העולמי כחיישן ענק לנקודות לחץ בחברות. בהתבסס על מאגר GDELT, שמקליט אוטומטית אירועים המוזכרים בסיפורי חדשות מכל רחבי העולם, הם מתמקדים ב‑79 סוגי תקריות שמייצגים איומים לא‑צבאיים: טרור, הפגנות המוניות, משברי הומניטריה, תקריות סייבר, פשעים משמעותיים ועוד. עבור 153 מדינות ולמשך 24 שנים הם סופרים באיזו תדירות אירועים כאלה מתרחשים וכמה חזק הם מתוארים, ובונים שתי מדידות: ספירת אירועים פשוטה ומדד השפעה של ביטחון לא‑מסורתי, שמשקף הן את היקף הדיווח על אירוע והן את חומרתו או עוינותו הנתפסת.

להפוך אירועים מבולגנים לציון השפעה יחיד

כדי לבנות את מדד ההשפעה שלהם, החוקרים ממנים תחילה כמה מאמרים נפרדים מכסים כל סוג אירוע שמעורב מדינה בשנה מסוימת. לאחר מכן הם מתאימים את המונים הללו לפי עד כמה הכיסוי נראה סכסוכי או שיתופי, באמצעות נקודות סנטימנט וההשפעה ש‑GDELT מקצה לכל אירוע. אחרי נירמול של מרכיבים אלה כך שאף שנה או סוג אירוע יחיד לא יכבו את התמונה, הם משלבים אותם למספר שנתי יחיד לכל מדינה ולערך גלובלי תואם. זה מאפשר להשוות, על אותו סולם, עד כמה בעיות ביטחון לא‑מסורתיות מעמיסות על מקומות שונים וכיצד הלחץ הזה משתנה לאורך זמן.

חמישה פרקים בשני עשורים סוערים

כאשר המחברים מעלים את התוצאות שלהם לגראף, צץ סיפור ברור. מ‑2000 ועד כש‑2006, רמות הסיכון הכלליות נמוכות יחסית ומרוכזות בכמה מדינות כגון עיראק ופלסטין, המשקפות את מלחמת עיראק והשלכותיה. בין 2007 ל‑2012, גם מספר האירועים וגם השפעתם מזנקים, מונעים על‑ידי טרור, התקוממויות ותזזית פיננסית שמוקדיהן במזרח התיכון, צפון‑אפריקה ודרום אסיה. אחרי 2013, האירועים הופכים לתדירים יותר אך מעט פחות עוצמתיים, ומופיעים מוקדי חום חדשים במזרח ובאפריקה שמדרום לסהרה ואזורים נוספים. מאז 2017 המדד הגלובלי יורד בהדרגה ומתייצב, אף על פי שמשברים כמו מגפת COVID‑19 והמלחמה באוקראינה שמחזיקים מדינות מסוימות תחת לחץ גבוה. המחברים מחלקים את הקשת הזו לחמישה שלבים: רוגע התחלתי, שלב פרוץ, תקופת מעבר, תקופת הקלה ו"נורמל חדש" נסיוני אחרי 2022.

איפה מצטברות הבעיות הגלובליות — ולמה זה חשוב

מפות המדד מראות שבעיות ביטחון לא‑מסורתיות נדירות פוגעות באקראי. עם הזמן, תקריות בעלות השפעה גבוהה מצטברות יותר ויותר במדינות שכנות, במיוחד במזרח התיכון, באפריקה שמדרום לסהרה ובאזורים מסוימים בדרום ומזרח אסיה. מבחנים סטטיסטיים מאשרים שהקיבוץ הזה התחזק אחרי כ־2015, מה שמרמז שמשברים במדינה אחת לעתים נשפכים אל שכנותיה או חולקים שורשים אזוריים עמוקים יותר. במקביל, באזורים מסוימים שעמדו בעבר בפני בעיות קשות נראית הקלה בשנים האחרונות, שעשויה להיות קשורה להתאוששות כלכלית, דיפלומטיה אזורית ומאמצי שיתוף פעולה רחבים כמו תשתיות ויוזמות סחר. המחקר זהיר שלא לטעון לקשר ישיר של סיבה ותוצאה, אך הוא מציין כי מעורבות בינלאומית רחבה לעתים קרובות חופפת לציוני השפעה נמוכים יותר.

מגבלות הראייה של כותרות

מכיוון שהניתוח מסתמך על דיווחים תקשורתיים, הוא משקף את מה שהחדשות בוחרות להדגיש, לא מיפוי מושלם של הסבל במציאות. מדינות עם חופש עיתונות מוגבל או תשומת לב גלובלית מועטה עלולות להיראות שקטות יותר ממה שהן באמת, בעוד שאזורים מאוד נצפים עלולים להיראות בעייתיים יותר באופן בלתי פרופורציונלי. המחברים מנסים לתקן הטיות אלה באמצעות נירמול הנתונים ובהתייחסות למדד שלהם כמדד נתפס של סיכון ולא כסיכון מוחלט. הם טוענים שהסתכלות זו נשארת חשובה, שכן מה שממשלות והציבור רואים בחדשות מעצב במידה רבה את היכן מופנים סיוע, דיפלומטיה ומאמצי ביטחון.

מה המשמעות עבור אנשים ומקבלי החלטות

המסקנה של המחקר היא שסיכוני ביטחון לא‑מסורתיים הפכו לשכיחים יותר, מקושרים יותר וריכוזיים אזורית בעשרים השנים האחרונות, אך ההשפעה העולמית הכוללת שלהם נרגעה והתקבעה מאז סביב 2017. עבור הלא‑מומחים, המסר הוא שהסכנות המרכזיות של היום — מטרור ומתקפות סייבר ועד מגיפות והלם אקלימי — הן בעיות משותפות שחוצות גבולות ומקשרות חברות מרוחקות. עבור מקבלי החלטות, העבודה מציעה שיטה לשחזור ומעקב אחר סיכונים אלה לאורך זמן ומרחב, מדגישה את המקומות שבהם דרושות תגובות שיתופיות ומתמשכות ומזכירה לנו שהאזהרה המוקדמת כיום תלויה באותה מידה בנתונים ובזרמי מידע כמו באינטליגנציה מסורתית.

ציטוט: Li, J., Li, Z., Li, S. et al. Spatiotemporal analysis of nontraditional security issues evolution globally: evidence from news big data. Sci Rep 16, 13126 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42600-1

מילות מפתח: ביטחון לא‑מסורתי, מוקדי סיכון עולמיים, נתוני עיתונות המוניים, טרור ומהומות חברתיות, מגמות ביטחוניות מרחביות‑זמניות