التحليل الزماني المكاني لتطور قضايا الأمن غير التقليدية على مستوى العالم: دلائل من بيانات ضخمة للأخبار

لماذا ترتبط الحياة اليومية بالأمن العالمي

من الهجمات الإرهابية والجائحات إلى الهجمات السيبرانية والكوارث الناجمة عن المناخ، لم تعد العديد من تهديدات اليوم للأمن تشبه الحروب التقليدية بين جيوش. تتتبع هذه الدراسة كيف ارتفعت هذه المخاطر «غير التقليدية» وانتشرت وتحوّلت حول العالم منذ عام 2000، مستندة إلى ملايين التقارير الإخبارية لتكشف متى وأين تَصاعدت الأزمات العالمية—وأين خفتت.

رصد مخاطر العالم عبر الأخبار

يعتبر الباحثون التغطية الإخبارية العالمية كمستشعر ضخم لنقاط التوتر في المجتمعات. بالاستفادة من قاعدة بيانات GDELT، التي تسجل تلقائياً الأحداث المذكورة في القصص الإخبارية من أنحاء العالم، يركزون على 79 نوعاً من الحوادث التي تلتقط التهديدات غير العسكرية: الإرهاب، الاحتجاجات الجماهيرية، الأزمات الإنسانية، الحوادث السيبرانية، الجرائم الكبرى، وغيرها. لعينة من 153 دولة وعلى مدى 24 سنة، يحسبون تكرار حدوث هذه الأحداث وشدة تمثيلها في الأخبار، ويبنون مقياسين: عدد بسيط للأحداث ومؤشر أثر الأمن غير التقليدي، الذي يعكس مدى انتشار تغطية الحدث وشدته أو عدائيته كما تظهره التقارير.

تحويل الأحداث المبعثرة إلى درجة أثر واحدة

لبناء مؤشر الأثر، يجمع الباحثون أولاً عدد المقالات المنفصلة التي تغطي كل نوع من الأحداث المرتبطة بدولة ما في سنة معينة. ثم يعدِّلون هذه الأعداد بحسب مدى التنافر أو التعاون الذي تبدو عليه التغطية، مستخدمين درجات المشاعر والأثر التي تُنسب لكل حدث في GDELT. وبعد تسوية هذه العناصر بحيث لا يهيمن عام واحد أو نوع حدث واحد على الصورة، يجمعونها في رقم سنوي واحد لكل دولة وقيمة عالمية مقابلة. يتيح ذلك مقارنة، على نفس المقياس، مدى ضغط مشكلات الأمن غير التقليدية على أماكن مختلفة وكيف يتغير هذا الضغط عبر الزمن.

خمسة فصول في عقدين متقلبين

عند رسم النتائج تظهر قصة واضحة. من 2000 حتى نحو 2006، كانت مستويات المخاطر الإجمالية منخفضة نسبياً ومتركزة في عدد قليل من الدول مثل العراق وفلسطين، عاكسة حرب العراق وما تلاها. بين 2007 و2012، يتصاعد كل من عدد الحوادث وأثرها، مدفوعاً بالإرهاب والانتفاضات والاضطرابات المالية المتمركزة في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا وجنوب آسيا. بعد 2013، تصبح الأحداث أكثر تكراراً ولكن أقل حدة إلى حد ما، وتظهر بؤر جديدة في أفريقيا جنوب الصحراء وغيرها من المناطق. اعتباراً من 2017، ينخفض المؤشر العالمي تدريجياً ويستقر، رغم أن أزمات مثل جائحة كوفيد‑19 والحرب في أوكرانيا تبقي بعض الدول تحت ضغط شديد. يقسم المؤلفون هذا المنحنى إلى خمس مراحل: هدوء ابتدائي، مرحلة اندلاع، فترة انتقالية، فترة تهدئة، و«طبيعة جديدة» تجريبية بعد 2022.

أين تتجمع المشاكل العالمية—ولماذا يهم ذلك

تُظهر خرائط المؤشر أن مشكلات الأمن غير التقليدي نادرًا ما تضرب عشوائياً. مع مرور الوقت، تتزايد حدة تعاقب الحوادث في دول مجاورة، خصوصاً في الشرق الأوسط وأفريقيا جنوب الصحراء وأجزاء من جنوب وشرق آسيا. وتؤكد الاختبارات الإحصائية أن هذا التجمع أصبح أقوى بعد نحو 2015، مما يوحي أن الأزمات في دولة ما غالباً ما تنتقل إلى جيرانها أو تشترك في جذور إقليمية أعمق. في الوقت نفسه، تظهر بعض المناطق التي شهدت اضطراباً شديداً سابقاً تهدئة واضحة في السنوات الأخيرة، ربما مرتبطاً بالتعافي الاقتصادي والدبلوماسية الإقليمية وجهود التعاون الكبيرة مثل مبادرات البنية التحتية والتجارة. تحرص الدراسة على عدم الادعاء بعلاقة سببية مباشرة، لكنها تشير إلى أن الانخراط الدولي الأوسع غالباً ما يتزامن مع انخفاض درجات الأثر.

حدود رؤية العالم من خلال العناوين

بما أن التحليل يعتمد على تقارير الإعلام، فإنه يعكس ما تختار الأخبار تسليط الضوء عليه، وليس تعداداً مثالياً للمعاناة في العالم الحقيقي. قد تبدو الدول ذات حريات صحفية مقيدة أو ذات اهتمام عالمي ضعيف أهدأ مما هي عليه فعلاً، بينما قد تبدو المناطق شديدة المتابعة أكثر اضطراباً بصورة مبالغ فيها. يحاول المؤلفون تصحيح هذه الانحيازات بتطبيع البيانات وبالتعامل مع مؤشرهم كمقياس للمخاطر المدركة بدلاً من المخاطر المطلقة. ويجادلون بأن هذه المنظور لا يزال حاسماً، لأن ما تراه الحكومات والجمهور في الأخبار يشكل بقوة وجهات توجيه المساعدات والدبلوماسية وجهود الأمن.

ماذا يعني هذا للناس وصانعي السياسات

تخلص الدراسة إلى أن تهديدات الأمن غير التقليدية أصبحت أكثر شيوعاً وأكثر ترابطاً وأكثر تركيزاً إقليمياً على مدى العقدين الماضيين، لكن أثرها العالمي الإجمالي قد خف واستقر منذ نحو 2017. للمواطنين العاديين، الخلاصة أن أخطار اليوم الكبرى—من الإرهاب والهجمات السيبرانية إلى الجائحات وصدمات المناخ—هي مشكلات مشتركة تتجاوز الحدود وتربط مجتمعات بعيدة. ولصانعي القرار، تقدم الدراسة طريقة قابلة للتكرار لمراقبة هذه المخاطر عبر الزمن والمكان، مبيّنة أين تكون الاستجابات التعاونية المستدامة أكثر حاجة، ومذكرة بأن الإنذار المبكر الآن يعتمد بقدر ما على البيانات وتدفّقات المعلومات كما يعتمد على الاستخبارات التقليدية.

الاستشهاد: Li, J., Li, Z., Li, S. et al. Spatiotemporal analysis of nontraditional security issues evolution globally: evidence from news big data. Sci Rep 16, 13126 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-42600-1

الكلمات المفتاحية: الأمن غير التقليدي, مناطق الخطر العالمية, البيانات الضخمة في الأخبار, الإرهاب والاضطرابات الاجتماعية, اتجاهات الأمن الزمكانية