Clear Sky Science · he

השפעת התנהגות סוטה בונה של עובדים על ביצועי עבודה: תפקידם של קונפליקט אתי וזהות מוסרית

· חזרה לאינדקס

כששבירת הכללים מרגישה כצדקת

עובדים רבים לעתים קרובות מורידים את רמת הקפדה על כלל כדי לעזור ללקוח, להגן על פרטיות מישהו או לשמור על מהלך פרויקט. מעשים קטנים אלה של “שבירת כללים למען סיבה טובה” יכולים להיראות כהירואיים, אך הם עלולים לשאוב בשקט את האנרגיה של המבצעים אותם. מחקר זה בוחן מה קורה לביצועי העובדים כאשר הם מנסים להפר כללים ארגוניים על מנת לעשות את מה שהם מאמינים שנכון מבחינה מוסרית, ומדוע בחירות אמיצות כאלה עלולות לפעמים לפגוע דווקא בבעלי המעשה.

כוונות טובות, כללים שבורים

המחברים מתמקדים בהתנהגות הידועה כ"סוטות בונות" — פעולות הסותרות כללים ארגוניים אך נועדו להגן על הארגון או לשמור על סטנדרטים מוסריים גבוהים יותר. דמיינו עובד שמדלג על פרוצדורת שיתוף נתונים נוקשה כדי למנוע חשיפת מידע פרטי של לקוח. מחקרים קודמים בדקו בעיקר מה מוביל אנשים להתנהג כך — תכונות אישיות מסוימות או סגנונות מנהיגות, למשל. ידוע הרבה פחות מה קורה בהמשך, ובייחוד להשפעה על ביצועי העובד בעבודה. החוקרים טוענים שעל מנת להבין את ההשלכות יש להסתכל לא רק על הכללים השבורים אלא גם על האמונות המוסריות שמניעות את הבחירות הללו.

כאשר ערכים מתנגשים בעבודה

באמצעות רעיונות מפסיכולוגיה מוסרית, המחקר מציג את מושג ה"קונפליקט האתי" — התנגשויות שנוצרות כאשר אנשים אינם מסכימים מה נחשב נכון או לא נכון בסיטואציה מסוימת. עובדים שמפרים כללים מטעמים מוסריים עשויים לראות בעצמם אנשים שעושים את הדבר הנכון, בעוד שעובדים אחרים או מנהלים עלולים לתפס את אותו מעשה כלא אחראי או אפילו לא מוסרי פשוט משום שהוא מפר נוהלים מקובלים. הסטייה הזו בתפיסות מוסריות יכולה להצית מתחים, מערכת יחסים מתוחה וספק עצמי פנימי. כדי לחקור תהליך זה, המחברים ערכו סקר בקרב 244 עובדים ממספר חברות בסין בשלושה מועדים שונים, ומדדו את הסוטות הבונות שלהם, חוויות של קונפליקט אתי, תחושת זהותם המוסרית וביצועי העבודה בהמשך.

Figure 1
Figure 1.

כיצד מתחים פנימיים מפחיתים ביצועים

התוצאות מצביעות על דפוס ברור: עובדים שעשו סוטות בונות בתדירות גבוהה דיווחו על יותר קונפליקטים אתיים, ואלה שחוו יותר קונפליקט אתי נטו להציג ביצועים נמוכים יותר בעבודה. החוקרים מפרשים זאת דרך עדשת "משאבים" אישיים כגון אנרגיה, קשב ושיווי משקל רגשי. קונפליקט אתי צורך משאבים אלה בכמה אופנים. עובדים נאלצים להשקיע זמן ומאמץ מנטלי בהגנת החלטותיהם, בניהול אינטראקציות מתוחות ובהתמודדות עם ספקות פנימיים. רגשות שליליים כמו כעס, תסכול או בלבול מקשים על ריכוז ומוטיבציה. מחלוקות אתיות גם עלולות לפגוע באמון ובשיתוף הפעולה בתוך הצוותים, ולהקשות על ביצוע משימות יומיומיות. בסיכום, המתח הרגשי והחברתי הזה מסביר מדוע שבירת כללים מתוך כוונה טובה מקושרת להפחתה בביצוע העבודה.

למה מועמדים מוסריים חזקים נפגעים יותר

לא כולם מושפעים באותו אופן. המחקר מגלה שזהות מוסרית — עד כמה להיות "אדם מוסרי" מרכזי לתחושת העצמי של אדם — משנה את השפעת הקונפליקט האתי. עבור עובדים שמגדירים עצמם בחוזקה באמצעות תכונות מוסריות, התנגשויות על מה נכון ולא נכון כואבות במיוחד. הם נוטים להתעקש, להגן על עמדותיהם ולהתרחק ממי שהם תופסים כפחות אתי. עקשנות זו עשויה להגן על ערכיהם אך גם להגביר את הקונפליקט ולצרוך משאבים פסיכולוגיים נוספים. בנתונים, לקונפליקט האתי הייתה הסתברות שלילית חזקה יותר על ביצועי העבודה בקרב עובדים עם זהות מוסרית גבוהה מאשר אלה שהיו גמישים יותר לגבי סוגיות מוסריות. כתוצאה מכך, הנזק העקיף של סוטות בונות על הביצועים דרך הקונפליקט האתי היה משמעותית גדול יותר בקרב עובדים עם זהות מוסרית חזקה.

Figure 2
Figure 2.

מה המשמעות עבור אנשים וארגונים

בסך הכל, המחקר מסכם ששבירת כללים מטעמים טובים יכולה עדיין לעלות במחיר אישי. כאשר עובדים מפרים נהלים כדי לקדם מטרות מוסריות גבוהות יותר, הם נוטים להיכנס למחלוקות מוסריות עם אחרים, מה שצורך את זמנם ואנרגייתם ובסופו של דבר מוריד את ביצועיהם בעבודה. תבנית זו בולטת במיוחד אצל אנשים שרואים במוסריות חלק מרכזי מזהותם. עבור ארגונים, המסר אינו להכחיד יוזמה או אתיקה, אלא לעדכן כללים מיושנים, להקשיב בשקיקה לדאגות עובדים ולטפל במחלוקות מוסריות באופן גלוי לפני שהן מתמצקות לקונפליקטים מזיקים. עבור עובדים בודדים, הממצאים מדגישים את החשיבות ביצירת ערוצים להעלאת דאגות אתיות בלי לשאת בגוף את נטל היותם ה"ממורד המוסרי" היחיד שמעשים טוביםיו מאכלסים את הצלחתו.

ציטוט: He, W., Sun, Y. The impact of employees’ constrictive deviance on job performance: The roles of ethical conflict and moral identity. Sci Rep 16, 13651 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-026-44262-5

מילות מפתח: סוטות בונות, קונפליקט אתי, זהות מוסרית, ביצוע עבודה, אתיקה במקום העבודה